• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 959 сообщений в этой теме

Обзор изменений в законодательстве об исполнительном производстве в марте 2014 года
/>http://zakon.ru/Blogs/obzor_izmenenij_v_zakonodatelstve_ob_ispolnitelnom_proizvodstve_v_marte_2014_goda/10948

Законодатель обновил и ввел некоторые положения законодательства об исполнительном производстве, которые вступили в силу с 23 марта 2014 года[1]

Рассмотрим их последовательно по степени значимости.

А) Если нет спора о стоимости имущества, то по просьбе должника, адресованной судебному приставу, он сам может попробовать реализовать свое имущество, если его стоимость не превышает 30 тыс. руб. (ст. 87, 87.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Причем это не общая сумма арестованного имущества должника, а стоимость каждой вещи не должна превышать 30 тыс. руб.

Таким образом, под данную категорию подпадает весь домашний скарб – стиральные машины, посудомойки, холодильники, телевизоры, ноутбуки и.т.д.

Если должник не успеет продать в течение 10 дней свое имущество, то данное имущество предлагается взыскателю в счет погашения долга. На раздумья взыскателю также дается 10 дней, и если он против такой передачи, то имущество передается на принудительную реализацию судебным приставом-исполнителем (обычный порядок).

На мой взгляд, очень разумный и удобный механизм, который позволит быстрей исполнять исполнительные производства, без ненужных длительных, избыточных и громоздких процедур существующей системы принудительной реализации имущества должника.

Б) Судебному приставу запрещено налагать арест на имущество при сумме долга менее 3000 руб. (ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Исключение составляют случаи:

- ареста денежных средств;

- ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя ( не могу себе представить предмет залога стоимостью 2500 руб.)

- ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста (то есть исполнение обеспечения иска, которое выносят суды)

Разумное, на мой взгляд, ограничение, так как затраты трудовых и иных ресурсов на арест недорогого имущества должника велики, а на выходе почти ноль. Это все равно, что из пушки по воробьям стрелять.

С другой стороны, можно получить ситуацию, что взыскать 2 тыс. руб. с гражданина, который официально не трудоустроен, будет просто невозможно. Имущество трогать нельзя, счетов в банке нет – значит можно и не отдавать.

Лично я противник перфекционизма, пусть часть исполнительных производств будет не исполнена, но зато судебные приставы будут тратить свое время на более значимые задачи.

Более того, все равно далеко не все исполнительные производства исполняются, так зачем же создавать себе заведомо невыполнимые условия?

Лучше честно сказать свои гражданам, что по мелочам мы не будем бросать все свои силы, маленькие суммы будут без особого внимания.

В) Статья 12 ФЗ «О судебных приставах» дополнена конкретизацией исполнительно-розыскных действий, это в частности:

- запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные,

- проверять документы, удостоверяющие личность гражданина,

- осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан,

- наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам

Полагаю, что данные изменения положительны, ранее не совсем было ясно, в чем конкретно заключается розыск должника и его имущества, и чем этот розыск отличается от обычных исполнительных действий.

Следует отметить, что законодатель дал возможность судебным приставам осуществлять лишь наименее существенные оперативно-розыскные мероприятия – наведение справок, осмотр и.т.д.

Г) Исполнительные действия теперь вправе совершать также главный судебный пристав Российской Федерации и главный судебный пристав субъекта Российской Федерации при осуществлении контроля в установленной сфере деятельности (ст. 64 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Следует отметить, что даны полномочия совершать только исполнительные действия (ст. 64) , а не меры принудительного исполнения (ст. 68). Кроме того непонятна иерархия правоприменительных актов должностных лиц службы судебных приставов.

Что будет при нахождении в исполнительном производстве двух неотмененных постановлений по одному и тому же вопросу, один из которых вынесен судебным приставом-исполнителем, а другой главным судебными приставом РФ - неизвестно.

Как общий итог, можно резюмировать, что внесенные изменения совершенствуют существующую в Россию принудительную систему исполнения, упрощая ряд процедур и конкретизируя меры государственного принуждения в виде розыска должника и его имущества.


/>http://xn--80aaoauefvith0g.xn--p1ai/776/#more-776

© А.А. Шарон, 2014 г.

[1] Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и Федеральный закон "Об исполнительном производстве"

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


26 марта 2014 13:45

ugolovnoe_delo_20141191351.jpg

Происшествие произошло 7 марта 2014 года в здании Аргаяшского районного суда. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности суда остановил пытавшегося пройти в суд гражданина для установления его личности и досмотра. Но законные требования судебного пристава гражданин проигнорировал, попытавшись буквально прорваться в помещение. Пристав его задержал и начал составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов».

Но нарушителя явно не устраивал такой финал. Пытаясь избежать ответственности, он сделал попытку вырваться наружу, но это ему не удалось. Между приставом и посетителем завязалась борьба, в ходе которой пристав получил телесные повреждения. Ему на помощь пришли коллеги, которые усмирили буяна, применив к нему физическую силу и надев ему наручники.

После этого была вызвана скорая медицинская помощь и полиция. Пристав был доставлен в Аргаяшскую центральную больницу, где медики констатировали ушибы мягких тканей скуловой части лица и растяжение мышц шеи, а буяна увезли полицейские, которым он также оказал противодействие. В отношении хулигана правоохранители составили протокол об административном правонарушении за мелкое хулиганство по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и за неповиновение сотруднику полиции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По факту произошедшего следственными органами города Кыштыма в отношении гражданина Ю. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 318 УК РФ. Ведется расследование.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Щербинке неплательщикам перекроют канализацию :-x

Коммунальные службы Щербинки в марте начнут бороться с должниками по оплате услуг, перекрывая заглушками слив канализационных вод в квартирах неплательщиков. Об этом "Известиям" сообщила генеральный директор Информационно-расчетного производственного центра (ИРПЦ) городского округа Лариса Лычагина.

По словам председателя комиссии по городскому хозяйству Мосгордумы Степана Орлова, депутаты настроены изучить опыт введения новых санкций в Щербинке и уделят особое внимание тому, чтобы они не коснулись людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации.

По словам Лычагиной, новая санкция в первую очередь будет применена в отношении особо злостных неплательщиков, размер задолженности которых превышает 100 тыс. рублей.

"За месяц должникам будут разосланы письма с предупреждениями о долге и методах взыскания, за три дня предупреждение продублируют, — рассказала Лычагина. — В первую очередь санкции коснутся нескольких десятков наиболее злостных неплательщиков, среди которых есть и такие, чьи задолженности составляют около 1 млн рублей. Многие из них имеют возможность погасить долг, но по личным причинам не делают этого. Среди должников есть семьи успешных бизнесменов, у которых в собственности по нескольку квартир, и оплата ни за одну из них не поступает".

В ИРПЦ рассчитывают, что, узнав о новой мере, неплательщики с меньшими задолженностями не будут дожидаться предупреждений и оплатят счета. Лычагина уточнила, что в случае невозможности единовременной уплаты долга некоторыми гражданами возможны оформление рассрочки и отмена санкций.
/>http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/03/24/1247515.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебные приставы арестовали поросенка

[28.03.14]

Судебные приставы Краснозерского района Новосибирской области наложили арест на поросенка, владелец которого задолжал 70 тыс. руб.

Как сообщила пресс-служба Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, в отдел судебных приставов по Краснозерскому району поступил исполнительный лист о взыскании с гражданина 70 753 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судебный пристав-исполнитель, прибывший по адресу прописки должника, обнаружил, что у того нет никакого имущества, которой могло бы пойти в счет погашения долга. «Был наложен арест на поросенка возраста 5 месяцев. Поросенок оставлен на ответственное хранение его владельцу. Мужчина предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту, либо подлежащего конфискации», — сообщили в пресс-службе управления.

Арестованному поросенку предстоит пройти клинический осмотр и получить ветеринарную справку «для передачи на реализацию», добавили в пресс-службе.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1747908/ — Судебные приставы арестовали поросенка — НГС.НОВОСТИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продлили жизнь поросенку.Скорее всего помрет по старости лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поросенок оставлен на ответственное хранение его владельцу. Мужчина предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту, либо подлежащего конфискации»

Вот мужик попал mrgreen.gif. И как быть если например в отпуск нужно уехать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автобус арестован, пассажиров просим покинуть салон!

28 февраля 2014 12:23marshrut_taxi1_20141281424.jpgСудебные приставы Тракторозаводского района города Челябинска на остановке арестовали и изъяли маршрутное такси, владелец которого не выплачивал кредит.

Исполнительное производство было возбуждено в ноябре 2013 года. Суд по иску кредитной организации, не дождавшейся выплат по предоставленному кредиту, постановил обратить взыскание на залоговое имущество микроавтобус «Форд-Транзит» 2012 года выпуска и взыскать с заемщика, уроженца Таджикистана с российским гражданством, задолженность более миллиона рублей.

С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом ни разу не удалось встретиться с должником: все повестки, отправляемые по месту регистрации, оставались без ответа. Визиты исполнителей по указанному в исполнительном листе адресу тоже были безрезультатны: дверь квартиры никто не открывал.

Во взаимодействии со службой безопасности банка было установлено, что залоговый микроавтобус используется в качестве маршрутного такси, осуществляющего пассажирские перевозки на маршруте № 86.

В связи с этим было принято решение встретиться с должником не дома, а на работе. Судебные приставы и представитель банка выехали по этому маршруту, где на одной из остановок и произошла долгожданная встреча. Пассажиров попросили покинуть салон, после чего автомобиль был отправлен на ответственное хранение на стоянку банка-залогодержателя. Сам заемщик объяснил свои невыплаты низкой окупаемостью своего бизнеса и многочисленной семьей: у него воспитывается шестеро детей.

Фото из открытых источников

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, а если поросенок сам помрет... от болезни или еще чего?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебные приставы,как и сотрудники банков любят эффектые появления!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше бы им нравилось эффективно работать.

Изменено пользователем Главный редактор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Судебные приставы,как и сотрудники банков любят эффектые появления!
Имазавшись дегтем и извалявшись в куриных перьях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представила..Такие все в дегте,перьях чудо в перьях : Хде наш порося??!!exclaim.gif бррр..sad2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Судебные приставы,как и сотрудники банков любят эффектые появления!
Имазавшись дегтем и извалявшись в куриных перьях?

Я об аресте автобуса на маршруте! Но сотрудникам РС больше подойдут белые балахоны, :mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всю ветку превратили в сопли.... Мля....У меня муж, 100500 детей и я имел0 ваше государство. facepalm

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Москве судебный пристав получила взятку старинными монетами

Следственный комитет РФ | 11:47:09

В Москве судебный пристав УФССП РФ Людмила Шилина обвиняется в получении взятки. Об этом сообщили в пресс-службе СК РФ.

"По версии следствия, 10 апреля 2014 года на рабочем месте Шилина получила от председателя гаражного кооператива, который представлял интересы собственников демонтированных гаражей на улице Полярная города Москвы, 500 тысяч рублей и 260 старинных монет за прекращение исполнительного производства. В настоящее время следствием уже предъявлено обвинение Шилиной. При проведении следственных действий она полностью признала свою вину", - говорится в сообщении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы в четвертый раз вселили жильца к склочной соседке

[18.04.14]

Судебные приставы Кировского района Новосибирска в четвертый раз вселили в квартиру жильца, соседка которого постоянно меняет замки.

Как сообщила пресс-служба Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, мужчину вселили в квартиру в одном из домов во 2-м переулке Мира уже в четвертый раз. Жильцу принадлежит одна из комнат в квартире — он купил ее у предыдущего владельца, но не живет в ней и сам намеревается продать. Другая часть квартиры находится в муниципальной собственности и сдана внаем 69-летней пенсионерке, которой не нравится новый сосед.

«Каждый раз после ухода судебных приставов женщина меняла замки во входной двери и препятствовала входу взыскателя в жилое помещение», — говорится в сообщении судебных приставов.

Когда судебный пристав-исполнитель и взыскатель приехали в квартиру в четвертый раз, женщина отказалась открыть им дверь. Приставу пришлось вызывать специалистов службы «СПАС». Дверь в квартиру вскрыли в присутствии понятых и вселили взыскателя. Однако 17 апреля стало известно, что после ухода приставов женщина поменяла замок на двери в пятый раз.

Женщину оштрафовали по ст. 17.8 КоАП РФ (препятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей). Ей также предстоит оплатить все расходы по исполнительным действиям.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1781511/ — Приставы в четвертый раз вселили жильца к склочной соседке — НГС.НОВОСТИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы арестовали две маршрутки № 54 за долги перевозчика

[18.04.14]

Судебные приставы арестовали два микроавтобуса Ford, которые возили пассажиров в Новосибирске по маршруту № 54.

По данным пресс-службы УФССП по НСО, перевозчик-должник, у которого арестовали транспорт, обслуживает пассажиров на двух маршрутах — № 54 и 29. Он накопил более 9,6 млн руб. долга по кредиту, а также более 300 тыс. руб. по налогам и сборам. От уплаты этих денег должник уклонялся даже после решения суда. Деньги в банке были взяты под залог 19 маршруток.

Приставы решили вместе с Госавтодорнадзором вернуть долг, выйдя на конечные остановки маршрутов, по которым ездят микроавтобусы перевозчика. В результате приставы арестовали два микроавтобуса на маршруте № 54, а также изъяли у одного из водителей выручку в счет погашения долга.

Руководитель компании, узнав о происходящем, выехал на встречу с представителями власти и пообещал погасить задолженность в ближайшее время. Если за 5 дней долг не будет оплачен, то приставы продадут уже арестованные маршрутки, а также заберут остальные.

НГС.НОВОСТИ

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1781731/ — Приставы арестовали две маршрутки № 54 за долги перевозчика — НГС.НОВОСТИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спортивный центр 10 лет собирал прибыль с незаконной автостоянки

[18.04.14]

Судебные приставы ликвидировали парковку возле молодежного спортивного центра «Холд» в Советском районе Новосибирска.

По информации пресс-службы УФССП по НСО, спортцентр располагается на перекрестке ул. Часовая – Печатников. «Холд» незаконно использовал расположенный рядом земельный участок 2 га под платную автостоянку.

В 2003 году началось судебное разбирательство после обращения администрации Советского района, а в 2006 году суд постановил освободить землю. Однако руководитель спортцентра не спешил исполнять решение суда, он скрывался от приставов. На ситуацию не повлияли и выписанные штрафы, спортцентр продолжал получать деньги за парковку.

В итоге судебные приставы вместе с администрацией района с помощью строительной организации спилили и вывезли металлические ограждения парковки.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1782021/ — Спортивный центр 10 лет собирал прибыль с незаконной автостоянки — НГС.НОВОСТИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должник уплатил приставам 13 000 руб., принеся три пакета копеечных монет

В Ивановской области гражданин погасил задолженность, принеся судебным приставам пакеты монет достоинством не более 10 копеек, сообщаетпресс-служба УФССП по региону.

Ранее в Комсомольском районном отделе судебных приставов в отношении местного жителя было возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности в размере 13 000 руб.

Когда мужчина узнал об этом, он явился к судебному приставу-исполнителю с тремя большими и очень тяжелыми пакетами. В них находились монеты номиналом в 1, 5 и 10 коп.

На пересчет денег пристав потратила половину рабочего дня. После этого оказалось, что для полного погашения долга не хватило 15 коп. Тогда гражданин достал из кошелька рубль и отдал приставу. Взамен он получил горсть мелочи в качестве сдачи и квитанцию об оплате долга.

В связи с тем что задолженность была погашена добровольно, исполнительский сбор с гражданина не взыскивался, отмечается в сообщении.

[font=Arial, Helvetica, sans-serif]http://pravo.ru/news/view/104316/

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебные приставы набрали кредитов

Объем передаваемых им банковских долгов вырос

Работы у приставов становится все больше, в том числе за счет недобросовестных банковских должников, а объемы взыскания при этом снижаются. По мнению приставов, банки слишком активно выдают необеспеченные кредиты. Впрочем, по мнению банкиров, в условиях ухудшения платежеспособности населения и снижения эффективности сборов как самих банков, так и коллекторов работать с приставами становится все выгоднее.

В распоряжении «Ъ» оказалось исследование коллекторского агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн» об объемах задолженностей физ- и юрлиц по исполнительным листам (то есть находящихся в работе Федеральной службы судебных приставов, ФССП). В нем отмечается, что в прошлом году к приставам поступило в работу заметно больше долгов, чем годом ранее. В 2013 году общая сумма по всем находящимся на исполнении документам выросла на 13%, до 4,73 трлн руб. Впрочем, к увеличению объемов взыскания это не привело. Приставам в итоге удалось взыскать с должников всего 390 млрд руб., что на 3% меньше результатов 2012 года.

Практически треть от общего количества находившихся в работе приставов долгов приходилась на банковских заемщиков. Их совокупный долг перед банками за год вырос почти на 18%, до 1,64 трлн руб. (из них 1,11 трлн руб.— долги физлиц и 0,52 трлн руб.— юрлиц). В 2012 году прирост долгов заемщиков перед банками составлял всего 6,7%. При этом возвращают долги банковские заемщики хуже остальных категорий должников. По итогам 2013 года приставам удалось вернуть только 5% (56 млрд руб.) долгов физлиц перед банками и 1,7% (9 млрд руб.) — юрлиц. В 2012 году эти показатели были выше — 6,3% (59 млрд руб.) и 3,3% (14 млрд руб.) соответственно.

По мнению ФССП, снижение объемов взыскания банковских долгов обусловлено рядом причин. В частности, у физлиц «основной проблемой взыскания задолженностей по кредитным платежам является необеспеченность выдаваемых потребительских кредитов». У юрлиц же — «прекращение деятельности должниками-организациями, нередко без соблюдения установленной процедуры ликвидации, а также то, что банки не заявляют в судах ходатайств о принятии мер по обеспечению исковых требований», уверены в ФССП. В результате, считают судебные приставы, «большинство исполнительных производств данной категории возбуждаются в отношении должников, у которых отсутствует ликвидное имущество, должников, находящихся в стадиях ликвидации и банкротства, а также отсутствующих должников». Приставы отмечают, что «зачастую единственным способом взыскания задолженности с физлиц является обращение взыскания на зарплату, пенсию и иные периодические доходы должников, что существенно затягивает сроки исполнения».

Банкиров эти доводы не удивили. «Сейчас у приставов появляются в работе должники, получившие необеспеченный кредит во время бума 2012 года,— отмечает зампред правления ОТП-банка Сергей Капустин,— в течение года банки работают с такими долгами самостоятельно, а затем, как правило, передают коллекторам или приставам». Напомним, по итогам 2012 года темпы роста рынка розничного кредитования составили 41,8%, после чего ЦБ начал искусственно охлаждать кредитный пыл банков. Кроме того, возросла закредитованность населения. «К закредитованному заемщику могут предъявить много требований, и тут уже действует принцип «кто успел — тому и повезло»»,— указывает менеджер банка топ-10. «Сборы падают, это на фоне падения экономики ожидаемо»,— указывает зампред правления Номос-банка Анатолий Предтеченский.

По мнению коллекторов, на деятельность приставов в большей мере влияет нехватка ресурсов. «Совершенно очевидно, что у приставов сегодня не хватает как физических, так и технологических ресурсов для своевременного и качественного исполнения судебных решений,— считает президент коллекторского агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн» Елена Докучаева.— Поэтому без привлечения частного бизнеса трудно будет решить проблему возврата денег кредиторам».

Впрочем, по мнению Сергея Капустина, сегодня меняется структура долгового портфеля банков — должники стали чаще уклоняться от уплаты. «В таких случаях прибегать к услугам приставов может оказаться выгоднее, чем к услугам коллекторов, эффективность работы которых на фоне снижения платежеспособности населения также понизилась, притом что расценки остались прежними»,— полагает господин Капустин. Это подтверждают и коллекторы. В частности, по оценкам гендиректора Первого коллекторского бюро Павла Михмеля, по сравнению с прошлым годом платежеспособность должников в отношении и банков, и коллекторов снизилась в среднем на 15%. Тем не менее, по мнению Анатолия Предтеченского, «это разные стратегии работы». По его мнению, за взысканием небольшой суммы долга может оказаться эффективнее обращаться к коллекторам, а за крупными долгами, в том числе и от юрлиц,— в суд и работать с приставами, «так как они в любом случае гарантируют максимальную эффективность сбора». Впрочем, оговаривается он, если физических источников для возмещения долга нет, то сбор в полном объеме в любом случае будет невозможен.
/>http://kommersant.ru/doc/2454835

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По долгу в 280 000 руб. приставы арестовали двух декоративных кроликов

В Магаданской области судебные приставы выставляют на продажу двух декоративных кроликов, арестованных у должницы, долгое время не оплачивавшей коммунальные услуги, сообщает пресс-служба Управления ФССП России по региону.

За несколько лет жительница Магадана накопила задолженность перед ОАО "Магаданэнерго" в размере более 280 000 руб. После решения суда о взыскании долга в Магаданском городском отделе судебных приставов № 1 было возбуждено исполнительное производство.

В результате у женщины были арестованы бытовая техника и пара декоративных кроликов, каждого их которых оценили в 1000 руб. До продажи животных оставили на ответственное хранение хозяйке.

Поскольку за несколько месяцев женщина не предприняла никаких попыток к погашению задолженности, из территориального управления Росимущества в УФССП поступило извещение о готовности к реализации арестованного имущества. В связи с этим животные вскоре будут проданы, отмечается в сообщении.

Помимо основного долга, за неисполнение решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, владелица кроликов должна будет заплатить также исполнительский сбор около 20 000 руб.

http://pravo.ru/news/view/104024/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы начали публиковать фотографии должников на коробках со сладостями

51000.jpg

В Ростовской области приставы придумали необычный способ розыска должников – отныне их фотографии и биометрические данные размещаются на коробках кондитерских изделий, которые поступают в свободную продажу,сообщает пресс-служба Управления ФССП по региону.

Столь необычные меры применяются в том числе и в отношении граждан, являющихся злостными неплательщиками алиментов.

Всем, кому известно местонахождение этих лиц, предлагается сообщать в дежурную часть УФССП России по Ростовской области не только по обычному телефону, но и по "телефону доверия", который работает круглосуточно. Номера этих телефонов также напечатаны на коробках.

По данным местных СМИ, первая партия коробок с фотографиями неплательщиков составляет всего 40 штук, но в дальнейшем масштабы планируется существенно увеличить. На сегодняшний день реализовать эту идею согласилась лишь таганрогская кондитерская компания "Красный мак". Однако приставы продолжают вести переговоры не только с кондитерами, но также с барами и пиццериями. Руководитель УФССП по Ростовской области Дмитрий Ткаченко ранее заявил о возможности появления фотографий должников на коробках с пиццей или на подставках под бокалы в барах.

Однако в последнем случае ростовские приставы уже не могут претендовать на первенство. Как сообщалось ранее, еще в январе 2013 года в Красноярском крае владельцы нескольких кафе дали согласие на размещение на картонных подставках под пивные кружки фотографий злостных должников.


/>http://pravo.ru/news/view/104132/

Изменено пользователем Сорокалетняя
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы заставят Пономарёва выплатить деньги «Сколково»

Судебные приставы намерены принудительно взыскать с депутата Госдумы Ильи Пономарева 2 миллиона семьсот тысяч рублей в пользу фонда «Сколково» по решению суда.

Информация об исполнительном производстве размещена в Банке данных на сайте Федеральной службы судебных приставов.

Гагаринский районный суд Москвы потребовал взыскать с депутата Государственной Думы от «Справедливой России» эту сумму ещё в августе, частично удовлетворив иск фонда «Сколково». В фонде Пономарева обвинили в недобросовестности при чтении курса лекций по контракту, частности в том, что в своём отчете депутат завышал число посетителей лекции. Кроме того, фонд не нашел подтверждений тому факту, что Пономарев выступал в Южной Корее и США, как это было оговорено по контракту. Сам политик заявлял, что не признает вины и выполнил работу полностью.

Позже Мосгорсуд подтвердил требование районного суда. В декабре Пономарёв заявил, что заплатит деньги после того, как решение примет Верховный суд России.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокуратура добилась увольнения бывшего пристава из банка, в чьих интересах он ранее производил взыскание

В Красноярском крае из коммерческого банка уволен бывший судебный пристав, который не получил при трудоустройстве согласие комиссии по урегулированию конфликта интересов, сообщаетпресс-служба прокуратуры региона.

Ранее прокуратура Красноярска установила, что экс-пристав занял должность заведующего кассой операционного офиса банка, в интересах которого он ранее осуществлял принудительное взыскание задолженности по кредитным договорам. При этом бывший пристав не обратился в комиссию по урегулированию конфликта интересов и не получил ее разрешение.

Согласно ФЗ "О противодействии коррупции" ряд государственных служащих после увольнения со службы могут трудоустроиться в организации, в отношении которых они выполняли распорядительные или контрольные функции, только получив согласие такой комиссии.

В связи с этим прокурор города направил в суд иск о расторжении трудового контракта между бывшим приставом и его новым работодателем

[size=3]http://pravo.ru/news/view/104415/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посетитель хотел пройти на прием к судье с ножом в брючном ремне

В Магаданской области в помещение суда пытался пройти посетитель, у которого в пряжке ремня был замаскирован нож, сообщает пресс-служба Управления ФССП России по региону.

Инцидент произошел при входе в судебный участок мировых судей. При досмотре местного жителя оказалось, что металлоискатель реагирует на пластмассовую пряжку поясного ремня. Мужчина не мог объяснить такую ситуацию.

Когда же судебный пристав обнаружил в пряжке ремня гражданина встроенный нож, тот заявил, что забыл предупредить о "скрытой конструкции" опасного предмета. После этого посетителя препроводили на прием к мировому судье уже без ножа

[size=3]http://pravo.ru/news/view/104396/

.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу