Жизнь и бытиё судебных приставов

[Фрекен Бок 11 958]

Должник сбил пристава во время ареста автомобиля

Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 318 УК РФ в отношении 33-летнего жителя Барнаула, который, является должником по исполнительному производству. Мужчина применил насилие, опасное для жизни и здоровья, совершив наезд автомобилем на судебного пристава-исполнителя, который принимал участие в описи и аресте транспортного средства должника. Инцидент произошёл у здания отдела судебных приставов. В результате противоправных действий гражданина судебному приставу-исполнителю был причинен вред здоровью.

Теперь должнику грозит уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

источник

[Фрекен Бок 11 958]

Чтобы поймать алиментщика, пристав все утро выгуливал собаку возле его подъезда

Житель Ярославля с октября прошлого года не платил алименты своему ребенку, и накопил долг более 50 тысяч рублей. Встречи с судебными приставами мужчина тщательно избегал и, чтобы вручить ему уведомление, пришлось пойти на хитрость.

Судебный пристав приехал к должнику во двор и все утро выгуливал свою собачку породы чихуахуа у его подъезда, не вызывая никаких подозрений. А когда мужчина вышел, ему тут же вручили расчет задолженности по алиментам.

Кроме того, пристав составил акт на арест автомобиля, который стоял тут же на парковке. 

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Омские приставы арестовали иномарку должника, несмотря на то что он ее продал
Удалось доказать, что сделка была мнимой.

32-летний должник Юрий К. Лишился автомобиля Nissan Primera, который он формально продал собственной матери, чтобы не делить его с бывшей женой.

По решению суда мужчина должен был выплатить экс-супруге более 151 тыс. рублей, так как еще во время замужества женщина взяла кредит на покупку семейного авто. Юрий К. не выполнил обязательство, и приставы могли арестовать машину. Должник решил обойти систему, фиктивно продав машину матери. Впрочем, приставам удалось доказать, что сделка была мнимой.

«Подтверждением этому стали факты привлечения Юрия К. к административной ответственности за нарушение ПДД во время управления данным транспортным средством уже после его продажи, получение Юрием К. кредитного займа на ремонт автомобиля Nissan Primera, отсутствие водительского удостоверения у матери, а также его собственные свидетельские показания, подтверждающие мнимость сделки», — уточняет пресс-служба ведомства.

Согласно ГК РФ, мнимая сделка признается ничтожной. Благодаря этому приставы арестовали авто, а затем передали на продажу в счет уплаты задолженности

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Пристав подозревается в служебном подлоге

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному возбуждено уголовное дело в отношении судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292 УК РФ (два эпизода служебного подлога) и ч.1 ст. 285 УК РФ (два эпизода злоупотребления должностными полномочиями).

По версии следствия, в конце 2014 года подозреваемая из личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать возможных дисциплинарных взысканий и приукрасить действительное положение по количеству оконченных ею исполнительных производств, изготовила 44 подложных акта об отсутствии у должников имущества, на которое возможно обратить взыскание, а также приобщила 4 не соответствующих действительности, нечитаемых платежных документа, что позволило ей незаконно окончить 48 исполнительных производств, при этом взыскиваемые денежные средства не поступили взыскателям.

Уголовное дело возбуждено на основании материалов проверки, проведенной прокуратурой г.Северодвинска и РУФСБ России по Архангельской области.

В настоящее время проводятся следственные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Пристав осужден за снятие несуществующих запретов с должников

В Красноярском крае вынесен достаточно суровый приговор судебному приставу, который за взятки снимал несуществующие запреты на выезд за рубеж должников. Бывший пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району Красноярска признан виновным в двух эпизодах мошенничества по ч. 3 ст. 159 УК РФ и взяточничестве по п. «в» ч. 5 ст. 290.

Как следует из материалов дела, в декабре 2014 года пристав получил 50 000 руб. от должника, просившего снять с него запрет на выезд за границу. На самом деле зарубежные поездки мужчине не были запрещены. Пристав знал об этом и, чтобы набить цену, специально подготовил фальшивое постановление об окончании исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю. Поддельную бумагу он вручил должнику в обмен на деньги.

В апреле 2014 года приставу досталось еще 10 000 руб. от супруга должницы, хлопотавшего о снятии с нее ограничений на выезд, которых в действительности не имелось. Получив затребованную сумму, сотрудник ФССП сообщил мужу, что запрет снят.

И наконец, в апреле 2016 года приставу заплатил 100 000 руб. из обещанных 500 000 руб. представитель взыскателя – ООО «Компания ПЕЛИКАН». Таким образом вознаграждалась активность пристава при взыскании с ООО «Регтайм» долга более чем в 11 млн руб. по находившемуся у него исполнительному производству.

Пристав вину в этих преступлениях признал полностью. Советский районный суд Красноярска приговорил его к 7 годам 2 месяцам колонии строгого режима.

ссылка

[Irissa 2 614]

1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

 вознаграждалась активность пристава

Вот оно как... То то я смотрю мой пристав какой то малоактивный... Арест с карты не хочет снимать - вознаграждения видать хочет, а я не поняла...

[lenna 195]

@irissa , ой, а я видать своего достала! Только зайду, он сразу тык мордой в бумаги: "Если у вас что-то есть ко мне, пишите - и в канцелярию ". Эт я в последний раз к нему с отменой СП пришла, до сих пор ИП не закрыто((( 

 Затем за ходатайством о снижении размера приходила (тоже утонуло в канцелярии). Потом плюнула и приказ на алименты сделала. У меня какое-то моральное перенапряжение и рабочий стол забит конвертами, исками, возражениями и прочей лабудой. А до этого всего стояли тюбик с духами и каталог "Эйвон":)

@irissa , а вы теребите его посильнее! они там все козлы безответственные! а женщины-приставши, еще хуже! Все время хочется им хлыст подарить - к завершению образа.

вознаграждение?...хм..кстати какие-то мысли были о будущих закрытиях ИП за невозможностью..но эт какое же вознаграждение нужно !? 

 

Изменено Май 12, 2017 пользователем lenna

[Фрекен Бок 11 958]

Кабмин позволил приставам задерживать неплательщиков алиментов

Комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила поправки в КоАП, наделяющие судебных приставов полномочиями по осуществлению административного задержания.
Изменения вносятся в ст. 27.2 и 27.3 КоАП. Они наделяют судебных приставов правом на административное задержание нарушителей ст. 5.35.1 КоАП (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Такая мера, по мнению авторов документа, позволит обеспечить принцип неотвратимости наказания.
Кроме того, принятие законопроекта позволит, как сказано в пояснительной записке, снять с органов внутренних дел функцию по обеспечению доставления и административного задержания лиц, в отношении которых должностными лицами ФССП ведется производство по административным делам. В документе сказано, что с того момента, когда в КоАП была введена ст. 5.35.1 было возбуждено более 10 000 дел, а должники погасили задолженность по алиментам на сумму более 34 млн руб.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Должник продал арестованное имущество, а затем предложил приставу взятку за акт подтверждения сохранности собственности

В отделе судебных приставов УФССП России по Омской области находится исполнительное производство в отношении омича, который имеет многомиллионные долги перед кредитными организациями и физическими лицами. Судебный пристав вынес постановление о наложении ареста на его имущество.

Собственность осталась на хранении у владельца, который был предупреждён, что за его продажу грозит уголовная ответственность. Но должника это не остановило. Во время проверки сохранности арестованного имущества пристав обнаружил его отсутствие, после чего омич предложил сотруднику УФССП взятку в размере 37 тыс. руб. за сокрытие обнаруженной информации.

Пристав сообщил о произошедшем в отдел по противодействию коррупции Управления ФССП России по Омской области. Во время передачи денег должник был задержан полицейскими. Возбуждено уголовное дело по части третьей ст. 291 УК РФ "Дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий".

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Главу приставов Московского района задержали за 25 тысяч рублей взятки

Руководитель отдела приставов Московского района Петербурга получила взятку за выполнение своих должностных обязанностей в ускоренном порядке. Так считает следствие по делу Инессы Кулигиной.   

Как сообщили 16 мая в пресс-службе ГСУ СК РФ по Петербургу, эпизод, ставший причиной сегодняшних обысков, произошёл ещё 16 декабря прошлого года, когда местный житель в служебном кабинете на улице Коли Томчака, 1/6, передал главе районного отдела приставов 25 тысяч рублей. За эти деньги женщина, по данным следствия, должна была возбудить исполнительное производство о взыскании в его пользу долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата, а также всех производственных расходов. Обеспечить быструю работу приставов и возврат денег нужно было в ускоренном порядке.  

Следственные действия в Московском районном отделе судебных приставов провели сотрудники СК, полиции и Национальной гвардии. Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст.  290 УК РФ. В настоящее время решается вопрос об избрании меры пресечения в отношении подозреваемой и предъявлении ей обвинения. Сотрудники правоохранительных органов проверяют должностное лицо на причастность к аналогичным эпизодам.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Приставы арестовали оружие в счет погашения долга

У жителя Самары, задолжавшего банку свыше четырёх миллионов рублей, приставы в счет погашения долга впервые арестовали боевое оружие, сообщает пресс-служба УФССП России по Самарской области.

Проживающий в Самаре гражданин Д. взял в одном из банков кредит в иностранной валюте. Из-за того, что ссуда не выплачивалась в установленные сроки, кредитная организация обратилась в суд, с целью вернуть ранее выданные гражданину Д. 55,8 тысяч евро и 5,5 тысяч долларов. Суд, с учётом курса иностранной валюты на момент рассмотрения дела, назначил сумму задолженности в рублях – свыше четырёх миллионов рублей.

В Межрайонном отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании с гражданина Д. денег в пользу банка.

В ходе проведения исполнительных действий судебными приставами-исполнителями при участии сотрудников Управления МВД России по Самаре по месту проживания Д. в счет погашения долга впервые был составлен акт описи и ареста боевого оружия – двух самозарядных карабинов «Сайга-МК», бесствольного травматического пистолета «ПБ-4-1 ОСА» и травматического пистолета ИЖ-79-9Т «Макарыч».

Арестованное имущество оставлено на ответственное хранение должнику, без права пользования им. В настоящее время Росимущество ведёт процесс оформления лицензии на реализацию боевого оружия. Если Д. не погасит долг, то после получения организацией разрешения арестованное оружие будет продано в счет погашения задолженности.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Депутаты одобрили изменение сроков в исполнительном производстве

Госдума приняла поправки в закон об исполнительном производстве, устанавливающие новые правила предъявления исполнительного листа, который до этого был отозван. 
Законом устанавливается, что, если исполнительный лист ранее предъявлялся к исполнению, но затем производство по нему было окончено, то в общую продолжительность срока предъявления данного листа к исполнению не должны включаться периоды, в течение которых производство по нему велось ранее. Отмечается, что, если взыскатель предъявит лист к исполнению после прекращения производства, то сроки будут сокращены, так как не будут учтены периоды, во время которых исполнительное производство по этому листу осуществлялось с его возбуждения и до окончания в связи с возвращением его взыскателю. Изменения вносятся в ст. 356 КАС, а также в ст. 321 АПК. 

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Нарушение режима хранения арестованного имущества вышло должнику уголовным делом

На исполнении в Мари-Турекском районном отделе судебных приставов в отношении гражданина Г. находится  сводное исполнительное производство, включающее в себя 12 исполнительных производств на общую сумму долга почти 3 млн. руб.,  в том числе, задолженность только по кредитным платежам перед банками составляет свыше 1 млн. 800 тыс. руб. 
   В октябре 2016 года судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста магазина и земельного участка, принадлежих на праве собственности должнику, а так же было арестовано имущество, которое находилось в данном магазине. 
   Должник возражал, но ни в районном суде, ни в Верховном суде Республике Марий Эл не смог обжаловать данные аресты. А сам, являясь ответственным хранителем арестованного имущества, нарушил режим хранения: магазин сдал в аренду индивидуальному предпринимателю, а арестованный сварочный аппарат отдал за свои долги по коммунальным платежам организации ЖКХ.
   Подобные противозаконные действия привели к печальным для гражданина Г. последствиям. В отношении его возбуждено уголовное дело по ст. 312 УК РФ (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации). Санкции данной нормы предусматривают серьезное наказание в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо принудительных работ на срок до 2 лет, либо ареста на срок до 6 месяцев, либо лишения свободы на срок до 2 лет.

источник

[Фрекен Бок 11 958]

С бездетной женщины взыскали алименты за чужого ребенка

На исполнение в отдел по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов по г. Иркутску и Иркутскому району поступил судебный приказ о взыскании алиментов с гражданки А. в пользу 10-летнего ребенка. Задолженность составила более 100 тыс. рублей. Каково же было удивление судебного пристава, когда после ознакомления с документами о возбуждении исполнительного производства и принятых в его рамках мерах, направленных на взыскание алиментной задолженности, гражданка А. пояснила, что не является матерью данного ребенка и, более того, у нее никогда не было детей.

Гражданка А. обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском об оспаривании материнства и освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней «дочери». Исковые требования были удовлетворены на основании заключения экспертизы ДНК, которая подтвердила, что гражданка А. не является биологической матерью ребенка. Судом установлено, что при рождении ребенка в актовую запись были внесены сведения о матери со слов рожавшей женщины. Каким образом и кем были указаны  данные «должника» в графе «мать» в свидетельстве о рождении ребенка, осталось неизвестным. На взыскание алиментов документы были поданы опекуном ребенка.

В связи с представленным гражданкой А. определением суда об отмене судебного приказа и решения о том, что она не является матерью ребенка, исполнительное производство прекращено, все меры принудительного исполнения отменены.

источник

[Фрекен Бок 11 958]

Мужчину осудили за применение насилие в отношении судебного пристава

Судебный пристав предупредил должника о том, что ему необходимо оплатить штраф в размере 30 тыс. рублей, иначе в его отношении будет составлен протокол об административном правонарушении. Должник пришел на прием пьяный, в знак протеста попытался сбежать на автомобиле. На требование пристава вернуться в отдел для составления протокола нарушитель устроил драку и укусил пристава за кисть руки. При этом злоумышленник сказал, что он болен ВИЧ-инфекцией и состоит на учете в медицинском учреждении, сообщили интернет-порталу «Кубань 24» в пресс-службе УФССП России по Краснодарскому краю.

Возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ о применении насилия в отношении представителя власти. Приговором Курганинского районного суда мужчину признали виновным. Ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроков 1,5 года.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

В Новосибирске сотрудники банка устроили погоню за дочкой должника

Приставы Калининского района г. Новосибирска пытались долгое время взыскать 180 тысяч рублей долга с мужчины-неплательщика. На него был зарегистрирован автомобиль, который можно было использовать для погашения займа, но найти его было трудно. Вскоре выяснилось, что автомобилем Ford Fiesta активно пользуется дочь должника, но дама наотрез отказалась общаться со служителями Фемиды и не раскрыла местонахождение авто.

«На следующий день представители кредитной организации, случайно оказавшись около дома дочери должника, обнаружили искомое транспортное средство возле подъезда, о чём немедленно сообщили должностному лицу. Увидев незнакомцев около автомобиля, гражданка О. поспешила разобраться, что происходит, а банковские служащие, в свою очередь, попытались убедить её дождаться приезда судебных приставов», – рассказали в ведомстве.

Дочь должника «ударила по газам», после чего представители банка отправились за ней в погоню, которая продлилась примерно час. Вскоре у дамы закончился бензин, она остановилась и её «взяли в оборот» работники банка и приставы. Автомобиль арестовали и отправили на ответственное хранение представителям банка.

«Теперь, если гражданин О. не оплатит задолженность полностью, его автомобиль будет передан на реализацию, а денежные средства перечислены в пользу взыскателя», – добавили приставы.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

В Вологодском районе уволенный со службы пристав продолжал принимать от должников деньги

По версии следствия, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Вологодскому району в декабре 2015 - январе 2017 года, находясь по месту службы, по исполнительному производству получил пятью частями от должника 31 тысячу рублей. Принятые им деньги он не передал на депозитный счет, а потратил их по своему усмотрению.

В отношении вологжанина было возбуждено уголовное дело по статье о присвоении и направлено в суд.

Как сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Вологодской области в ходе расследования выяснилось, что уже после увольнения судебный пристав продолжал принимать от должников деньги. В связи с этим в отношении мужчины было возбуждено два новых уголовных дела по статьям о присвоении и мошенничестве.

По версии следствия, в 2016-2017 годах он получил от должника в счет уплаты долга 311 тысяч рублей, которые не передал коллегам для сдачи в банк. В марте 2017 года, будучи уволенным со службы, введя в заблуждение того же должника, он принял еще 25 тысяч рублей. При этом мужчина умолчал, что уже не работает судебным приставом-исполнителем

ссылка

[Hozer 536]

Н-да, многое из рубрики "нарочно не придумаешь".

[Фрекен Бок 11 958]

В Сыктывкаре судебные приставы «потеряли» арестованный автомобиль

В июле 2007 года Наталья Юшкова взяла в банке кредит в сумме 445 тыс. руб. для покупки автомобиля КИА Маджентис. В соответствии с условиями договора автомобиль находился в залоге у банка до полного погашения обязательств. Поскольку женщина свои обязательства перед банком не выполнила, в мае 2009 года кредитное учреждение обратилось в суд с иском о расторжении договора и взыскании суммы задолженности. Исковые требования были удовлетворены, в соответствии с решением суда было обращено взыскание на предмет залога, а также взыскано с заемщика 560 тыс. руб.

В 2015 году задолженность перед банком была полностью погашена. Женщина обратилась к судебным приставам с заявлением о возврате ей автомобиля. На письменный запрос о судьбе машины сыктывкарке пришло письмо, подписанное замначальника городского отдела судебных приставов. Из ответа следовало, что указанный автомобиль передавался на реализацию, однако покупателя не нашлось, и по окончанию срока реализации иномарка была возвращена приставам. Сотрудник УФССП, принявший указанное имущество, уволился со службы. Тем не менее, с ним связались по телефону, и он пояснил, что машина длительное время находилась на стоянке по улице Южной в Сыктывкаре, а затем была перемещена на стоянку по адресу Дырнос, 5. Выезд на место в поисках пропавшей машины результатов не дал. Каких-либо документов о сдаче автомобиля на стоянку в УФССП не оказалось.

Несколько месяцев ушло на переписку с судебными приставами Сыктывкара, прежде чем Наталья Юшкова обратилась в суд с требованием о взыскании с ведомства стоимости утраченного автомобиля.

На днях Сыктывкарский городской суд вынес решение о взыскании в пользу Юшковой 267 тыс. руб. - стоимости пропавшего автомобиля с учетом его износа. Степень износа была определена экспертом теоретически, без осмотра пропавшей техники.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Челябинца, работающего машинистом на железной дороге, сняли с поезда прямо во время рейса в Казахстан

Пограничники обнаружили, что у железнодорожника имеется ограничение на выезд за рубеж из-за неоплаченной задолженности, сообщили в пятницу в УФССП региона.

- Мужчину долгое время разыскивали за долг по кредиту в размере 260 тысяч рублей, - сообщила представитель службы Ольга Шебанова. - В прошлом году судебные приставы установили, что он работает на железной дороге и направили туда постановление об обращении взыскания на его заработную плату. В результате машинист почти полностью рассчитался с долгами, не успев выплатить лишь около 20 тысяч рублей. Однако до полного исполнения производства запрет на выезд за границу с него не сняли. А он, отправляясь в командировку в соседнюю республику, об этом не подумал.

Зато уже на следующий день должник сам прибыл к судебным приставам Ленинского района Челябинска и попросил выдать ему квитанцию для полного погашения долга. После предъявления оплаченной квитанции ограничение выезда с него было снято.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

В Нижнем Новгороде приставы арестовали у многодетной матери детские деньги

С женщины взыскивают налоги за проданную 10 лет назад машину. За отказ их платить у нее арестовали счет, куда перечисляется компенсация за детсад. Хотя арестовывать детские деньги приставы права не имеют.

«Судебные приставы отобрали у меня детские деньги, которые находились на моем счете в декабре. И каждый день они мне говорили – приходите завтра. И каждый раз у них новые приставы», - рассказала потерпевшая Инна Тененбаум. Она считает приставов мошенниками.

«У меня ключ торчал в двери. Она вышла и закрыла меня на ключ. Я не смогла на совещание попасть», - сказала начальник Канавинского отдела ССП Оксана Мерва.

По ее словам, сведений о том, что это детские деньги, у приставов нет.

В результате судебные приставы не только не вернули деньги, но и написали на многодетную мать заявление в полицию.

Еще один скандал с судебными приставами случился в начале 2017 года. В Сормовском суде Нижнего Новгорода вынесли приговор одинокой кормящей матери, которая дала пощечину судебному приставу. Ей назначили наказание в виде штрафа 5 тысяч рублей.

По словам женщины, судебные приставы потеряли исполнительный лист, по которому должны были взыскать алименты для ее ребенка. Она полгода пыталась восстановить эти документы. Но в один из походов к приставам у нее просто сдали нервы, и она дала пощечину представителю ССП

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Многомиллионный долг списан со счета

Крупная задолженность взыскана судебными приставами Геленджикского районного отдела Управления ФССП России по Краснодарскому краю.

11 миллионов 400 тысяч рублей – именно такая сумма фигурировала в исполнительном листе. Интересный и достаточно необычный факт: и должником и взыскателем в рамках данного исполнительного производства выступили физические лица. Правда, в отличие от большинства подобных случаев, деньги были даны в долг не «под честное слово».

Заём был оформлен документально, под залог недвижимого имущества. Именно это в конечном итоге и сыграло ключевую роль при взыскании задолженности.

Без конфликта решить долговой спор гражданам не удалось. Дело дошло до суда, а затем – и до Службы судебных приставов. В ходе проведения исполнительных действий судебный пристав предоставил должнице предусмотренный законом срок для добровольного исполнения решения суда.

По сути, в данном случае вариантов развития событий было немного: либо полное погашение долга, либо изъятие и последующая реализация залогового имущества. Гражданка Ч предпочла первый сценарий. Не дожидаясь истечения срока для добровольной оплаты задолженности, она изыскала необходимую сумму.

Средства были списаны с её банковского счета и перечислены взыскателю. Долговой спор окончен.

источник

по сусекам поскребла, по амбару помела, да и наскребла таки...

хочу себе такой сусек в амбаре 

[Фрекен Бок 11 958]

Главный пристав Нижнекамска отправлен под домашний арест

Начальник Нижнекамского районного отдела судебных приставов — старший судебный пристав Нияз Салахов отправлен под домашний арест до 3 июля. Такое решение 19 мая вынес Нижнекамский городской суд.

Как стало известно «БИЗНЕС Online», Салахов был задержан 17 мая по подозрению в совершении преступления по ч. 2 ст. 285 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). По мнению следствия, должностные лица Нижнекамского РОСП закрывали исполнительные производства по делам должников за услуги ЖКХ, тем самым повышая собственные показатели, а также в целях получения прибыли. Обвинения Салахову на данный момент не предъявлены.

источник

[Фрекен Бок 11 958]

Игра в прятки с приставом закончилась для жителя Хакасии штрафом

Житель Аскизского района рассмешил пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Представителю власти нужно было привести мужчину в суд. Пристав отправился в гости к сельчанину, но обитатели дома заявили, что нужного человека в доме нет.

Исходя из опыта подобных ситуаций, судебный пристав начал осматривать жилое помещение, его внимание привлекла последняя комната, где находилась кровать. Под кроватью лежал мужчина. которому и нужно было явиться в суд. На вопрос пристава, что вы здесь делаете? Сельчанин крепкого телосложения ответил: "Просто лежу".

За воспрепятствование законной деятельности должностного лица на любителя играть в прятки составлен протокол. Мужчине грозит штраф в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Судебный пристав подделала документы, в интересах своего мужа

Как сообщили в Следственном управлении СКР по Пермскому краю, судебный пристав-исполнитель, зная о том, что у должника, который является ее мужем, имеется заработок, и, не желая, чтобы из зарплаты мужа осуществлялись вычеты по исполнительному производству, пользуясь предоставленными ей в соответствии с занимаемой должностью правами, указала  в постановлении об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника заведомо ложные сведения о том, что таковые  у него отсутствует. После этого, распечатав данное постановление, лично расписалась в нем, подражая подписи другого судебного пристава, и передала документ своему мужу, который предъявил его в бухгалтерию по месту работы. На время расследования от занимаемой должности женщина была отстранена.                                   

В отношении женщины возбуждено уголовное дело по статье 292 ч.2 «Служебный подлог», женщине грозит до четырех лет лишения свободы.

ссылка