5 мифов о бесплатных юридических консультациях

[Fosfoniy 533]

Бесплатные юридические консультации по телефону, ответы на бесчисленные вопросы на форумах, консультирование знакомых, «консультации бесплатно», как элемент юридического маркетинга — это польза или вред? Что они дают вам и вашему клиенту? Эффективны ли для адвокатской, частной юридической практики или юридического бизнеса?

Эффективны и полезны, если вызывают к вам уважение, дают пользу вам и вашему клиенту, с достоинством преподносят ваш интеллектуальный труд. Но в реальности это не так. Зачастую, предоставляя юридические услуги бесплатно мы руководствуемся мифами, которые нагромоздили себе под влиянием социального давления и с упорством продолжаем в них верить и использовать.

Что за мифы?

Миф №1. Я развиваюсь и совершенствуюсь как юрист

Да, если вы студент юридического факультета — это вариант. Но если вы юрист, который 5 лет обучался юридическому мастерству в ВУЗе, прочитал тонну литературы. Если вы с раннего утра до позднего вечера набивали себе шишки на новых делах, тратили свои нервы и время в судах, юстиции, прокуратуре. Если вы имеете опыт, связи, знания, которые выдаете задарма каждому делающему, то вы хотите сказать, вас совершенствуют бытовые юридические проблемы? Нет.

Зачастую такие «вопрошающие», жаждущие бесплатных юридических консультаций, размещают свои вопросы не на одном, а 3-5 форумах, затем, «для верности» обзванивают десяток-другой юристов, адвокатов, юридических фирм, с одной лишь целью — получить качественную юридическую консультацию на халяву. И все юристы на нем «совершенствуются». Замечательно получается!

Совершенствуйтесь на реальных делах, которые находятся в вашем производстве. Совершенствуйтесь и вкладывайте свое время в написание своих статей, книг. Углубитесь в судебную практику, инспектируйте свой опыт и опыт своих коллег, читайте научные труды и выдайте свой опыт и знания в качественном материале, который не стыдно отдать в профильное юридическое издание. Это будет действительно полезно и для вас и для вашего клиента. На вопрос вопрошающего «проконсультируйте меня бесплатно», можно ответить, что ответ досконально изложен вами в статье, которую он найдет там-то и там-то.

Миф №2 Я помогаю людям!

Да, профессиональная правовая помощь, даже бесплатная, в некоторых случаях - обязанность адвоката. Давайте будем честными. По отношению к кому, адвокатам, вменяется такая обязанность? Людям, которые не имеют возможность оплатить юридические услуги: малоимущие, социально незащищенные и пр. Большинство форумов пестрит такими »малоимущими», которые не знают как оформить земельный участок, получить в наследство усадьбу, взыскать свои долги на 100000 рублей. Элементарно, они обеспечены компьютерной техникой, интернетом, чтобы задать вам этот вопрос, что говорить о том, что у них найдется 50-150грн (200-600 рублей) на то, чтобы отблагодарить человека за его время и труд.

Вы не помогаете, а позволяете паразитировать на себе.

Миф №3 Я собираю клиентскую базу.

Кого вы привлекаете вывеской с надписью: «юридические консультации бесплатно»? Определенную категорию населения, которая:

изначально не готова платить деньги за труд юриста. Зачем платить за то, что можно получить бесплатно?

не считает интеллектуальный труд юриста работой. Для них, это всего лишь, светская беседа;

считают, что они, бедные-несчастные, несут непосильный крест, и в силу своих страданий, им обязаны сострадать и всячески содействовать в разрешении проблемных ситуаций, которые они создали сами своим невежеством, бездействием или глупостью;

думают, что юрист им изначально обязан всего лишь тем, что ему оказано высокое внимание, предоставив разбираться в их интересном и нестандартном юридическом вопросе.

Признайтесь честно, много вы клиентов поручили от бесплатных консультаций? Сильно возросла ваша клиентская база? Если да — какого качества клиентами?

Миф №4 Я даю пользу людям.

Бесплатное не ценится! То, что получено просто, задарма, на что не потрачены свои силы, труд или деньги, так же и уходит, в никуда. Если люди не понимают ценности, значит и не внедряют в жизнь ваши советы. Люди не уважают то, что получено ими бесплатно.

Получается, что затратив свое время на консультацию, вы можете дать не пользу, а вред человеку. Только лишь потому, что он ею не воспользуется.

Большинство людей соизмеряется качество со стоимостью. Как юристы, мы понимаем, что это не всегда так, но клиент думает по-другому. Он воспринимает услугу, как товар, думая: чем дороже товар — тем качественнее, лучше. Самый дорогой автомобиль — самый лучший. Заплатив за спортивную секцию 1500$ в месяц, вы будете на него ходить? Вы поверите врачу с частной лицензией, который диагностирует всех бесплатно?

Миф №5 Клиенты, получив бесплатную консультацию, захотят прийти на платную

Вы создаете прецедент. Получив что-то бесплатно один раз, человек будет навязываться к вам бесплатно и в следующий. Он уверен, что вам это совершенно не трудно, что вам это нравиться, что он повышает вашу самооценку своим обращением к вам.

Нет никаких объективных причин, чтобы платить за ваш труд. Зачем ему платить? Вы же хороший юрист, вы помогаете людям, не то, что эти »юристы-коммерсанты», которые наживаются на чужих проблемах и за пару слов хотят целое состояние.

Пожалуйста, поймите, если вы профессионал, если юриспруденция для вас не хобби, если вы зарабатываете своей профессией на кусок хлеба с маслом — ваши клиенты должны понимать, что ваши услуги стоят денег. И это нужно заявлять с самой первой встречи. Разница между профессией и хобби в том, что профессионалы получают деньги за свое мастерство.

Работая бесплатно на кого-то вы выматываетесь, обесцениваете себя, как профессионал. Напомню, что говорю лишь о бесплатных юридических консультациях, лишь о вашем личном времени, которое вы в пустую выбрасываете на кого-то. И не имею в виду время и труд, опыт и знания, которые вы вкладываете в строительство своего авторитета (имиджа, бренда) в виде создания своей интеллектуальной собственности: книг, статей, брошюр, научных трудов, по которым вас и воспринимают как профессионала.

Другой вопрос в том, что многие не берут денег потому, что в их голове сидят установки, что деньги за помощь получать, как-то нечестно. Тогда идите на предприятие и получаете зарплату или работайте на нем бесплатно, вы же помогаете предприятию избавиться от проблем.

Если вы не берете денег за свои услуги, вам не будут их давать. Если вы берете деньги — значит вам есть за что платить. Значит вы занятой, востребованный, стоящий юрист. Пока в нашем мире это так работает.

Цените себя и свой труд!

/>http://zakon.ru/Blogs/5_mifov_o_besplatnyx_yuridicheskix_konsultaciyax/6616

Изменено Май 6, 2013 пользователем Fosfoniy

[kredetz 10]

Хорошо написано. То же самое можно отнести и к любой другой профессии, основанной на интеллектуальном труде.

[maleew1 10 309]

рыночны отношений...не бывает бесплатно медицин, образований.............жкх))

[Тина 812 140]

Интернет-форумы предполагают именно бесплатную помощь. Добровольно, конечно. На форумах МВД сотрудники полиции также бесплатно отвечают на вопросы граждан. На форумах по психологии бесплатно помогают зашедшие "на огонёк" психологи, порой очень квалифицированные. На форумах программистов опытные делятся свои опытом и знаниями с новичками. Оказывать бесплатную помощь на форумах или нет - зависит исключительно от характера человека. ЖЛОБЫ НА БЕСКОРЫСТНУЮ ПОМОЩЬ НЕ СПОСОБНЫ!

[Мышь 220]

Цените себя и свой труд!
/>http://zakon.ru/Blogs/5_mifov_o_besplatnyx_yuridicheskix_konsultaciyax/6616

Да мы-то ценим

Только вот государство наш труд как-то не ценит... А 600 рублей - это значительная сумма от моих 10 000. А если мне придется юрконсультацию получить не 1 раз в месяц?

Противно-то как.

А мне как-то клиентов не получается набирать. Вот что выросло на деревне, то и пришло.

Изменено Май 7, 2013 пользователем Мышь

[Fosfoniy 533]

Оказывать бесплатную помощь на форумах или нет - зависит исключительно от характера человека.

Я бы сказал не от характера, а от потребностей этого самого человека зависит.

[Скарлетт 19 537]

Если вы не берете денег за свои услуги, вам не будут их давать. Если вы берете деньги — значит вам есть за что платить. Значит вы занятой, востребованный, стоящий юрист.

А ты в назидание кому это выложил?

[Fosfoniy 533]

А ты в назидание кому это выложил?

Кать, да всем, без разбору.. )))

[Тина 812 140]

Fosfoniy, а я подумала, что в назидание юристам, которые случаются на форуме. Чтобы не писали бесплатно про СИД, 333-ю ст.ГК РФ и тому под. Пусть банки и КА беспредельничают как хотят. Нет денег на оплату - нет помощи. Приведённая вами статья пойдёт разве в оправдание жлобам, которым влом оказать бескорыстную помощь ближнему. Хотя ваши рассуждения помню. Уж если вы смогли выбраться из нищих лаборантов в богатые люди, то нищим лаборантам ни в коем случае сочувствовать не будете. В бедности бедного человека никто не виноват, кроме него самого, так, что ли?

[Fosfoniy 533]

Fosfoniy, а я подумала, что в назидание юристам, которые случаются на форуме. Чтобы не писали бесплатно про СИД, 333-ю ст.ГК РФ и тому под. Пусть банки и КА беспредельничают как хотят.

А за последний год-два на этом форуме появлялся вопрос, ответ на который нельзя найти поиском по этому самому форуму?

[SatanaMod 142]

жмет ему, что имеющие гражданскую позицию люди борются с банковским беспределом, вот и пишет хрень всякую бессмысленную.

КГ/АМ одним словом

[Fosfoniy 533]

жмет ему, что имеющие

Вот ты Санта неугомонный? ))

Сказал, как в лужу пернул.

Автор данного опуса Юлия Коваль, а из этого не трудно догадаться что жмет не "ему", а "ей"...))

[SatanaMod 142]

Жмет именно тебе, раз ты репостишь сюда всякую хрень каких- то ТП ;

[Fosfoniy 533]

Жмет именно тебе, раз ты репостишь сюда всякую хрень каких- то ТП ;

А слабо пойти по ссылке и в комментариях написать что написанное есть хрень? )))

[Тина 812 140]

появлялся вопрос, ответ на который

Поиск выдаёт кучу противоречивой информации.

написанное есть хрень?

Ещё не хватало комментарии какой-то дуре писать. Я ещё помню ту чмошную статью, которую вы выложили в теме Першинг, что себя надо отдать в безоговорочное рабство корпорации. Только подобное жлобство в России никогда не пройдёт!

[Fosfoniy 533]

Поиск выдаёт кучу противоречивой информации.

Так и у двух юристов три разных мнения на одну проблему.

Я ещё помню ту чмошную статью, которую вы выложили в теме Першинг, что себя надо отдать в безоговорочное рабство корпорации.

Я не помню про что это было, но "цепляющие" темы люблю выкладывать.

[SatanaMod 142]

А слабо пойти по ссылке и в комментариях написать что написанное есть хрень? )))

Веришь или нет, но мне просто впадлу куда-то идти и троллить какую-то неведомую ТП. Ты мне всех ТП сам прекрасно заменяешь

[Fosfoniy 533]

Веришь или нет, но мне просто впадлу куда-то идти и троллить какую-то неведомую ТП.

Что в падлу не верю, а вот что с практикующими юристами свои теории обсуждать ты побоишься это однозначно. Это тебе не "кроликов" разводить )))

[Скарлетт 19 537]

а вот что с практикующими юристами свои теории обсуждать ты побоишься это однозначно.

Ты шожа,супостат,надумал? Нашего Сатанищщу переманить?Ты шо??

[SatanaMod 142]

а вот что с практикующими юристами свои теории обсуждать ты побоишься это однозначно

ахаха!!! ты это мне говоришь? ога, так прям баюс-баюс, что на всех юрфорумах тем наоткрывал для обсуждения Тащи сюда свою принцессу, посмотрим, что там у нее за идеи антинародные

[Скарлетт 19 537]

Веришь или нет, но мне просто впадлу куда-то идти и троллить какую-то неведомую ТП. Ты мне всех ТП сам прекрасно заменяешь

Нормальных мущинов должно к женщинам тянуть...а Вы всё к Фосфонью и бориусу тянетесь...

[Скарлетт 19 537]

Тащи сюда свою принцессу, посмотрим, что там у нее

Вооот.А то я уже волновацца начала...

[SatanaMod 142]

Веришь или нет, но мне просто впадлу куда-то идти и троллить какую-то неведомую ТП. Ты мне всех ТП сам прекрасно заменяешь

Нормальных мущинов должно к женщинам тянуть...а Вы всё к Фосфонью и бориусу тянетесь...

Так я сюда хожу "по мешку постучать", а не девок кадрить. Для девок есть реал, другие сайты и другой Сатана (няшечка-сатануличка). Так что тут "первым делом первым делом долбалобы, Ну, а девушки? А девушки потом!"

[Fosfoniy 533]

Нашего Сатанищщу переманить?Ты шо??

Я, переманить?????

Ну приведу я его болезного в общество, а он мужика от бабы отличить только с третьегу разу может, не поймут меня комрады...

[CreditWay 352]

Мишка навеял...

- Папа, а кто такие ангелы? – спрашивает сын.

- Это такие бесполые существа с крыльями.

- А бесполые существа с рогами, это кто?

- Это, сына, черти...

- Тогда мама считает тебя чертом!

- С чего ты это взял, сынок?

- А я сам слышал, как она говорила: "Зачем я только вышла замуж за это бесполое существо, да еще и с рогами!"...