Казусы-за 6 тысяч изнуряют, а 600 тысяч прощают

[МадамГрицацуева 93]

Одна знакомая взяла телефон кредит в Хоуме за 6 тысяч, потом с мужем поругалась и у нее депрессия и на плевать на долги. Спустя шесть лет ей все еще названивают хомяки, причем не только ей, а родительнице, тете, чьи телефоны она написала в анкете в качестве контактных. Другой знакомый взял три года назад в Трасте кредит на 550 тысяч, сразу какой то деве отдал, она не вернула, произвела в счет погашения за него один платеж и все. Этой весной он пошел в траст узнать, как там его долг, на сколько вырос. Нету там его долга, в базе нет его. Тут он решил распечатать все конвертики, что приходили за эти годы и складывались на полку. Оказывается его за три года передавали и перепродавали трем коллекторским агентствам- Морганам, Сыквое и еще там какой то региональной службе по долгам.

[Boyrus 15 696]

Ниче казусного. Разные банки себя по разному ведут с должниками. Есть очень прилипчивые (Авангард,Альфа,Сбер,ВТБ,Банк Москвы). Есть совсем пофигистические (Реник,например). Правда,это то,что касается походов в суд. Звонилки я не беру в расчет,пусть хоть до второго пришествия звонят.

[anett 22]

Повезло,но не значит что простили-еще всплывут коллекторы-сумма хорошая.

[Boyrus 15 696]

Повезло,но не значит что простили-еще всплывут коллекторы-сумма хорошая.

СИД еще явно не вышел,так что все может быть. Траст,как мы тут выясняли,в договорах четко прописывает каллов,чего им париться ?

[NadinMV 2]

Да уж, повезло. МадамГрицацуева, а у вас как дела в хомяком обстоят? Мне вчера за 4 часа 5 раз тетеньки из Службы Взыскания Долгов звонили, все по одному скрипту несли. Думала, все, перестанет хомяк мучить, утром звонок с 903... прошел, я думала от моей знакомой и перезвонила, Хомяк оказывается, причем, оператор сказала, что моих договоров в базе нет, в 13:00 они снова там оказались. И снова звонит отдел взыскания.

[МадамГрицацуева 93]

СИД еще явно не вышел,так что все может быть. Траст,как мы тут выясняли,в договорах четко прописывает каллов,чего им париться ?

Я бухгалтерию знаю, если банк кредит продал, реализовал каллам или еще кому, с баланса он списывается. Если банк после реализации долга пытается взыскать его по суду- он дурит всех, в том числе и правосудие. Каллы- они могу в суд подать, но здесь есть тонкость, которую тоже надо как то обосновать в суде. Я сейчас этот вопрос вентилирую. Если к калам долг пришел, то они как небанковская организация принимают его фиксированной суммой, проценты начислять на нее не имеют право. И если они в течение трех лет не истребуют сумму через суд, то все,СИД пришел. И окончание действия договора здесь значения не будет иметь. Здесь надо сплести воедино - бух учет просроченной задолженности, продажу и переход права и все исследовать.

[МадамГрицацуева 93]

Да уж, повезло. МадамГрицацуева, а у вас как дела в хомяком обстоят?

Да-да, у нас почти паралельно. Стали звонить с 903, причем утром и вечером, с неделю, полторы звонили, потом отпали как чирей. Приезжал в понедельник дядька из хоума привез официальную бумажку на досрочное погашение. Сказал, что судебный приказ готовят и у меня есть шанс погасить до суда. Я говорю, пусть суд будет и все, звонят очень редко, за эту неделю только раз звонили. и с Московского телефона. Один раз звонили сыну, но это если я не брала телефон, три раза пропуск- звонят сыну. Вот с этим надо как то технично мне разрулить. Что б его не домогались

Изменено Июнь 27, 2013 пользователем МадамГрицацуева

[МадамГрицацуева 93]

Повезло,но не значит что простили-еще всплывут коллекторы-сумма хорошая.

В Украине есть такая практика- кредит простили, в налоговую сведения подают, чтоб налог на доходы слупили.

[Тина 812 140]

Думала, все, перестанет хомяк мучить

Зачем им переставать, если вы идёте на контакт? Трубку берёте, разговоры разговариваете.

если они в течение трех лет не истребуют сумму через суд, то все,СИД пришел

В суд могут подать и после истечения СИДа. И подают, кстати. Многие заёмщики не знают, что можно заявить об его истечении. Ну, а требовать внесудебно вообще могут сколько угодно времени.

[Boyrus 15 696]

В Украине есть такая практика- кредит простили, в налоговую сведения подают, чтоб налог на доходы слупили.

Почему тока в Украине? У нас полно примеров.

[NadinMV 2]

Зачем им переставать, если вы идёте на контакт? Трубку берёте, разговоры разговариваете.

Так они ж по всем известным номерам начинают звонить: маме, бывшему работодателю, Уж лучше я их бредни про уголовную ответственность послушаю, чем мама

[NadinMV 2]

В Украине есть такая практика- кредит простили, в налоговую сведения подают, чтоб налог на доходы слупили.

Почему тока в Украине? У нас полно примеров.

Я впервые такое слышу. Можно подробнее, ссылки, если есть, скиньте, пожалуйста

[МадамГрицацуева 93]

Украине есть такая практика- кредит простили, в налоговую сведения подают, чтоб налог на доходы слупили.

Почему тока в Украине? У нас полно примеров.

Я не нашла, подскажите, где посмотреть. Пожалуйста.

[Boyrus 15 696]

Можно подробнее, ссылки, если есть, скиньте, пожалуйста

Мне лениво искать.Но поверьте,есть. И вообще,еще вопрос,кто это дело начал,Украина,или наши. Тот же БРС вовсю этим блещет,а в Украине его отделений полно.

[МадамГрицацуева 93]

Уж лучше я их бредни про уголовную ответственность послушаю, чем мама

Они все равно прорвутся. Один вопрос- телефон у Вас общий с родителями или они ей названивают на ее личный, который Вы дали как контактный?

[МадамГрицацуева 93]

Я впервые такое слышу. Можно подробнее, ссылки, если есть, скиньте, пожалуйста

Даже не знаю где искать, может суды с участием налоговиков.

[NadinMV 2]

телефон у Вас общий с родителями или они ей названивают на ее личный, который Вы дали как контактный?

На ее личный звонят, на личный брата. При этом утверждают, что мама и брат третьими лицами не являются. И, кстати, я их номера не давала как контактные, только заполнила отдельную форму "Нас рекомендуют"

[Boyrus 15 696]

Уж лучше я их бредни про уголовную ответственность послушаю, чем мама

Они все равно прорвутся. Один вопрос- телефон у Вас общий с родителями или они ей названивают на ее личный, который Вы дали как контактный?

Мадам,я вижу у вас беда с цитированием,когда нужно выхватить текст. Почитайте тут,может,пригодится.

[Тина 812 140]

Я не нашла, подскажите, где посмотреть. Пожалуйста.

В этой теме обсуждали http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=7403 Ближе к конце посмотрите, пожалуйста.

[МадамГрицацуева 93]

телефон у Вас общий с родителями или они ей названивают на ее личный, который Вы дали как контактный?

На ее личный звонят, на личный брата. При этом утверждают, что мама и брат третьими лицами не являются. И, кстати, я их номера не давала как контактные, только заполнила отдельную форму "Нас рекомендуют"

Можно отвести маму к нотариусу, что б она написала доверенность на вас действовать от ее имени и в ее интересах, и роскомнадзор написать, приложить распечатку с маминого телефона. Возможно так будет действеннее, чем через сайт, хотя я через сайт писала, мне сразу же через час позвонили, я им послала скан договора, через день был ответ мне и отправили мое обращение в полицию. Там оно и умерло, наверное, но звонки стали реже и хамство прекратилось. Это не по хоуму.

В адрес Управления Роскомнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Адыгея) поступило обращение гр. Ю. о фактах нарушения ООО «ХКФ Банк» федерального законодательства в сфере обработки персональных данных.

По обращению проведена внеплановая документарная проверка ООО «ХКФ Банк».

В результате выявлены нарушения действующего законодательства.

1. ООО «ХКФ Банк», осуществляя обработку персональных данных гр. Ю. (при оформлении документов на получение кредита в ООО «ХКФ Банк» гр. З. указал в качестве контактного лица гр. Ю. и сообщил его абонентский номер мобильного телефона, после чего вышеуказанная информация о гр. Ю. как об альтернативном контакте заемщика (гр. З.) была внесена в базу данных ООО «ХКФ Банк») не представило письменное согласие гр. Ю. на обработку его персональных данных, что свидетельствует о его отсутствии и является нарушением требований п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ.

2. ООО «ХКФ Банк», осуществляя обработку персональных данных гр. Ю. (письмо № 23/01-09933 от 19.08.2011, согласно которому при оформлении документов на получение кредита в ООО «ХКФ Банк» гр. З. указал в качестве контактного лица гр. Ю. и сообщил его абонентский номер мобильного телефона, после чего вышеуказанная информация о гр. Ю. как об альтернативном контакте заемщика (гр. З.) была внесена в базу данных ООО «ХКФ Банк»), не предоставило документы, подтверждающие направление и получение субъектом персональных данных (гр. Ю.) информации о наименовании и адресе оператора или его представителя, цели обработки персональных данных и ее правовом основании, предполагаемых пользователях персональных данных, правах субъекта персональных данных, а также об источнике получения персональных данных, что является нарушением ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных».

3. В соответствии с перечнем документов, установленным п.10 приказа о проведении внеплановой документарной проверки от 04.08.2011 № 885, ООО «ХКФ Банк» не были представлены документы об информировании лиц, осуществляющих обработку персональных данных гр. Ю., о категориях обрабатываемых персональных данных, а также об особенностях и правилах осуществления такой обработки, что является нарушением требований п. 6. постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. № 687 «Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации».

4. В соответствии с перечнем документов, установленным п.10 приказа о проведении внеплановой документарной проверки от 04.08.2011 № 885, ООО «ХКФ Банк» не были представлены документы, устанавливающие перечень лиц, осуществляющих обработку персональных данных гр. Ю., либо имеющих к ним доступ, что является нарушением требований п. 13 постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. № 687 «Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации».

По факту нарушения законодательства о персональных данных ООО «ХКФ Банк» выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

Так как в нарушении содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные статьей 13.11. КоАП РФ «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)», результаты проведенной проверки направлены в прокуратуру г. Москвы для возбуждения административного производства в отношении ООО «ХКФ Банк».

[МадамГрицацуева 93]

Уж лучше я их бредни про уголовную ответственность послушаю, чем мама

Они все равно прорвутся. Один вопрос- телефон у Вас общий с родителями или они ей названивают на ее личный, который Вы дали как контактный?

Мадам,я вижу у вас беда с цитированием,когда нужно выхватить текст. Почитайте тут,может,пригодится.

Да научусь со временем. В чем беда то?

[МадамГрицацуева 93]

телефон у Вас общий с родителями или они ей названивают на ее личный, который Вы дали как контактный?

На ее личный звонят, на личный брата. При этом утверждают, что мама и брат третьими лицами не являются. И, кстати, я их номера не давала как контактные, только заполнила отдельную форму "Нас рекомендуют"

Вообще роскомнадзор такая служба- не дурак подраться, только повод дай.

[NadinMV 2]

http://blogfiscal.ru/?p=6788

[Prostyle 85]

И если они в течение трех лет не истребуют сумму через суд, то все,СИД пришел. И окончание действия договора здесь значения не будет иметь. Здесь надо сплести воедино - бух учет просроченной задолженности, продажу и переход права и все исследовать.

Можете дать официальную информацию подтверждающие ваши слова? На, что ссылаться в суде?

[МадамГрицацуева 93]

И если они в течение трех лет не истребуют сумму через суд, то все,СИД пришел. И окончание действия договора здесь значения не будет иметь. Здесь надо сплести воедино - бух учет просроченной задолженности, продажу и переход права и все исследовать.

Можете дать официальную информацию подтверждающие ваши слова? На, что ссылаться в суде?

Какую Вам официальную информацию? Я исследую тему, разве не понятно? Образования хватает, что бы делать собственные выводы из сложившейся практики, публикаций квалифицированных юристов, собственного опыта работы финансиста.