Банк предоставил в налоговую инспекцию, что мной был получен доход в размере невыплаченной суммы кредита

[rudeg 252]

Раньше было как, у банка просрочка, он под нее создает резервы, если просрочка долгая, то резервы создаются на всю сумму долга. Просрочка списывается с баланса на внебаланс, а созданные резервы "распускаются". Это просрочка висела у банка на внебалансе около пяти лет, потом он мог ее и оттуда списать путем прощения долга. Соответственно направлял в налоговую уведомление, что имеется материальная выгода...

Но вот в прошлом годе случилось безобразие, Минфин свои разъяснения дал, теперь материальная выгода возникает сразу как банк списывает просрочку на внебаланс. При этом у него остается право продолжать требовать с заемщика исполнения обязательств пока кредит висит на внебалансе и не прощен.

По сути разъяснений минфина вы теперь и банку и налоговой должны.

P.S Пени и штрафы, не признанные заемщиком и судом, прощению и налогообложению не подлежат, только тело кредита и проценты

Ссори, что вмешиваюсь в беседу бухгалтерски сведущих людей. Как простой юзер всех юридических изобретений, которыми приходтися пользоваться в судах, налоговых, и ФССП знаю, что домыслами и размышлениями там не поразмахиваешь. Вся переписка после нижеприведенного процитированного поста ни о чем. К автору цитаты вопрос - не анализировали вопрос сколько остаетесь должны банку после того как налоговой уплатили? Если конечно банк еще это сможет истребовать в его представлениях о том сколько вы должны и еще если сможет получить это. Но это уже потом. А сейчас, чтобы не вводить публику в заблуждение и страхи - так по Вашему получается, что должен и в налоговую 13% и потом эти же 13% (ну или по прогрессивной шкале больше) потом снова банку заплатищь. Я правильно понимаю? Или все-таки тут что-то искажено?