Чукча

Азер - кого ты тут из себя корчишь? Дешевыми понтами не просто прет - воняет. Из тебя делец как из говна пуля. Выбился в старшие шестерки, взял пару карточек (типа символ успеха - жертва рекламы мля) и теперь других учишь жить? Очнись, хозяин даст пинка под сраку и ты уже никто, так, шавка скулящая на свалке. Займись делом лучше, а не гадай, как свои жалкие 60 косарей раскидывать между кредитами за шубу жене и железо под жопой. На свои жить надо, раз такой умник.

Да ничего они не смогут сделать. Звонки и пр - туфта. Выезд из страны реально могут закрыть только с судебным решением на руках служба приставов, как злостному неплательщику. А родственников звонки просите фиксироаь, по-возможности записывать. Ведь когда БРС в суде обосрется - выставите нехилый моральный ущерб. Когда окажеться, что сумма долга никакая, что вы никак по срокам не обязаны платить, а вам просто трепали нервы и клеветали на вас. И уже БРС вам будет должен. Так что Рустам Васильевич скоро сам себя в анал иметь будет вместо девочек подростков.

Какие же вы юристы скучные, блин. Заспорили о последствиях отозванного иска. А я о чем говорил? Ну что, разве непонятно что я имею ввиду, когда призываю отозвать сомнительный иск к банку? Что лучше, отозванный иск или проигранный судебный процесс? Какие последствия хреновее? Мыслите ширше, а на вопросы глядите глубше Теперь не юристам. Ну отозвали вы иск, где просите признать договор недействительным. Что дальше? Пусть банк сам доказывает, что у него есть с вами некий договор, вам похрену. Вам, как обывателю, главное сбросить с себя это ярмо. А юрист хочет на этом заработать. Профессия его такая. Поэтому юрист призывает вас подавать иск, ему это выгоднее. Можно ведь и компенсацию затребовать и еще кой-чего. Ну циники юристы, что поделать. Профессиональная деформация личности. Менты всех подозревают, я вот просчитываю кучи комбинаций в простых ситуациях. А юрист в любой проблеме видит заработок. Проиграл - жаль, не выгорело. Просто очередное дело, не очень-то и крупное. А для вас ЖОПА . Да-да, именно такая При этом размеры гонорара по искам к БРС более менее хорошего юриста не заинтересуют в принципе. Отсюда и тупые иски и все доводы в кучу и безграмотно. Просто проанализируйте. Объективно заинтересованны в том, чтобы БРС оказывался в проигрышной ситуации ( и не только БРС) юристы Роспотребнадзора. Им работу и свою нужность надо демонстрировать. И вот именно они не советуют самим подавать иски к банкам, а ждать исков от банков к вам. И совершенно откровенно говорят, что на основе существующих документов банку весьма проблематично будет требовать с вас выставляемую сумму. Всё.

Впаривать людям заведомо ложную информацию, загонять их в долговую кабалу - это порядочно? Лохотронщики на рынке тоже добросовестно выполняют свою работу, но от этого не перестают быть ублюдками. Успешный ворюга не может не гордиться своим мастерством, при этом всегда будет мразью. Уж кто, но работающие в БРС прекрасно знают, что делают и где работают. Но они хоть не хвалят открыто, понимают кое что. Как же противны ПИАРасы от БРС, которые за право нюхнуть у хозяина распространяют заведомую ложь об этой гнилой конторе. Что-то разлиберальничался я. Пора проводить санацию форума, то слишком много тут развелось. Пиарщикам от БРС. Считайте это последним предупреждением.

Это вы не дурите людям головы про "отлаженный механизм" и пр. БРС лихорадит и швыряет как кусок дерьма во время шторма. Без перерывов на штиль. Постоянно меняются условия, правила, тарифы и пр, причем безо всяких видимых причин. То его продают, то его реформируют. Мало похоже это на уверенно работающую организацию, которая претерпевает изменения под велением объективных причин. И насчет "слону дробина". Не смешите. Всего несколько грамотных жалоб спровоцировали проверку БРС и отмену НЕЗАКОННЫХ КОМИССИЙ. Всего пара подставных исков спровоцировала целенаправленную работу Роспотребнадзора против БРС. Так что не надо ля-ля. Далее. Подобных вам здесь уже видели. Прикидываются "своими", а потом сеют сомнения. Отличительная особенность - живут здесь недолго.

Приказное производство и судебный приказСудебный приказ — постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (ст. 1251 ГПК). Он имеет силу исполнительного документа, направлен на обеспечение принудительного исполнения бесспорного требования. Рассмотрение заявления кредитора о выдаче судебного приказа производится единолично судьей без вызова сторон, но с извещением об этом должника. В подтверждение своего требования кредитор обязан представить документы, свидетельствующие о его бесспорности. Судебный приказ выдается без возбуждения дела при условии, если отсутствует спор по данному требованию. В случае если должник возражает против заявленного требования и, следовательно, возникает спор о праве гражданском, судья отказывает в выдаче судебного приказа. Однако в этом случае заявитель не лишается права на подачу иска в суд и рассмотрения дела в порядке искового производства. Приказное производство — упрощенная процессуальная форма, направленная на защиту прав и законных интересов кредитора, чьи требования к должнику вытекают из бесспорных документов, и при отсутствии спора с его стороны. Основания возбуждения приказного производстваСтатья 1252 ГПК дает исчерпывающий перечень требований, на основании которых судьей может быть выдан судебный приказ. К их числу относятся: нотариально удостоверенная сделка; письменная сделка. Из вышеперечисленного видно, что судебный приказ может быть выдан при условии, если задолженность возникла в результате неисполнений должником договора (задатка, займа, залога и др.); протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенной нотариусом. В соответствии с Законом РФ от 11 марта 1997 г. «0 переводном и простом векселе» вексель как ценная бумага удостоверяет абстрактное обязательство, в силу которого должник обязан уплатить кредитору конкретную денежную сумму. Для получения платежа по переводному векселю векселедержатель должен получить акцепт по нему и предъявить его к платежу. Если должник отказал в акцепте или в платеже, то удостоверение этих фактов производится в нотариальном порядке, который носит название протестом векселя. Судебные приказы выдаются только по опротестованным векселям. По векселям, не подлежащим опротестованию, денежные требования подлежат разрешению в общем порядке; взыскание алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства. Судебный приказ выдается без возбуждения гражданского дела при условии, если отсутствуют спор по данному требованию; взыскание с граждан недоимки по налогам и государственному обязательному страхованию; взыскание начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы. Для получения судебного приказа работник обязан представить документы, бесспорно подтверждающие задолженность работодателя. Порядок возбуждения приказного производстваОснованием для возбуждения приказного производства является письменное заявление кредитора. Оно составляется с учетом обязательных реквизитов и должно содержать в себе: наименование суда, в который подается заявление; наименование заявителя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения; требование заявителя; перечень прилагаемых документов. В случае если потребуется движимое имущество, в заявлении необходимо указать денежную сумму, которую заявитель согласен принять взамен этого имущества. Заявление подписывается заявителем. Если оно подается представителем, то прилагается документ, удостоверяющий его полномочия. Затем оно и приложенные к нему документы с копиями по числу должников представляются в суд с соблюдением общих правил подсудности. Подаваемое заявление оплачивается государственной пошлиной в размере 50% ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в порядке искового производства. В случае принятия заявления к производству судья обязан в трехдневный срок известить об этом должника и предоставить ему срок до 20 дней для ответа на заявленное требование (ст. 1257 ГПК). Содержание судебного приказаСтатья 1259 ГПК установила, что судебный приказ должен содержать в себе время и место его выдачи, наименование и адрес взыскателя и должника, денежные суммы, подлежащие взысканию, или предметы с указанием их стоимости. Также указывается неустойка, если таковая причитается, и сумма госпошлины, уплаченная взыскателем и подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя. Если судебный приказ выдается на взыскание алиментов на несовершеннолетних детей, то в нем, кроме места и времени его выдачи, а также места жительства взыскателя и должника, должна быть указана дата и место рождения как должника, так и ребенка, на содержание которого присуждены алименты, место работы должника, размер ежемесячных платежей и срок их взыскания, а также сумма госпошлины, подлежащая взысканию с должника в доход государства. Судебный приказ изготовляется в двух экземплярах, один из которых выдается взыскателю, а другой остается в деле, Основания к отказу в принятии заявленияВ соответствии со ст. 1256 ГПК судья отказывает в принятии заявления, если: заявленное требование не предусмотрено ст. 1252 ГПК. Как подчеркивалось ранее, указанная статья содержит исчерпывающий перечень требований, по которым выдается судебный приказ. Следовательно, невозможно возбуждение приказного производства по иным основаниям; не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. Об отказе в принятии заявления судья выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. Однако отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления иска по тому же требованию в порядке искового производства. В случае отказа в принятии заявления или в выдаче судебного приказа внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины. Отмена судебного приказаВ силу ст. 12510 ГПК должник вправе в двадцатидневный срок со дня выдачи судебного приказа подать заявление о его отмене в тот же суд, если он по уважительной причине не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования заявителя. В этом случае судья отменяет приказ без проверки существа дела только на основании одного его заявления. Если судья отказывает в отмене судебного приказа, то должник вправе на данное определение подать частную жалобу. Вместе с тем, при наступлении такого обстоятельства за заявителем сохраняется право на рассмотрение его требования в порядке искового производства. ________________________________________________________________________________ _____________ Как видим, главным условием является отсутствие спора между должником и кредитором. При этом все ороки обжалования имеют весьма условное значение. Если вы профукали сроки обжалования, то пишите заявление о восстановлении сроков обжалования по вновь открывшимся обстоятельствам. Например, документы должны быть БЕССПОРНЫ. А какой документ могпредъявить БРС? Да никакой. Отказывают? Пишите в вышестоящий. Что судья приказ выдал незаконно, не имея никаких оснований. Сроки профукали? Извините, изучал обстоятельства, вот только вчера обнаружил, что банк со мной в установленной законом форме договора не имеет, поэтому отменяйте по воь открывшимся обстоятельствам. http://www.police-club.ru/zakon/gpk/doc/042.htm Главное - не сдавайтесь.

И что же утверждают эти статьи? Ну-ка, ну-ка, давайте поспорим. А потом поговорим о бумажках, по которым суды проходят. Погнали?

В принципе всё правильно говорите. Только есть одно но. Человеку практически втюхивают дорогущий продукт под видом дешевого, всячески прячя размер истинной стоимости продукта. Вы бы не ругались. Далее. Да сказали бы проще - быдло презренное, лошары жадные и всё тут. Ну как же элитарный клиент, вэри импотент писон пришел, весь на коже, галстук от АРМЯНЕ, дама на норке, брюлики даже в зубах, сигнализация на них же. Только зачем такому крутому перцу шуровать за кредитами, не пойму. Относитесь к людям благосклоннее, они того стоят. Впрочем, трудно не согласиться Ну вот поверьте, я вроде не совсем дурень, но я по телефону совершенно четко спросил про пресловутую комиссию за РКО и получил однозначный ответ, что 1,9% это СТАВКА ГОДОВАЯ. Более того, я спросил, погашу ли я минимальными платежами полный размер лимита за три года и получил утвердительный ответ. И как это называется? Я звонил и просил прислать выписки, мне их прислали только на пятый месяц. Так что есть за что ругать эту контору. Ну и главное. Подавляющее большинство людей не знают, да и не обязаны знать все юридические завитушки, услугу им должны предоставлять предельно ясную. БРС же активно впаривал свои кредиты всем, кому не лень и политика утайки истинной стоимости продукта была санкционированна непосредственно самим руководством банка. Далеко не все русские люди живут в крупных городах, а в маленьких городишках карточкой расплатиться весьма проблематично. Кстати, проблемы с БРС не только у русских, но даже (шепотом) и у евреев. Да и у татар с ингушами. У чувашей. Даже у чукчей

Кто такой этот Иванов Сергей Сергеевич? Кем представился?

Пальцы к буквам примерзают, блин. Всё, не флудим.

Я, етишкина жизнь, для кого писал такой большущий пост?

Нет, именно означает. И вы по каким-то причинам хотите признать его недействительным. И тут перестают действовать многие доводы, вы вынуждены что-то доказывать и пр. Вы не понимаете смысла защиты? Да, вы взяли деньги у банка. На определенных условиях. Банк считает, что условия другие. Так пусть и доказывает своё право. Вам не надо доказывать недействительность договора, банку надо доказать, что у вас с ним есть договор и что все условия вы с ним оговорили. И тут начинают работать мнооооооого разных доводов.

Ага, плати и не рыпайся. Песня знакомая. И вы не найдете как обойти это? К тому же, вы просто отзываете свой иск и не подаете никакого нового. Разницу между отзывом и отказом понимаете? Вы не отказываетесь от тяжбы с банком, вы просто иск подкорректировать решили. Ну открылись некие новые обстоятельства. Пусть пока банк сам на вас подает.

Списывается она по банковским понятиям. А по ЗАКОНУ происходит поступление средств. Право на взимание неустойки еще надо доказать, если тот, с кого её требуют не согласен.

На стоянках с б/у авто БРС выдает кредиты. ПТС реально не забирают. Так что и здесь наш "подопечный" умудрился выделиться.

А вы сколько им уже выплатили?

Почистил по вашей просьбе. Блин, как уже достало. Вместо того, чтобы помочь кому-то советом, тратить время на то, чтобы убирать дерьмо за теми, кто не может себя держать в рамках. Смех, между прочим срач начинается после твоего появления. Совершенно глупо нахваливать и рекламировать здесь свою контору, "качество" которой пользователи и гости прочувствовали на себе.

http://www.gkodeks.ru/ - по ГК. А вообще-то набираете в Поиске например "Гражданский кодекс" (лучше в Гугле) и выбираете наиболее актуальный и удобный. И так по всем. Учитесь действовать сами, Чукча в суд не поедет, пока там морозилку не поставят, жарко аднако.

IVOLGA - теперь не расслабляйтесь. Вкратце, без статей ГК (они есть в отдельной теме, ищем) Вы писали Заявление-оферту для получения потребительского кредита. При написании консультант в магазине объяснил, что чтобы получить потребкредит, вам необходимо открыть счет в банке. Мол это правило банка. Вам сказали, что услуга бесплатна, вам откроют счет и пришлют Карту. Ни с чем другим вас не ознакамливали. Именно с этим вы и "ознакомились и согласны". Но при этом вы поняли, что счет этот не для погашения потребкредита, а именно для размещения своих (буде они будут) средств. Можно мол и зарплату даже туда просить начислять. А что? В принципе удобно, а главное бесплатно. Почему нет? Соответственно нарушение № 1 - вам предоставление одной услуги обусловливают обязательным получением другой. Это нарушение "Закона о защите прав потребителей", за счет этого вы можете требовать рассмотрения вашего дела по месту жительства (а не в Басманном суде). При написании Заявления вам дали маленькую рекламку (вот блин, не сохранилась зараза ), где было сказано, что в случае успешного исполнения обязательств по первичному кредиту банк готов с вами сотрудничать на гораздо более выгодных условиях. Вот подружка (парень, муж, мама, брат, сестра), которые были со мной и помогали мне выбирать вещь (ведь это естественно, покупка сурьёзная, такие покупки в одиночку не совершают), это подтвердят. А вы еще и специально об этом у консультанта уточнили. Да-да, сказал он, готовы, но только в случае добросовестного исполнения обязательств по потребкредиту. Дома вы, на всякий пожарный, прочитали текст Заявления, сверили его с ГК (ну это ж нормально, перестраховались). Вроде никаких подводных камней, больше нигде не расписывались. Выяснили, что в течении 30-ти дней вам должно придти извещение об открытии счета. А оно не пришло. Ну нет, так нет, хрен с ним, не очень-то и хотелось. Подумаешь счет. Хотя конечно банк обязан был счет открыть и прислать извещение, или отказать и прислать извещение об отказе. Ну молчат и молчат, фиг с ними, молчание не акцепт, может у них там что-то не сработало или изменилось, ну не ссориться же с банком, который наобещал столько сладкого из-за пустяка. Прошло время, довольно много. Очень много. Ну выплатили вы потреб (или почти выплатили). И тут, о счастье, банк, как и обещал, вам как добросовестному Клиенту прислал приглашение воспользоваться специальным кредитным продуктом для тех, кому доверяет. Почтальон принес конверт, а там Карта и красивый буклетик с очень красивыми (маленькими) цифирками процентов годовых. Что-то 13 или 15, может и 17-ть, вы не помните(а что, у банка не сохранилась? Ну поищу, может и найду), да это и не так важно, вы ведь собирались поехать в банк и всё там уточнить, да и подписать кредитный договор (вы ведь ГК читали, знаете, что кредитный договор должен быть в письменной форме, иначе он недействителен). Набрали номер, указанный в бумажке (как вы думали, для предварительного согласования, когда, куда подъехать). Девушка попросила назвать некий код (да-да, помню, консультант говорил, для идентификации по телефону в случае чего, чтобы знать, что именно я говорю, я тогда сказала свою любимую (а ведь такую обычно и называют ) комбинацию), сказала что-то про желаемый лимит, спросила, есть ли вопросы по процентам. Ну вы особо не концентрировались, вы думали, что это всё предварительно, что приедете и выясните всё. Вам и в голову не пришло, что банк может кредитные договоры по телефону заключать, что он так вам доверяет. Девушка вдруг бац и говорит, мол всё, Карта активна, можете пользоваться с завтрашнего дня, когда снимите или воспользуетесь, вам придет выписка, сколько и когда платить. Ну вы воспользовались, а выписка-то и не пришла (то ли у банка что-то опять сломалось, то ли почта хреново работает, в принципе-то это не ваши проблемы). Узнали от знакомых, что гасить надо примерно раз в месяц, примерно 4% от лимита. Звякнули в банк, вам это подтвердили, сказали, что по срокам и датам будет выписка. А её всё нет и нет. Вы звоните, вам не шлют. Вы платите по возможности. Вы забеспокоились и стали собирать информацию более подробную. И стали кое-что узнавать и выяснять. И тут звонок, вы пропустили, вам штраф, вы должны охренительную сумму. Да откуда? А читать договор надо было. Какой? А Заявление-оферту. Да с какой радости, когда вы сами похерили его часть № 2, которую мне навязали между прочим и сами же промолчали. Вы должны были известить меня об акцепте, или об отказе, в течении 30-ти дней. А вы ничего не прислали вообще, молчание не акцепт, раз выпустили пластик - шлите, притом с бумажкой, где написан номер счета и номер договора, как и написано в ваших же гребаных Условиях, с которыми ваш консультант ни хрена меня не ознакомил и которые я сама нарыла на сайте. И на каких Условиях, если вы говорите о разделе 2 Заявления, мы с вами заключили договор, если у вас линейка из 32-х тарифных планов, а мы ни один не оговорили? И на каких условиях вы производили акцепт тогда, если в момент написания действовали одни тарифы, а в момент прихода другие? Или банку неизвестно, что акцепт на иных условиях не акцепт. То есть у вас уже дважды не акцепт - молчание и акцепт на иных условиях, так что не надо привязывать этот пластик к разделу № 2 Заявления. Лично я его рассматривала, как обещанное мне, как добросовестному плательщику, льготное кредитное предложение. Так что вы не отрицаете того, что брали деньги у банка, но вы не оговаривали с ним подобные проценты и уж тем более штрафы с неустойками. У банка есть доказательства обратного? Нет. До свиданья, банк сам пошел на нарушение законодательства, отказавшись от письменной формы кредитного договора, чем сам и создал проблему. А вы невинная жертва, ставшая ею из-за недобросовестных менеджеров банка, которые от втюханных кредитов получают вознаграждение и поэтому не брезгуют ради наживы вводить клиентов в заблуждение. И уважаемый представитель банка не может гарантировать, что их многотысячные служащие добросовестно извещают клиентов об истинной процентной ставке и условиях. Ведь ничего на бумажном носителе не предусмотрено (в части договора Карты, хотя по потребу всё до копеечки, что опять же странно). Но это опять же вина банка. Поэтому вы не отрицаете, что брали деньги и готовы их банку вернуть, но пусть обозначат корректную сумму, а то они даже выставленную в претензии обосновать не могут. Уффф, устал. Это, так сказать, бытовая логика. Теперь её облекаем в юридически обтекаемые фразы, подкрепляем статьями ГК, ГПК и ЗоЗПП и получаем грамотное возражение на претензии банка. Но делать это вы должны самостоятельно, пользуйтесь помощью форума, ищите статьи, учитесь грамотно использовать законодательство в свою пользу. И тогда вам никакой БРС не страшен. Удачи !!!

"Отец форума" насчет съездить конечно пошутил (я так думаю). Не стоит совать голову в осиное гнездо, чтобы убедиться, что у осы в жо..е что-то торчит. Не стоит ехать в банк, чтобы лишний раз послушать, что ты м...дак (не мак дак) и должен им кучу бабла и что они тебе делают величайшее одолжение, что не превратили в бомжа.

Чисто по-человечески понятно. Особенно после общения с ними по телефону видеть сладкие речи на форуме. На самом деле большинство здесь понимают истинную цену этим "сладостям" про банк. Однако (вот чукотская привычка ) надо учиться быть сдержанными в общении с ними, не раскрываться. Это и в суде (если он конечно будет) может сыграть плохую службу. Поэтому используем момент и тренируемся на добровольцах от БРС . В рамках правил.

А получим-ка проценты за оскорбления пользователя. Господа Горшков и ART Учитесь говорить вежливо. Я вполне разделяю ваши чувства по отношению к банку и его представителям, которые изображают эту конторку просто ангельской, но прямые оскорбления недопустимы.

Да это не доказательство. Мало ли что и когда вы могли обсуждать с банком. Есть ЗАКОН - кредитный договор должен быть в письменной форме. Есть ЗАКОН - доказательства, полученные незаконным путем судом не принимаются. ВСЁ.

light, я что-то не понял и что, это её все возражения? Вот просто не согласна и всё? Уважаемый, подобной туфты ваш пиар отдел выкладывал здесь предостаточно. Когда я писал в администрацию Президента, мне пришло от вашего банка письмо, текст которого удивительным образом совпал с данным "судебным решением". Вам бы поучится слегка, прежде чем постить. Порядок давно изменен. Не 20-ть дней со дня выдачи, как ранее было, а 10-ть с момента письменного ознакомления. Какая нахрен жалоба? На возражение или на что? Блин, совсем я перемерз , учу БРыСей, как правильно фуфло гнать. См. "Судебная практика № 11", там точно такоя же история, но с другим концом. Тема закрыта.

Да тут уже неплохо порассуждали и более существенно. А у вас только подошли к решению вопроса, но кое-какой момент упустили, а именно о сроках оферты договора банковского счета и порядке его заключения. Смотрите форум внимательнее.