nutik

Друзья, помогите разобраться. Я вот читала форум, поняла, что банки будут любыми правдами и неправдами выискивать информацию. Но имеют ли они право осуществлять следственные мероприятия? Где-то здесь было четко указано, что банк - это не следственный орган. А служба безопасности банка? Они же не следственные органы? Они такое же юридическое лицо, как и банк, ведь так? Тут мне девушка звонила и заявила, что по некоему регламенту Центробанка банк вправе даже моим соседям звонить. Я спросила, откуда у них найдутся телефоны, на что получила ответ - "У нас служба безопасности хорошо работает". И эта служба безопасности, судя по всему, является следственным органом и имеет право что-то там искать, тем более на основании этого мифического регламента Ценробанка. Я с одной стороны, понимаю, что они мне что угодно наговорят. Но с другой, как человек юридически неграмотный, начала сомневаться. А может действительно служба безопасности является не просто юрлицом? Успокойте меня. Сразу говорю - ФАК я читала, про звонки банков и их приемы читала, но вот про этот самый "регламент Центробанка" впервые слышу. Мои измышления на тему "имеют право-не имеют право", понятно, тоже чисто теоретические. Практически я же никак не могу повлиять на это? Понятно, что все равно будут звонить и искать. Про соседей, конечно, не знаю, но родственников точно будут. Вы вот мне скажите - практически возможно их как-то заткнуть? И еще вопрос. Девушка мне отказалась представиться полностью, назвать фамилию, обосновав это тем, что по Трудовому кодексу не обязана это раскрывать в целях собственной безопасности. Статьи называла, но я их не запомнила. На мои слова, что она является лицом, осуществляющим обработку моих персональных данных по поручению оператора персональных данных, и должна представиться, как положено она ничего не сказала. Или я что-то путаю?

Вот блин! FAQ читала, но каждый раз там что-то новенькое нахожу. И этой волшебной кнопки ни разу не видела, все окольными путями смотрела. Век живи - век учись.

Тогда бегу! boyrus, а как вы умудряетесь сразу везде на форуме бывать? И в курсе всего быть? Куда не сунешься - везде boyrus отвечает, даже там, где обсуждение месяц не ведется... Помню-помню, что шаман, но ведь это надо высшую ступень посвящения иметь, чтобы быть сразу везде. Простым шаманам сие недоступно. P.S. Если что, это комплимент такой.

Возможно, не буду спорить. К счастью, не сталкивалась...

Ааа, понятно. А почему такая дискриминация? По половому признаку, я имею в виду? Устроить марш протеста всей женской половиной форума!

Да просто взглянуть, одним глазком. Интересно же... А что за коммуна? Читаю-читаю, уже несколько страниц назад перемотала, устала)) Давно не показывалась, все новости пропустила.

Краем уха услышала, что тут голых мужчин раздавали. А я пропустила все Киньте хоть ссылочку.

А я вот выписалась не так давно и никуда еще не прописалась. Ибо некуда. Листок убытия в паспорте лежит. По месту регистрации приходили хомяки и брсники, Совок только грозится пока. Живу не там, разговаривала золовка. Дядечки были вежливые, брсник даже ей понравился, хочет меня с ним познакомить (вроде, неженат). Шутка) Узнав, что я выписалась, и тот и другой погрустнели, ушли, больше пока не беспокоят. Не знаю, что будет дальше. Сейчас начало 4-го месяца просрочки, звонков поубавилось. Только Совок достает. Ну, тупые, что ли?!! Только вот я симки давно сменила, иногда посматриваю пропущенные и все. Поэтому звонят брату и его жене. Так что теперь я официально бомж... Не знаю, что делать дальше. Видимо, ничего. Выписывалась, кстати, не с целью бегать от банков, просто нужно было... долго объяснять. Кстати, на работу не имеют право отказать, если прописки нет. Это дескриминация. Правда, некоторым работодателям законодательство по боку.

Доброго времени всем! Изучаю форум второй месяц, многое стало понятно, но на некоторые вопросы ответа так и не нашла. Подскажите, пожалуйста. Поиск по форуму выдает не те результаты, то есть конкретного ответа нет. 1. Допустим, банк расторг договор в одностороннем порядке. Понятно, что я, как была должна, так и осталась. Но что происходит с другими пунктами договора? Например, с тем, что я обязана информировать банк о смене телефона, места работы и т.д. Я читала здесь, что даже, если не проинформирую, то ответствености за это не предусмотрено. Но ведь банк сможет использовать против меня факт, что я не сообщила, скажем, о смене телефона. Пока что я не скрываюсь ни от кого, и не собираюсь, но обстоятельства бывают разные. Так вот, вопрос такой: договор расторгнут, сохраняется ли моя обязанность сообщать о смене данных? Или одностороннее расторжение подразумевает прекращение обязанностей банка по отношению ко мне, а не моих по отношению к нему? 2. Про СИД по кредитам и картам понятно (как исчисляются и т.д.). Но что конкретно подразумевается под "признанием долга". Если я поддамся на угрозы заплачу 100 рублей - это признание долга. А если я по телефону с ними разговариваю и при этом говорю такую фразу "Я не отказываюсь от своих обязательств" - это тоже признание долга? А если я разговариваю с ними по телефону, но не говорю ничего? Например, мне звонят, а я отказываюсь разговаривать, пока звонилка не представится как следует. Она, конечно, не представляется и, не слушая меня, начинает гнать пургу дальше, говорить о долге и т.д. Я при этом относительно долга вообще не говорю, а лишь прошу представиться как положено. Заканчивается все тем, что она говорит "Ставлю отказ от оплаты" и быстро кидает трубку. Такой разговор не может быть признанием долга, ведь так? То, что она там поставила, это ее проблемы. А я ничего не говорила, так как имела полное право не отвечать, пока мне хотя бы не представятся. Такие звонки прерывают СИД? 3. Про запись разговоров. Сейчас почти в каждом кредитном договоре есть пункт о том, что банк имеет право вести запись разговоров. Я договор подписала, значит, с этим согласилась. Обязан ли банк каждый раз предупреждать о том, что ведется запись? Имеют ли такие записи какую-нибудь юридическую или доказательную силу (извините, не сильна в юридических терминах)? Ведь я согласилась на запись разговоров, но меня о ней не предупреждают. В любом случае, у меня ведь остается право не разговаривать, если я не согласна на запись разговоров? А они, не предупреждая меня что ведется запись, лишают меня возможности реализовать это право? Какая разница, что в договоре есть такой пункт? Ведь в нем сказано "имеет право", а не "обязательно записывает", то есть он может и не записывать, а я должна знать, в каких именно случаях он записывает. Или я что-то не так поняла? Надеюсь, вопросы не слишком сумбурные и достаточно понятные. Заранее спасибо.

У меня такая проблема возникла. Недвижимости, в том числе жилой, в собственности нет. Пришлось временно выписаться из квартиры, в которой была прописана с 85 года, то есть регистрация по месту жительства, если говорить правильно. Выписалась пока в никуда. Мне сотрудница центра регистрации сказала, что в течение 7 дней я должна прописаться куда-нибудь. А я слышала о сроке в 90 дней. То есть вроде даже без постоянной регистрации можно жить, если в одном помещении пребываешь не более 90 дней. Я гражданин РФ, есть паспорт, мед. полис. Возник вопрос, могу ли я использовать эту ситуацию, чтобы получить социальное жилье (по договору социального найма). По сути я малоимущая (официальных доходов нет, собственности нет). Теперь даже без определенного места жительства. Куда прописываться гражданам в таком случае? Или надо на какой-то учет встать? Я ведь не хочу нарушать закон, требующий получить регистрацию по месту пребывания или жительства. Но некуда. Допустим, родственники против. Они имеют право не регистрировать меня на своей площади. Посоветуйте, если кто-то знает.

Да еще со всех экранов нам талдычат, как это просто - оформить кредитку и ни в чем себе не отказывать... Просто возьми, тебе ее уже дают! А как отдавать будешь - подумаешь потом, какая разница?.. Зато сегодня в шоколаде. Оформи на всякий случай, ВДРУГ ПРИГОДИТСЯ? И как не странно это "вдруг" наступает очень бысто

как шопоголики. Если бы у нас в городе был клуб анонимных кредитоманов, я б туда записалась. Хотя я на себя смотрю трезво - нечего на зеркало пенять... Могла бы и не брать, а попросить в долг у родителей, потом бы отдала, да они бы и не взяли обратно. И не пришлось бы впутываться в еще большие долги. А еще хочется все-таки поправки в закон о рекламе, чтобы кредиты запретили рекламировать, как водку и сигареты.

А, точно! Только эти люди кайф ловят от процесса лечения. Мне тут знакомый рассказывал, что в Европе полно таких специальных учреждений, куда людей этих кладут и "лечат", клизмы там ставят, уколы физраствора делают. То есть не по-настоящему лечат. И деньги немалые за такое "лечение" берут. Это не медицинские учреждения. А в Хаусе, наверно, ляп на ляпе. Говорят, первый сезон был основан на реальных историях болезни, а потом уже чего только не навыдумыали.

Ну вот я туда и пойду интересоваться. Может, действительно, чего есть.

Вот этот пассаж не совсем поняла. Что за пугалка очередная? и на кого рассчитана? Заключительное требование приставам не передают, разве нет? Им побоку требования банка, им судебный приказ нужен (или решение).

Вы меня успокоили.

А есть именно болезнь какая-то. Синдром кого-то там. ПыСы. Надо доктора Хауса пересмотреть, что ли...

А в хорошей частной клинике найдут еще и те болезни, каких в помине нет. Такое тоже бывает. И начнут лечить, например, вирус папилломы человека, который, вообще-то, не лечится, а только купируется. Кстати, не помню, как это заболевание называется, когда человек кайфует от своих болячек и постоянно находит их у себя

А может, у это у Вас он тоже псих Все взаимосвязано. Покуривал, но не часто, и с этим не были связаны перепады.

Ну, знаете, не получится. Заболевание все же можно отличить от склада характера.

К сожалению, мне монополярного не досталось))

Сейчас, по прошествии 2 лет уже некоторые детали стерлись, я их не старалась запоминать. Помню, что началось с резких перепадов настроения без причины. Ну, думала, что такой характер. Так длилось года 2, независимо от финансового положения и прочих внешних факторов. То есть могло на него напасть раздражение неожиданно, даже когда и деньги есть, и в отношениях у нас все хорошо. А еще он остро реагировал на других людей, их успехи. Отдалился от друзей. Я думала, что это из-за того, что он начал больше зарабатывать, и друзья сами отдалились. Но сейчас вспоминаю, так это он сам начал, не общался с ними, при мне их поносил, а если с ними общался, то лапочка лапочкой. Но это все можно было списать на сложный характер. Самое страшное началось на фоне первой нашей финансовой сложности. Были проблемы с деньгами, нужно было за съемную квартиру 25 тыс. отдать. Он перестал работать (фрилансером был), денег естественно нет, начал ходить по квартире и ныть непрерывно. Говорит "не могу больше в этой квартире находиться". Вышел на улицу - там то же самое. Потом его неожиданно скрутил приступ любмаго, после чего еще хуже стало. У него чуть прошло (обезболивающих нельзя, аллергия), он на меня стал наезжать, что я во все виновата. Потом несколько дней мы так и жили, я толком поспать не могла, потому что боялась, что он начнет вещи ломать (он за весь период разбил 2 ноута и еще по мелочи, об стенку), орать, бегать с безумными глазами. Ну, описать это невозможно, это нужно пережить. Потом дошло до того, что он во время такого приступа меня ударил. Я сразу, не раздумывая, сбежала, схватив свой ноут (он на тот момент был взят в кредит на меня) и пару вещей. С трудом нашла, у кого переночевать и купила билет домой. Только приехала - он начал звонить, угрожать, что покончит самоубийством, умолять, потом опять угрожать и т.д.) Я сдалась, приехала, но с мамой, потому что решила, что все равно жить с ним не буду (психологическое давление слишком велико). Мы уговорили его сходить к психологу, тот отправил к психиатру, сходили, назначили ему какие-то лекасртва, которые он пить отказался. Говоил, что от них тупеет, это были очень сильные лекарства. Сначала он держался, потом опять началось давление на меня. В общем, как-то так. Мы развелись в момент, когда у него был нормальный период. Потом он меня еще обвинил в том, что я с ним сексом не захотела напрощание заняться (ну не бред ли!) и уехал. С тех пор не общаемся. Я даже не знаю, точны ли был диагноз у психиатра. Он такой сидел, поддакивал, ко их разберет, этих врачей... Поставил предварительный - биполярное аффективное расстройство. Дальнейшего я не знаю, лечился ли, или нет. Мне страшно было за свою жизнь. Вот и все.

Нет, написано, 5% от установленного в регионе прожиточного минимума. у меня около 250 руб получается. Но тоже хлеб даже с маслом и колбасой)

Должница, так это хорошо! Ребенок не нуждался, Вы отдыхали! Большинство так и не вкусили сих райских удовольствий, начав жить на 15 тыс в 20 лет сразу после окончания учебы, да еще и с детьми, потратив на свадьбу деньги, взятые в кредит, за который платят родители. Хотя бы отдохнуть на эти деньги, так нет! Свадьба прошла, организаторы довольны заработком, а молодые как сидели дома, так и сидят... Это для примера так. Я Вас понимаю, у меня такая же ситуация. Пытаюсь сейчас существовать на 15 тыс, платя за квартиру 12 тыс. Вот это жизнь! Думаю, пойти сдать плазму крови, что ли. Мне 250 рублей на питание дадут и почет и уважение ))

Вики, я поняла Ваши рассуждения. Через банкомат платила. Хотя у них такие чеки, что через 3 месяца уже не видно ни суммы, ни номера договора... А интернет банк есть. По сути я у БРС деньги только так и брала, оформляя через интернет банк кредиты. Потом у них перестали давать такую возможность, остались только карты. Ну, я лимит через интернет-банк увеличивала.