• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Lana80

Пользователи
  • Публикации

    894
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Lana80


  1. @lerasmile Но факт моего участия как представителя же можно подтвердить, это и в решении указано? И этим соотнести акт к выполненным работам. В принципе весь косяк - в акте нет номера дела, по которому он составлен. И судья в определении прямо говорит - не верю что акт относиться к рассмотренному делу. По факту - в жалобе надо умудриться доказать, что акт имеет прямое отношение к делу. Пока думаю как.


  2. @vinni45 :-D Ага!!! Но все равно, помогает, просто заставляет думать своей головой. Я с его помощью весь ГК и каждое новое ППВС читать и вникать. Правда вникать пока не очень получается.:-D Блондинко я!

    Кста, клиентам Балтийского, которые с кредитами - ББ окончательно сворачивает деятельность к 15.11.17. Выписки по счетам сейчас дают нулевые. Я сегодня, имея неубранный незаконный теховер на счету, получила выписку с нулями.:eek: Я к оператору - с какого, там же -40 тыр. должно быть. Она - так и есть -40, просто у нас сейчас политика банка в связи переходом в Альфу такая.:kuku:


  3. @boyrus :-D

    @vinni45 Посоветуйте, на что ссылаться? "Косяк" банка был, иск был, судья банк наказал, представитель - тобишь я был, договор, правда без указания по какому именно делу был. Чего нужно в частной жалобе накатать?


  4. Ага. С баобаба. А сам факт, что я как представитель на протяжении всего рассмотрения дела присутствовала, и есть все это включая ходатайство в деле, это фигня? 

    Только что, lerasmile сказал(а):

    а в доверенности?

    Было ходатайство о моем участии в первой предвариловке и в апелляции. Я на всех заседаниях присутствовала.


  5. Вопрос. Отказали во взыскании расходов на представителя. Согласно п. 10 ППВС 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

    Взыскание расходов подано заявлением, к нему акт выполненных работ, договор, расписка в получении. Отказано по недоказанности что эти расходы были понесены именно по выигранному иску.

    Частную жалобу подавать? Или плюнуть? Заявление рассматривалось без участия сторон. Обе не могли явиться.


  6. Только что, Знающий сказал(а):

    чтобы люди знали и платили не боялись.

    "Понятливым" поступило предложение СМС о оплате части долга с последующим прощением оставшейся части. Поступило, оговорено по телефону, оплачено в срок. Прямо так и написано: оплатите 50% остальное прощаем. По факту имеем, что имеем. За сим дискуссию считаю со своей стороны оконченной. У человека есть свой выбор, и этот выбор он делает сам. На свой страх и риск.

    3 пользователям понравилось это

  7. @Знающий С того, что имеется судебное решение по такому вопросу.

    Только что, Знающий сказал(а):

    видимо такие "понятливые" как Лана,

    видимо такие "понятливые" как Знающий могут себе позволить спонсировать лисапедную команду Тинькова. У Вас положительный опыт в прекращении обязательств по договору с ТБ с просроченным долгом и расторгнутым договором видимо имеется.


  8. 1 минуту назад, Знающий сказал(а):

    ааааа ну понятно, вам никто прощение и не предлагал... Вам сказали, чтобы вы оплатили половину долга, с чего вы тогда взяли, что вам простили бы другую половину?

    Мне вообще никто ничего не предлагал. Предлагали года так 2,5 назад. Я не заплатила, т.к. подтверждения данного соглашения я не получила, как и официального предложения по такой сделке тоже.

    Я в процессе кассации по долгу.


  9. 1 час назад, Знающий сказал(а):

    А по поводу Ланы и ее знакомых пацанов, это все сказки, либо им сказали одно, а они поняли другое.

    Да, я знатная сказочница. Предложение поступало именно от Феникса, после скитания долгов по коллекторам. Оплачено было по договоренности. Итог - двое пока в разной степени паники, один в суде уже был.:cry:Так что, может и кому повезет, но ему не повезло.

    56 минут назад, s s сказал(а):

    Так что все сказки, про необходимость ехать за справкой в Москву или ждать пресловутую справку месяцами именно сказки и приключаются они тогда, когда клиенты договариваются с коллекторами,

    Вот именно. Если бы договаривались напрямую с банком до расторжения договора, было бы все нормально. И за справкой в Москву чесать бы не пришлось.

    2 пользователям понравилось это