-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
whisper
Старожилы-
Публикации
1 707 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя whisper
-
@boyrus это % за пользование чужими денежными средствами с договорным %
-
@Snopik пишите возражения. ппвс №7 от 24.03.16 "48. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня." никаких будущих процентов по 2019год в иске
-
@Snopik какой банк? нет
-
@Любовь Витальевна по адресу известному банку, как правило из договора
-
@avl судебная не переадресовывается, а спам из банков кому может быть интересен
-
@vinni45 благодарствую за ответы и комментарии!
-
@boyrus спокойно, я не спорю.
-
ППВС от 19 июня 2012 г. №13: 37. Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ. При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение. Так, дело может быть передано на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции, если на нарушение правил подсудности указано в апелляционных жалобе, представлении и суд апелляционной инстанции установит, что лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, заявляли в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду либо что у них отсутствовала возможность заявить в суде первой инстанции такое ходатайство по причине их неизвещения о времени и месте судебного заседания или непривлечения к участию в деле; если вследствие нарушения правил родовой подсудности при рассмотрении дел, связанных с государственной тайной, или правил исключительной подсудности по искам о правах на недвижимое имущество отсутствовала возможность собрать, исследовать и оценить в качестве относимых и допустимых доказательств сведения, соответственно составляющие государственную тайну или находящиеся по месту расположения недвижимого имущества, что могло привести к вынесению неправильного по существу решения суда.
-
реник может списать только штрафы и то индивидуально в исключительных случаях а акция "прощения" - это инициатива каллов, в данном случае мба не думаю что она будет документально подтверждена, а рассчитана лишь на обещания "простить" при внесении платежа а дальше забудут что кому-то кто-то что-то обещал эти акции "прощения" хорошая удочка, потому что взыскатель понимает что "деньги есть" и для их выманивания "все средства хороши"
-
@vinni45 спасибо! как лучше поступить@ЛюдмилаR+ - восстанавливать сроки на частную жалобу или просить что-то в апелляции?
-
@ЛюдмилаR+ а в чем проблема написать в начале частной жалобы просьбу восстановить срок на обжалование, так как с определением вы ознакомились только когда получили решение по моему мнению лучше указать это в апелляции как я писал выше, так как дело уже рассмотрено ст.330 ГПК РФ 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
-
@ЛюдмилаR+ определение выносится и оглашается во время заседания
-
Вы срок 15 дней для обжалования определения пропустили и не просите суд первой инстанции его восстановить по уважительной причине По-моему лучше в апелляции просить отменить решение, так как оно принято судом в незаконном составе с нарушением договорной подсудности
-
Без рассмотрения
-
Может и просил. @Serjo0512 в иске есть просьба наложить арест на имущество ответчика и поручителей?
-
@Натаsha судебное делопроизводство -> гражданские и административные дела -> лицо, участвующее в деле -> ФАМИЛИЯ -> Искать
-
По-моему нормально решение, у многих и такого нет Апелляцию только из-за отсрочки вступления в силу подавать, только хз по каким основаниям
-
@boyrus судя по сайту мирового от вынесения до отмены прошло 15 дней
-
по-моему вы акцент не на той борьбе делаете. у вас штрафы конские, а вы с комиссией какой-то боретесь. это не значит что выписку получать не надо, не забудьте только о приоритетах
-
@Василиса123 по сберу суд расторг договор потому что банк об этом в исковом просил и госпошлину уплатил за это, а не потому что судья такой справедливый к должнику был.
-
Определение может и не выноситься письменно, а быть отражено (или нет) только в протоколе суд.заседания
-
@Мурка имелась ввиду жалоба в ККС
-
Штрафы и есть неустойка
-
@Avalana в суде на заседании с участием (если придет) представителя банка нужно доказать что вы сможете заплатить за определенное время, а не что платить не можете в связи с наличием расходов и иждивенцев. суд утверждает план погашения, а не выносит утверждение что у вас нет средств для этого.
-
@kutasov а что здесь комментировать? поздравляю!
