• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

St.Nato

Пользователи
  • Публикации

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

О St.Nato

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 18.03.1991

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Посетители профиля

1 210 просмотров профиля
  1. Господа! Вот дело дошло до суда по Кредит 911! Вчера подал заявление об отмене Судебного приказа, заодно ознакомился с материалами дела. Интересует применение СИДа к моей ситуации, а то здесь много обсуждалось на форуме, что есть разные нюансы с прерыванием его. Дано: Займ брал 28.05.2014 года; Срок займа: 7 недель; т. е. последний платеж должен был быть: 16.07.2014 года. Дата выхода на просрочку (об этом упоминается в заявлении взыскателя): 04.06.2014 года (т. е. дата первого платежа) Заявление было подано в суд: 22.03.2018 года. За всё это время были периодические звонки. Сначала от 911, потом Чечня коллектор, потом еще кто-то. Сначала отвечал, потом посылал. Никаких требований не получал и не подписывал, в заявлении их так же не указано и к материалам дела не приложено. С какого дня считается СИД в моем случае? 1) С даты первого просроченного платежа (выход на просрочку), т. е. с 04.06.2014 года и тогда СИД вышел 04.06.2017 года; 2) С даты, когда должен был быть совершен последний платеж, т. е. с 16.07.2014 года и тогда СИД вышел 16.07.2017 года. P. S. Просто меня смущает, что только сейчас они подали заявление в суд, зная, что СИД вышел.
  2. Но до этого мне такие уведомления Веббанкир не присылал. Можно же, как вариант, сделать запрос письменный в Веббанкир, узнать были ли заключены такие договора ранее? Тут вопрос больше в другом: стоит ли этим заморачиваться, т.е. в случае, если МБА Финанс действовали незаконно, то какая ответственность за это грозит и могут ли служить записи разговоров в суде как доказательство, если да - то заморочиться и написать письмо в Веббанкир с просьбой разъяснить - это не проблема и вопрос небольшого количества свободного времени, которое сейчас есть. Если, как говориться, "овчинка выделки не стоит" и вероятность положительного исхода 1/100, то конечно, заморачиваться не вижу смысла.
  3. Господа приветствую! Сегодня получил письмо на электронку от Веббанкира, что с 13.04.2017 г. М. Б. А. Финанс будет со мной работать по Агентскому договору. Но вопрос, собственно, в следующем. МБА названивали мне аж с октября 2016 года, ссылаясь, что работают по договору и я их посылал, аргументируя, что меня кредитор не уведомлял и я отказываюсь от общения. А теперь, оказывается, что они работали без агентского договора, т. е. не имея на то прав. Записи разговоров с сотрудниками имеются. Есть ли вариант собрав всё в это едино направить иск к данному агентству? Или хотя бы, потроллить/попугать агентство на основании этого? Может меньше звонить буду? Хотя уже месяц от них тишина.
  4. А они друг без дружки никак... У них любовь Зима обещает быть "суровой"))
  5. Это где такое? Меня последний раз остановили в июле и то, чтобы штраф выписать
  6. Так вот я и говорю надо еще поднабрать займов, и посмотрим, что они будут делать после 1 января В силу вступает закон о МФО, точнее, оставшиеся его пункты тут на форуме есть. обсуждается...
  7. Кто-нибудь сталкивался с новой тактикой коллекторов: не можем задолбать сами - задолбают другие? Некий РусДолгКоллектор бросил попытки борьбы общения со мной, а со вчерашнего дня начали сыпаться звонки от всех возможных онлайн-МФОшек мол я оставлял заявку на займ, давайте уточним данные. Уже позвонил МигКредит, Профикредит и даже банк Восточный, голоса разные, номера соответствуют информации на сайте соответствующих организаций. Что-то новенькое придумали, ура, а я думал у них мозгов только на позвонить раз сто за день, да в очередной раз сказать как это не хорошо не отдавать деньги и что они выезжают ко мне и мне надо бояться собственной тени Пока писал ВашиДеньги позвонили, сказали предварительно одобрена заявка ваша, оставленная через интернет. Думаю может еще парочку займов взять раз пошла такая пьянка, люди же стараются
  8. С прошедшей Днюхой!!!!!Всех Благ!!!!

    1. St.Nato

      St.Nato

      Спасибо Винни))) "Благи" только начинаются)

  9. Справок нет никаких конечно, это же микрозайм. Анкета напечатана менеджером с моих слов на компьютере, распечатана... но правда внизу моя подпись есть(
  10. Ну я же не юрист, дорогой boyrus, откуда мне знать кто какие дела возбуждает!) Потому и здесь, на этом форуме обитаю) Факт того, что это снова утырки из 911 названивают я не отрицаю и это возможно, но вот номер входящий бьется как телефон доверия МВД, вроде как, причем и на телефоне и в детализации по номеру этот номер один и тот же, обычно если с подложного номера звонят, то в детализации в кабинете показывается реальный, почему и заволновался немного. И тут снова есть одно, но... ибо я даже прослушивая запись разговора вновь и вновь не могу точно услышать не ФИО, не адрес и номер отдела. Да мне тоже много, кто уже звонил от них, но там то с мобильных, то со скрытых номеров, а тут прям с официального номера. Собственно-то вопрос возник в том, что если так случится, что действительно попадет подобное заявление в полицию/милицию о возбуждение дела о мошенничестве, как вы посоветуете делать, о старейшины форума?)
  11. И снова здравствуйте форумчане! Приказ судебный по "Монетному двору" отменять не стал, подготовился - жду приставов или приглашения. На сайте ФССП пока тоже тишина, ИП по мне не ведется. Но тут неожиданно вернулись мои любимые кредит 911! Да не просто вернулись, а... Звонит мне сегодня номер входящий +749566774477 и представляется мне мужчина капитаном полиции и говорит, что поступило в отношении меня заявление по факту мошенничества, а именно дача заведомо ложных данных в анкете и подают они в суд о возбуждении уголовного дела по 159 статье. Соответственно оплат я никаких не производил по этому займу, насчет указания в анкете недостоверных/ложных данных врать не буду, сей факт мог быть, что касается работы и уровня дохода, сейчас проверить не могу, так как было год назад и договор был составлен в одном экземпляре и хранится у 911! Собственно вопрос в следующем реально ли привлечь по ч.1 ст. 159, если были указаны недостоверные/ложные данные? Как они будут доказывать это? И самое главное к чему быть готовым при поездке к товарищу капитану и что говорить?)
  12. Пришел приказ! Приветствую Уважаемые форумчане, собственно пришел судебный приказ по заявлению "Монетного Двора", получил сегодня на почте письмо. Собственно причина приказа Займ в размере 15 000 рублей предоставлялся на 365 дней под 1% в день. С 05.07.2014 по 05.07.2015. Займ предоставлялся на карту банка ИТБ, которую открыли тут же при мне в офисе МФО "Монетный двор". Образцы отмены СП я видел на форуме, но так сказать, хочу с Вами посоветоваться стоит ли его отменять, есть ли в этом смысл? Или уж дожидаться приставов?
  13. Скажу более это мой не первый займ у них, и причем после просрочек у них же, но полный выплаты выдают заново по сниженной ставке и сумму максимальную не уменьшили, так сказать лояльная программа. P.S. Не в качестве рекламы
  14. Благодарю Вас за ответы, пойду дальше познавать форум. А по мере продвижения дел с этими МФО буду здесь отписывать, дабы получить советы и поддержку в дальнейшем. Еще раз огромное спасибо, плюсики пока ставить, к сожалению, не могу(
  15. Спасибо, что ткнули носом. Ознакомился со статьями и ссылками на другие статьи. Вывод как я понял один, - ждать суда, надеяться на минимум каких то снижений сумм, и договариваться с приставами?