Leon

Мне сегодня барышня с омского номера позвонила. -Могу ххх услышать? -нет. -почему? -таких тут нет. *тупняк* -а давно у вас жтот номер? -Лет пять -странно, ххх в 2008 году указал его как контактный -а я тут при чем? -Вы его точно не знаете? это агенство ссыквоя, у него задолженность есть -понятия не имею о ком вы. -извините тогда за беспокойство. Мне вот интересно, эти дебилы всем разглашают банковскую тайну?

GoodBuyAdebt какие документы (договора, заявки) есть на карточки? рефинансирование кредита каким образом происходило? по телефону или писали заявления и подписывали договор?

Мельник выложить не могу, в маркете есть (у кого android знают), остальным бесполезно - для компа не помню такой программы...

Нашел программу для отправки халявных смс с андроида - HeyWire (в маркете есть). отправляет смс с американского номера. СМС может быть на русском, но подпись только на латинице. Можно нервировать взыскателей указавших свои сотовые номера.

Барс, посмотрите состояние письма на сайте почты россии http://russianpost.ru/rp/servise/ru/home/p...slug/trackingpo или запросите статус письма на почте (отдел жалоб) - в статусе будет указана должность и фамилия получившего. в роскомнадзор можно и нужно жаловаться с момента первого звонка коллекторов

Заодно и юридическую безграмотность будут преподавать на этих курсах

Сегодня позвонила с номера +7-495-223-00-10 некая Наталья Валерьевна. мои слова выделены: мое рычание "фамилия?" (3-4 раза) - Иванова - Внутренний номер (3 раза) - 3366 - где могу проверить? *тупит* - где могу проверить эту информацию? *назвала телефон* - а вы ***? - не важно, говорите что хотели. - а с кем я разговариваю? - передавайте свою информацию - мне нужен *** - передавайте свою информацию *тупит* - я не собираюсь с вами разговаривать, до свидания - кладу трубку что интересно не перезвонила. Кстати, эти товарищи не могут обрабатывать ПД в моем регионе (сайт Роскомнадзора говорит об этом)

Действительно, банки с "нормальными" контрами (которые являются операторами персональных данных) банки работают и по агентскому договору. Но кредитэкспресс не является оператором персональных данных и поэтому прокручивается такая схема: непонятный долг (чаще недоказуемый) предается неизвестной организации (чаще зарубежной и/или несуществующей) которая перепоручает выбить долг "кредитэкспрессу".

1. послать на йух 2. послушать мастер-класс от Shar007, воспользоваться 3. послушать мастер-класс от Васько, воспользоваться

Странно. У меня всегда было другое мнение - у нас в таких конторах дают под честные 3% в месяц на остаток долга, комиссий не замечал... Это для обманутых вкладчиков. Видимо запаса прочности у кооператива не хватило - вот он и лопнул...

Кстати да, мне тоже это показалось немного надуманным. Дейстивтельно, многие из нас проходили практически через все стадии взыскания и сроки явно не совпадают. Первые несколько месяцев обычно банк старается сам доставать заемщиков. И вряд ли раньше, чем через полгода, отдаст в работу коллекторов. у меня последний платеж в июне 2009, КА звонить в конце сентября звонить начали.

а их е...т (волнуют) Ваши отношения с банком? тут из посылать можно далеко и надолго - прямо просят разгласить банковскую тайну.

странное письмо: 1. Нет отчества в обращении. 2. Нет ссылки на договор о карте (только номер) 3. Не приложен договор о продаже долга. и вообще, уведомлять должен банк, а не агентство.

надо налоговой написать письмо, в котором указать, что вы никакой материальной выгоды от банка ХХХ не получали и хотите взглянуть на основания для расчета налогооблагаемой базы. Пусть банк нагибают - с банка можно за подлог документов больше получить, чем с физ.лица за несвоевременное предоставление декларации. Судя по подаче документов в налоговую, банк решил, что денег с вас получить не сможет вообще и надеется списать хотя бы 24% с налогов, рассчитывая на потребителя-идиота.

смс не может являться надлежащим уведомлением, т.к. ваш телефон может не принимать сообщения вообще, не принимать на русском и вообще это может быть не ваш номер уже.

Зарегистрируйте ООО "ЭОС" и заплатите туда...

В данном случае то, что сбербанк протормозил - проблемы сбербанка и Вашего банка-кредитора, вас это не касается. поскольку: так что вашей вины в этом нет, что примет во внимание суд.

регулируется статьёй 333 ГК

не за, а с зарплатой. Где идет за зарплатой не так интересно...

что же сказали в РКН?

с 1 января 2010г. в законе о защите прав потребителей написано: Статья 37. Порядок и формы оплаты выполненной работы (оказанной услуги) *** При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами, см. Федеральный закон от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ

Зачем с ними вообще разговаривать?

Сфотографируйте обратную сторону письма. В тексте они обещали судебную практику на обороте...

Когда я общался с сотрудниками УВД они первым делом представлялись и просили позвать меня к телефону. Даже к сотовому просили пригласить. Им так проще работать когда человек знает с кем разговаривает. Так (не представляясь) разговаривают только сотрудники банка и коллекторы. смс не является надлежащим (да и каким-либо еще) уведомлением. Может, у вас телефон смс'ки на русском некорректно показывает или не принимает совсем?

Вряд ли суд примет электронные письма. Ценными с описью и уведомлением (или заказными, я так в налоговую иногда пишу) - по жругому не докажете, что писали и что отправляли.