-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
OlgaNN
Старожилы-
Публикации
2 622 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя OlgaNN
-
Приведите, пожалуйста, где я говорила про устную форму? В договоре должно быть написано, что откуда вытечет.
-
@vinni45 Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
-
Мне кажется, это ещё одно форумное заблуждение, ничем не подкрепленное.
-
ИМХО, последний платеж вообще значения никакого не имеет. Имеет значение только момент востребования, а уж как он определяется - надо договор смотреть (если он есть).
-
Это если нет оговорки в договоре "договор действует до хх.хх.хххх. или до полного выполнения обязательств сторонами договора (или до полного завершения расчетов)". Потому как наступление какой-то определенной даты ещё не говорит о выполнении сторонами всех взятых на себя обязательств. ПыСы А, и ещё может быть "если стороны не заявили о расторжении договора, то договор считается пролонгированным на тот же срок на тех же основаниях".
-
По моему району Хомяк под ручку с АФК судится постоянно, стала сейчас почитывать решения - весьма любопытно! 1. В одном решении вот чего написано: "04 июля 2014 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено.После указанной даты, согласно содержанию искового заявления, банком было принято решение не начислять дополнительных, процентов и штрафов". 2. Другое исковое заявление возвращено по причине: "Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.При таком положении, данный иск подлежит рассмотрению в порядке приказного производства."
-
У Вас прям какой-то детский восторг... Во-первых, сейчас зарплатным клиентом банка (со всеми положенными плюшками) можно стать и без привязки к своему работодателю - в Райффайзене, например, да и в других, лишь бы ежемесячно не менее n-ой суммы приходили на счет по тарифу "Зарплатный". Только вот пока у меня есть перспектива ареста счетов приставами, не очень я что-то хочу привязываться к какому-то конкретному банку. Это во-первых. Во-вторых, Сбер мне одобрил кредитку золотую (которую я долго выпрашивала, будучу положительным заемщиком) в то время, когда была я в самых неплатежах - ну вот такой это странный банк. Тогда она меня очень выручила, да и сейчас ею пользуюсь преимущественно в грейс. Но как-то кардинально от этого моя жизнь не изменилась - денег не стало больше, а долгов не стало меньше. Это я к тому говорю, что не вижу смысла гоняться за кредитными продуктами, особенно после того как выбрался (или почти выбрался) из кредитной ямы.
-
@Йося555 Поменьше восклицательных знаков, я Вам верю. Разумеется, у каждого свой опыт. Просто у меня нет цели бегать за каллами и умолять их взять деньги только для того, чтобы улучшить свою КИ и набрать новых кредитов. Вообще уже привыкла жить только на свои деньги, а не на чужие. ПыСы Да, и то, что Вам там что-то одобрили, не значит, что Вам выдадут кредит. Мне тоже что-то где-то одобряют.
-
@Руслан71 ну если так написано, значит расторгайте, т.е. не платите. По идее да - если расторгнут, то дальше ничего не начисляется.
-
@Йося555 Кто Вам эту ересь внушил? Вы сами подумайте, своей головой, а не чужой, закон "О кредитных историях" почитайте. Если договор продан, то да - состояние договора в КИ стоит как "продан" и далее указывается приобретатель права требования. Какие должны быть основания, чтобы впоследствии менять эту информацию, кроме как "извините, мы ошиблись, никакой цессии не было"? И кто это будет менять - у первоначального кредитора уже нет прав вносить изменения в КИ. Я погашала долг за 50% Тинькову, как впоследствии оказалось, долг они уже давно продали своему Фениксу. Когда я сказала - я же вам (Тинькову) деньги перечислила, - или возвращайте деньги или вносите изменения в КИ, убирайте из КИ сведения о продаже долга. Никто ничего менять не стал (есстественно), ответили что всё корректно, деньги зачислились по назначению, дали кучу справок о продаже долга и об отсутствии задолженности и перед теми, и перед другими. А черное пятно в КИ так и осталось. Так что не обольщайтесь.
-
Что,прям именно так и написано? Мне по одному договору высылали уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности (незамедлительно!), по второму - уведомление о досрочном истребовании задолженности (со сроком погашения).
-
Я в БРС заходила, мне распечатали ЗТ, и оно у них там одно, а не тысячи. Точнее это теперь называется текущая задолженность по ЗТ, и там указаны дата выставления и срок оплаты.
-
Когда Вы последний раз заглядывали в свою КИ? Если долг продан, там об этом делается запись и КИ безнадежно испорчена. Я ещё понимаю непроданные просрочки по КИ закрывать, но по проданным долгам какой толк. Ну разумеется, разумеется... даже спорить не буду.
-
Здесь - ни у кого. Вы здесь один такой уникум. Здесь ещё есть одна городская сумасшедшая (это я), которая с банками/МФО договаривается по всяким программам прощения-лояльности-цессии долги оплачивать, но даже я не догадалась бы искать 5 месяцев каллов, близких к банкротству, чтобы выкупать у них свой долг.
-
@s s надо было писать не "Траст", а "банк", тогда бы всё прилично было.
-
При чем Траст, когда про Хомяка разговор.
-
На спортлото похоже. 5 из 36-ти.
-
Не, не так... Женщины на пляже купаются, потому что они в купальниках. А мужчины плавают, потому что в плавках.
-
А что, это будут две разные выписки? Плясунья, блин... Что-то на подставу похоже...
-
Ну почему же... У всего есть свой срок.
-
А я и не волнуюсь... тоже мне, секрет Полишенеля про СИД.
-
Я с Барсуками хитрожопыми сейчас СП отменяю внезапно выплывший, о котором они полгода тихушничали, я этот СП случайно на сайте суда раскопала и то с неправильной формулировкой и с неправильным номером. Так вот, СП они подавали в ноябре 2016 г. и пишут там внаглую, что требуют задолженность за период 19.08.13.-18.05.16. Т.е. потом ещё запросто будут СП подтягивать после 18.05.16. И никогда это не закончится....
-
Это ОН. Зверь песец.
-
Фокус-покус в том, что редко у кого есть договора по кредитке с определенным сроком, обычно всякие заявления, присоединения, одобрения. Вот тогда СИД определяется датой востребования.
-
Началом срока исковой давности по кредитной карте считается дата, когда истек срок действия договора.
