goldencity

Да я с лета тут не была, а вчера увидела в инете проект и расстроилась. Буду благодарна за ссылочку на обсуждение сего тугамента

Согласна. Но ведь долбят и долбят сукины дети. Судя по звонкам, активизировались к Новому году. Денег хотят срубить под праздники. Вот, наверное, в очередной раз страшилку и запускают. Причем на сайте Минэконома дата размещения сего произведения - 29 августа 2011. А "журнашлюхи" выдают как за свежую новость Вот я тоже вчера только увидела этот долбаный проект и расстроилась, срок давности еще не скоро истечет. Что делать бум после принятия?? 2 дня БАНа за расстилание простыней из цитат. Фишер.

Устаревшая инфа, что тут еще думать? Вы были в анабиозе с лета? Угу)) Задолбали письмами ККГ, не обращаю внимания стойко.. а тут увидела в инете проект и все опустилось..Вот и решила спросить, прошу прощения, если уже об этом писали. Ткните носом где 2 дня БАНа за расстилание простыней из цитат. Фишер.

Предлагаешь туда телегу отправить? Смотрят они явно не в сторону народа. Вот, полюбуйтесь http://www.rg.ru/2011/07/05/zadolzhennost-site-dok.html проект закона "для народа" О деятельности по взысканию просроченной задолженности. Какие есть мнения по этому поводу?

Проект закона "О деятельности по взысканию просроченной задолженности" http://www.rg.ru/2011/07/05/zadolzhennost-site-dok.html Кто что думает по этому поводу??

Судя по тому, что руководители страны говорят о плохих кредитах довольно часто, стоит полагать, что и ВС РФ придерживается такого же мнения. Да и решения Верхушки российской не видного ни одного...

Есть, только ВС РБ проигран

после жалобы на решение местного городского суда подала надзорную в президиум ВС, судья ВС РБ отказал (ну типа правильно все), написала председателю. Получаю ответ: председатель не может рассматривать такие дела, кодекс ему не велит. Типа рассмотрение данного вопроса закончилось. Отдыхай! Это как понимать? Прочитала на досуге ГПК для тупых ст. 380.1 и тихо до меня дошло, что после определения судебной коллегии по гр. делам нашего ВС - все? Балалайка?

Вы думаете на той волне, когда государство в период кризиса бросилось защищать именно банки, готовясь засадить должников в тюрьму, снимая деньги с их (должников) мобильных телефонов в счет неуплаты (это судеюные приставы). О чем вести речь, когда суды в своих решениях пишут, что белое, это черное, а верховные суды все это утверждают, а надзорная инстанция сообщает вам, что оснований для пересмотра нет! Это все показуха по телеку, жить просто страшно в этой стране становится, когда английский банк снижает ставку рефинансирования до 3% (!!!) процентов, а ЦБ повышает до 12 % (!!!).

Подскажите, какой срок для подачи надзорной жалобы Председателю Верховного суда Республики после получения ответа на надзорную в Президиум. И еще такой вопрос: а кто-нибудь доходил до Верхушки с БРС и получил какой-нибудь ответ?

"заявление -оферта была написана 2004г. и мой долг успешно спишется ими в расходы" а можно об этом поподробнее? Небось в законе О банках и банковской деятельности им даны такие полномочия, да? А если решение суда есть, то тогда как? Или все равно, если время вышло?

А в суде никто и не говорил, что выписки приходили, БРС их сам в суд притащил. Вот ведь как, видимо второй экземплярчик!

Господа, а вот моему папе в почтовый ящик бросили это письмо с картой и не было там ничего, кроме карты и буклета с Условиями, а тарифов даже 23%, а тем более 1,9% вообще не было (кстати, это тонкая отдельная бумажка). А судьи в нашем ВС сказали: "дескать где вы были, когда вам счет-выписка пришла? ослепли? вот же через месяц после активации карты есть и там указаны проценты за ве-все?", а я говорю: "так через месяц же, а при активации девушка в инфоцентре сказала 23 и баста! Да еще мы через три месяца досудебную претензию написали, чтобы этот вопрос урегулировать. ни ответа - ни привета. мы же обратились, зачем же тогда проценты начислять? не хотим дескать более с ними общаться". Только им по фигу

Уважаемый Исполнитель! У меня такая ситуация: решение суда первой инстанции - долг 100 000 (а я хотела 55 000), определением судебной коллегии по гражданским делам нашей республики решение суда оставлено в силе. Оно в ступило в силу с момента оглашения. Теперь дело отправят в суд первой инстанции (слава богу, что это в одном городе), получаем решение суда с печатями (может и не одновременно). Приставы могут прийти, не имея решения суда на руках? Или в связи с утверждением решения суда первой инстанции, судья уже может поставить на нем печать и надпись, что оно вступило в силу, если в "натуре" нет пока определения Верховного суда? А вообще мысль такая: оплатить 55 000, получить на руки решение суда и кассационное определение и обжаловать в президиум ВС с просьбой приостановить решение суда. Спасибо за ответ!

проще сделать так: кассационная жалоба, с решением суда такого-то района по такому-то делу не согласен, мотивированная жалоба будет подана после получения решения суда в письменном виде. Срок закрепили, получите решение, напишете мотивированную и все