MyTai

Не знаю, что за бухгалтерия, для которой проблема переоформить новый зарплатный счет. На предприятии, где я работаю - численность почти 2 тысячи человек, никаких затруднений не испытывал при заполнении заявления и получения зарплаты на новую карту. Зарплата наличкой на предприятии не выдается вообще. Добавлю только, что у нас сотрудники самостоятельно открывают карты в банке и затем предоставляют сведения по ним в бухгалтерию. Видимо, по этой причине у нас разногласия. Некоторые предприятия сами открывают зарплатные карты сотрудникам и берут на себя расходы по их содержанию.

Да, именно дело нескольких минут. Зайти в банк, подписать заявление на открытие карты. Если это карта "моментум", то получите ее тут же на месте. Потом зайти в бухгалтерию и написать заявление на перечисление зарплаты на новую карту. Именно так делал я! После открытия новой карты приставы больше не слали мои долги в банк. Позже они нашли у меня один неуплаченный штраф и прислали требование мне на работу. Чушь - это арест карты. С этим надо бороться, пока не умер с голоду. А потом можно уже и решать вопросы по долгам. Способ слишком простой, что бы им не воспользоваться. Беготня со справками от бухгалтерии к приставам, жалобы в вышестоящие инстанции - это мертвому припарка. Приставы этот вопрос будут тянуть до крайних сроков исполнения, а за это время уйдет не одна зарплата. p.s. я у пристава несколько часов выбивал копию судебного приказа со штампиком ССП и датой получения, ходил по начальникам, каждому объяснял зачем мне этот штампик нужен, объяснял, что у меня нет претензий к ССП. Поэтому ИМХО приставы - такая же бюрократическая машина как и все остальные государственные службы. Если есть способ обойти общение с ними, то лучше использовать этот способ.

Ключевое слово - "время". Пока приставы будут искать другие источники дохода, можно будет с ними обговорить условия списания долга. К тому же многие приставы не ищут другие источники дохода после того, как уже нашли. Для этого им прийдется заново делать запросы в банк. На это понадобится явно не один день или неделя.

Как вариант, можно оформить другую карту (если сбербанк - можно оформить временную моментум), отдать заявление в бухгалтерию, чтобы перечисляли на новую карту. Это избавит Вас от полного списания средств с карты на время разбирательств с приставами.

Очередной звонок с номера 495 799-55-38, вносите в черный список. Я на этой симке соберу все номера морганов Симка куплена не для разговоров, поэтому номер не даётся никому. Живу от Москвы дальше 1000 километров, поэтому на этот номер никто звонить не может, а тем более из златоглавой. ПыСы, операторы связи совсем оборзевшие, сливают номера телефонов частным лицам и коммерческим компаниям. Вообще никакого страха у них нет.

Да что ж такое, опять мимо. Хотя, да, БРС мне присылали филькину грамоту с ксеркопированными печатями и подписями, а по телефону мне их представитель представился как Пупкин, поэтому был доведен до того состояния, что бросил трубку.

Не могу точно сказать, что с ними делать, но скажу чего НЕ делать: ничего не подписывать, ничего не платить, всё общение вести через почту заказными письмами, в телефонные переговоры не вступать (или почитать здесь на форуме как общаться с коллекторами), никаких данных не давать (адрес, паспортные, место работы, телефонные номера, родственники и т.д. и т.п.), лично ни с кем не общаться. Цель коллекторов - поиметь с Вас денег, при чем в неограниченных колличествах. Если Вы лично договор не подписывали, значит требовать копии договора с Вашей подписью (всё через почту заказными письмами).

Понятно. Значит товарищи из БРС продали мой "долг" этим морганам. Уж 2 года прошло как я отправил возражение на судебный приказ, думал забыли. Ан нет... помнят, ждут, надеятся и верят. Ребят из морган, звоните на мой старый номер, который вам БРС слил, с удовольствием пообщаюсь с вами, послушаю ваши великолепные доводы почему мне надо вам отдать деньги, запишу наш разговор на диктофон и схожу на прием в прокуратуру.

Немного не в тему. Вчера звонили с номера 495 660-46-07, который принадлежит Morgan and Stout. Сегодня кто то звонит с другого номера. Симку купил на днях, номер никому не давал. Хочу спросить - кому-нибудь звонили с номера 495 792-52-71 ? Что это за фирма? То же коллекторы? В яндексе нашел только что фирма занимается юридическими услугами и называется "Представительство Corporate Legal Services" или "С.Л.-СЕРВИС".

Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что. Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк , ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа. Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки. На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера! взято с http://www.pogovorim.net/forums/showthread.php?t=6927

За счет таких людей, как Ваши родители, БРС и наживается. При этом Ваши родители, как честные люди, считают, что они действительно должны банку, а банк использует их личные моральные качества для собственной наживы. Мне кажется, что надо подробно родителям объяснить на сколько нечист на руку БРС. В любом случае - хамство не является признаком делового общения. Я по началу недоумевал почему банковские работники позволяют себе оказывать моральное и психологическое давление, потом понял, что это у них способ выбивания долгов такой, потом нашел этот сайт. Думаю надо сейчас сразу написать письмо в БРС о закрытии Вашего счета. По моему лучше перестать платить, довести дело до суда, у меня на это несколько причин: первая - я буду точно знать какой у меня долг, вторая - я не буду зависеть от постоянно меняющихся (не в мою пользу) условий по карте, третья - я перестану слушать этих уродов по телефону и они от меня и от моих родственников отстанут. Но решать, конечно, только Вам. У меня среди родственников каждый по разному поступал, кто то брал кредит в сбере, кто то потерялся, сменил телефоны и до сих пор дрожит от одного слова "приставы", а кому то банк неожиданно простил долг (и такое бывает!) и закрыл счет, но потом опять звонил и требовал долг -)) за что был послан.

Да да, кстати. Сейчас опять посмотрел на письмо с ответом, там в конце стоит только подпись, печати НЕТ! Т.е. БРС опять сознательно пытается уклониться от ответственности и пытается умничать и изобретать всевозможно способы отъема денег у населения. Да и ладно. Для меня главное, что прислали выписку, где указано когда и сколько я снял и заплатил, т.к. некоторые чеки из их банкоматов пришли в негодность вследствие "выгорания", т.е. на этих чеках, изготовленных способом термопечати, просто не осталось ни одной надписи - белая бумажка. К тому же, я письмо отправлял в москву на ткацкую, а это письмо пришло из ростова-на-дону и ни слова не упоминается о моем письме (обычно пишут - в ответ на ваше письмо от...) При этом я смотрю, что пока нет четкой линии обороны в суде на делах по картам БРС. Т.е. ГК и ГПК и письма ЦБРФ вроде четко прописывают что и как должно быть оформлено, а в судах зачастую судьи принимают сторону банка. Может кто ткнет меня как новичка на выигранные дела по картам БРС, где истцом был банк?

Я про это же и написал - только бумажки, и потом с ними в суд (если до суда дойдет).

На счет переписки я не согласен, что ее не надо вести. По моему это еще один аргумент в мою пользу на суде, что я не уклонялся от уплаты и совершал действия, направленные на выяснения обстоятельств, сложившихся между мной и банком. А то, что банк напрямую фактически отказался мне выслать договор - это еще плюс для меня на суде. В общем, по крохам можно насобирать себе таким образом выигрыш по делу. Все звонки только на диктофон. Вся переписка только заказными под роспись. Последним аргументом для начала выснения отношений для меня стал факт того, что сотрудники БРС начали звонить моей бывшей жене и так веееежливо у нее все про меня распрашивать, а потом сразу звонили мне и начали угрожать вплоть до уголовки и я, как человек неразбирающийся - вёлся. При этом интересен тот факт, что я телефон своей бывшей им не давал, просто она заказала в БРС самостоятельно карту и после этого ей стали названивать, хотя на тот момент уже мы развелись. К ней приходил какой то дядя и вручил белый пакет, в котором была бумага с надписью "досудебная претензия", которая таковой по сути не являлась. В общем стандарт от БРС. Пришлось среди бывшей жены провести жесткую разъяснительную работу. На ее аргумент - я не хочу нарушать закон, я предложил ей содержать детей с БРС, а не со мной, т.е., как ни странно это звучало, либо я - либо БРС. На счет письма с оффициальным ответом, который я выложил выше, думаю, что не надо им писать заумные фразы и что то объяснять. Отправлю второе письмо как и первое с кратким содержанием - прошу выслать копию договора по карте и копию заявления с подписями. По первому письму они 2 пункта выполнили - прислали выписки и некоторое подобие акта сверки. Осталось от них добиться копии этого пресловутого договора. Вот, что они сами пишут в начале письма: "__.__.2006 Вы обратились в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) с Заявлением, на основании которого __.__.2006 Банк заключил с Вами Договор о предоставлении и обслуживании Карты № ХХХХ-ХХХХ (далее - Договор). Договор заключен путем акцепта Банком оферты, изложенной в Заявлении. Банк в соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептовал оферту, совершив конклюдентные действия, а именно, открыв счет № 40817ХХХХХХХХХХХХХ (далее - Счет)." Из этого делается вывод, что договор есть, но БРС его не хочет предоставить, хотя обязан по моему требованию. К тому же, конклюдентные действия почему закончились на открытии счета. А где же карточка с моей подписью, где договор с моей подписью? Где написано, человек, звонящий мне на телефон имеет полное право мне угрожать и хамить? В общем, спасибо БРС и вашему форуму, я стал немного более грамотным в правовом отношении. Теперь всех, с кем общаюсь, спрашиваю на наличие карты БРС или у их родственников и обязательно говорю, что есть такой сайт и форум как Анти-русский стандарт. А я по роду своей деятельности общаюсь с немалым количеством людей.

Жаль, не нашел ваш сайт раньше, сэкономил бы себе кучу нервов и немного денег. Моя история такова: В начале 2006 взял потреб, в мае 2006 получил карту "Русский Стандарт", активировал, снял деньги, через какое то время полностью погасил (с процентами) "кредит" по карте. Потом еще раз снял деньги, платил, но пришел кризис, при чем у меня кризис пришел во всем - потерял работу и деньги, разругался и развелся с женой, оставил квартиру жене и детям, сам жил по родственникам. После многочисленных звонков из БРС начали угрожать и хамить, мне это быстро надоело, я прекратил платить даже то, что пытался платить хоть и с опозданием. Было жутко страшно, но терять мне в принципе было нечего. Добрые люди подсказали написать письмо в БРС с просьбой выслать копию договора, выписки и акт сверки. Я так и сделал. После этого, примерно через месяц я нашел этот сайт и понял, что я не один такой и народ уже объединился против недобросовестных банков. После этого был звонок БРС и я (уже начитавшись этого форума) в течение получаса издевался над звонившим, на каждый аргумент я приводил контраргумент и разговор закончил фразой - "наши разногласия решит только суд" и дождался когда на том конце повесят трубку -))) И вот в продолжении этой эпопеи мне пришел оффициальный ответ, хотя во время звонков мне пытались усиленно доказать, что банк не обязан отвечать по почте... наивные -))) По их подсчетам, я вернул на 12000 больше, чем снял, а всё остальное - проценты и штрафы. Т.е. тело кредито уплачено. Ответ я отсканировал, распознал, убрал свои реквизиты, изменил суммы и поменял даты. Вот он собственно текст ответа: http://narod.ru/disk/19805975000/%D0%A0%D0...%D0%BE.rar.html Я от юриспруденции и банковского дела очень далек, но имею высшее техническое образование, поэтому все схватываю быстро. Думаю что им ответить. Может кто подскажет как быть дальше и что делать? Хотя, конечно, смешного мало, но назад дороги нет. Я не хочу платить этим хамам зарплату. Моя цель максимум - не заплатить больше ни копейки этому банку. Я до этого брал много кредитов, но с этим банком я почувствовал себя натуральным быдлом за мои же деньги. Надеюсь, с вашей помощью, мне это удастся сделать. По поводу ответа пока не могу сформировать четкого направления, но думаю правильно было бы для начала запросить копию заявления по почте.