• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Terentiy1

Пользователи
  • Публикации

    63
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Terentiy1

  1. Всех приветствую! Нахожусь в ожидании суда с ВТБ, первое слушание будет в первой половине ноября, получил телеграмму, само исковое не получал, получу в суде и заодно попрошу перенести, в связи с ознакомлением и выстраиванием защиты. У меня собственно два вопроса: 1) Кто может помочь рассчитать снижение пеней и прочих штрафов по 333 ст. 2) После суда, дело в ИП передают мещанским приставам или отправляют по месту регистрации ? Как я понял, по закону долны отправить по месту регистрации, а как на практике? Спасибо!
  2. По пункту 1. Я читаю данный форум и исходя из информации здесь, я так понимаю, что не все судьи снижают, а требуют расчет-обоснование. По практике суда с Сбером, судья в Мосгорсуде(была аппеляция первой инстанции) потребовал у меня рассчет, я его не предьявил и неустойка была снижена несущественно. По пункту 2, Спасибо большое за ответ)
  3. @AndreyA Спасибо за поддержку ) Я однозначно буду рад такому исходу, избавиться от кабалы за адекватные цифры, тем более выплачено банку не мало. Как я понял по сообщениям на форуме, чем больше долг, тем меньше процент.
  4. @Fee4ka Спасибо за ответы! Дам знать, как пойдет дело.
  5. @Fee4ka Так торговался) На уступки не пошли, причем сами сказали, что на этапе уже когда суд вынесет решение, процент будет меньше, на досудебном этапе снизить не могут. Но сотудники не всегда могут быть вкурсе внутренних разнарядок-отменили данную схему прощения или нет. Потому и интересуюсь, были ли у кого-то свежие предложения по данной программе или банк теперь неохотно идет на уступки. Ценного имущества нет, з/п есть но с нее списывают половину в пользу других щадолденностей по ИЛ. Конечно теоретически банку выгодней что-то получить чем будет болтаться без толку их в дальнейшем полученный Ил.
  6. @Fee4ka До суда, сотрудники отдела взыскания предлагали "попробовать согласовать" за 40%. Изучая данный форум, пришел к выводу, что 40 это много. Вот намедни банк подал в суд. Но проскакивает инфа, что вроде как теперь банк неохотно продает долг самому же должнику(его представителю) по цессии. Вот и интересуюсь, так ли это или нет-ждать после суда предложение от банка о выкупе...
  7. Здравствуйте! Знающие, подскажите пожалуйста. Ходят слухи и проскакивает информация в интернете, что всвязи с объединением втб, втб24 и банк Москвы, возможность заключения договора цессии, банком ВТБ24 больше не предоставляется. Есть ли у кого какая информация на этот счет? Долг пока не отсужен, недавно подали в суд, размер долга около 2 мил. Спасибо!
  8. Добрый день! Ситуация следующая: Сбер подал иск в отделение мировых судей(кредитная карта), примерно летом 2016 г., я получил на руки судебный приказ и благополучно его отменил, банк вышел с исковым в обычный суд, который принял решение в его пользу, в декабре 2016 г. Я ждал начала исполнительного производства в мою сторону, сегодня пришло извещение, иду на почту и получаю письмо от Сбера, Уведомление об инициировании процедуры судебного производства, в тексте примерно следующее: Сообщаем, что вы нам должны, не платите, мы вас уведомляли, вы никак не отреагировали и т.д. и т.п., и теперь банк планирует подать на меня в суд и предъявить потом решение суда, в службу ФССП для взыскания. Еще имеется потреб, тоже отсуженный, по нему идет испол. производство и произвожу посильные выплаты. После решения суда по этому потребу, мне звонили представители Сбера и рекомендовали произвести оплату до подачи в ФССП, чтобы мне не платить исполнительный сбор(переживали за мои деньги)), так же, говорили, что у меня есть еще просрочка по карте и банк собирается подавать в суд по ней, хотя на тот момент, у меня уже было на руках решение суда по этой карте. Кто нибудь из вас, сталкивался когда нибудь с таким казусом, что уже прошел суд и есть решение, но банк инициирует процедуру повторно. Подскажите плиз, как действовать? Спасибо!
  9. Конечно нет, момент следующий, решение суда по кред. карте, было раньше чем по потребу, но по потребу уже идет исполниловка, а по первому иску нет, и смутило, что звонящие от банка говорили, что планируется подача иска в суд, хотя он уже прошел. С потребом тоже была ситуация, банк подписал реструктуризацию, а за месяц до ее подписания, направил документы в суд, вот и вытекает вопрос, что делать? Думаю занять выжидающую позицию.
  10. В письме от ФССП информация аналогичная. Пока по вашему совету наверное словлю тишину, посмотрим на действия пристава.
  11. Добрый день. Прошло два суда(районный и Мосгорсуд)., по исковому заявлению от сбера. МосГорСуд постановил взыскать сумму в размере 1 054 000,00 р., сумма основного долга 760000,00. Кредит брал на сумму 1 070 000,00 р., платил 2,5 года, потом была просрочка и реструктуризация и параллельно банк подал на меня в суд, из-за вредности, после получения искового от банка, платежи приостановил. Всего за 2,5 года, мной выплачено порядка 960000,00 р. в сторону банка. Заведено ИП в ФССП, в ИП сумма взыскания порядка 125000,00 р., с чем это может быть связано? Номер дела в постановлении указан верно, остальные данные тоже совпадают. Какие шаги посоветуете предпринять? Проявить инициативу и уточнить у пристава почему сумма такая маленькая или молча оплачивать по данному ИП (всю сумму сразу не могу внести, могу уложиться в 4-5 месяцев). Спасибо.
  12. Не хочется под невыезд попасть, работа иногда подразумевает поездки зарубеж. И вопрос, платить частями или лучше напрячься и сразу одной суммой? Я так понимаю, после моей выплаты в полном объеме, ИП закрывается. Далее банк увидит, что оплачено и закрыто. но не в том объеме как решил суд, какие его будут дальнейшие действия, новое ИП на остаток?
  13. ИП открыто две недели назад, пока не беспокоил) Непонятно почему сумма так занижена, чья ошибка. Запросил через Госуслуги, ход событий по ИП. Вот ответ. Расчеты по ИП: Операция: Начисление, Дата проводки: 04.05.2017, Сумма: 124900.00, Тип назначения суммы: Основной долг. Документы по ИП: Постановление о возбуждении исполнительного производства (O_IP_RES_REOPEN) от 04.05.2017 №0000. СПИ: ФИО Запрос в ПФ (O_IP_REQ_PF) от 04.05.2017 №б/н. СПИ: ФИО Запрос в ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) (O_IP_REQ_AUTO) от 04.05.2017 №б/н. СПИ: ФИО Запрос в ФНС к ЕГРН (МВВ) (O_IP_REQ_FNS_AUTO) от 04.05.2017 №б/н. СПИ: ФИО Запрос в банк (МВВ) (O_IP_REQ_IP_BANKS) от 04.05.2017 №б/н. СПИ: ФИО Запрос к оператору связи (МВВ) (O_IP_REQ_MOBILE) от 04.05.2017 №б/н. СПИ: ФИО Запрос в ПФР о СНИЛС (МВВ) (O_IP_REQ_PFR_MVV) от 04.05.2017 №б/н. СПИ: ФИО Запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ) (O_IP_REQ_ROSREESTR_EGRP) от 10.05.2017 №б/н. СПИ: ФИО Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (O_IP_ACT_BAN_GIBDD) от 10.05.2017 №0000 СПИ: ФИО Настоящее уведомление сформировано автоматически в ФГИС №0100 «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». Уведомление сформировано автоматически АИС ФССП России