ильдар

У меня и дрель имеется и полис страховой... но я предпочитаю посещение знакомого стоматолога ... не бесплатно, но приятно...

У нас почтальон не утруждает себя повторным извещением о вынесенном судебном приказе (надеюсь правила доставления корреспонденции с отметкой "судебное" знают все), и его можно понять при зарплате 3000 рэ. с него взятки гладки, а просто пишет в уведомлении фамилию и бросает конвэрт в ящик, на подоконник или на пол... попробуй отмени... я не против самостоятельной отмены суд.приказа... Смысл состоит не в банальной отмене суд.приказа, а в грамотной защите должника... с учётом специфики места проживания... лично я знаю бывшую мировую судью (стала районной 2 недели назад) на чьей земле находится БРС и всегда мог к ней подойти и перетереть ... типа подпись не моя... ничего не знаю.... ни чё не получал... отменяйте... хотя приказ получали и подпись ставили и прошло более 10 дней... не раз передергивал ситуацию... типа подпись... отца...бабки..но не должника... Да и стоит отмена с консультацией по дальнейшим действиям копейки по сравнению с суммой 1 ежемесячного платежа... Лично я уже давно перестал ковыряться в мамином огороде... просто покупаю картошку, выращенную реальными колхозниками...

http://magprav.chel.sudrf.ru/modules.php?n...e_type=50520001

У нас ЭОС тоже подает иски о взыскании, видел пока только на сайте суда.... значит наверно началась распродажа... долгов....

http://www.9111.ru/urists/info/7872/viewarticle/44388/

У моего клиента Карта... он по ней 3 раза лимит увеличивал... оборот 400-500 тыр.... по выписке последней БРС предъявлял порядка 150 тыр... Если потреб, то надо д-р расторгать.

Когда дело до суда дойдет???............... По настоятельной просьбе, отмазанного мною от русфинанса, подал тупой иск к БРС, типа признать д-р недействительным и в требовании БРС о выплате суммы из заключительной выписки отказать (с судьёй по-прикалывались вместе над моим иском на предварительном заседании в отсутствии юристки БРС).... итог, звонит юристка БРС и говорит, что готовит встречный иск о взыскании задолженности по карте.... Судебного приказа не было...

Русфинанс подал кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока...вот

Да, имеется! Я, пожалуй, должна бы еще раз все пересчитать... Сама дура... Из выписки видно какие суммы были списаны на комиссии, следовательно необходимо уменьшить долг на сумму комиссий... Надо писать надзорную жалобу..судом были нарушены нормы процессуального права об оценке доказательств... ну и материального права тоже... один минус, что свой расчёт уже не представишь... но тоже можно...

Ну вот, видимо, в этих 60 тысячах комисии и есть... Только в исковом БРС это "основным долгом" обозвал. Выписка из лицевого счёта есть..?

А куда делись комиссии 1,9...и 4,9..и штраф за пропуск очередного платежа.... или их не было...

Пока не была... будет.. напишу..

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2010 года гор. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: В.И. Лебедева, при секретаре: Ю.В. Исаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2010г по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузьминову Тарасу Алексеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кузьминову Т.А., просило взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения обязательств по кредитному договору № 331438-ф от 09 марта 2007 года в размере 94060 руб., из них сумма текущего долга по погашению кредита в размере 41123,35 руб., сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 34778,97 руб., долг по уплате комиссии в размере 4512 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 173,51 руб., сумма неуплаченных в срок процентов в размере 3597,97 руб., сумма повышенных процентов за - допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 8940,33 руб,, сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 933,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Кроме того, просили обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели ВАЗ-21083, год выпуска 2002 г., идентификационный № XTА21083023353166, двигатель № 3481727, 2111, кузов № 3353166, установив начальную продажную цену равной его залоговой стоимости в размере 68000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 09 марта 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кузьминовым Т.А. заключен договор № 331438-ф о предоставлении кредита на общую сумму 225800 рублей на срок до 09.03.2012 года, с обязательством выплаты должником 11 % годовых. Согласно п. 1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). 09.03.2007г ООО «Русфинанс Банк» на счет Кузьминова Т.А. перечислены денежные средства в сумме 225 600 руб. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик нарушал свои обязательства по погашению кредита. Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д. 128), в предоставленных пояснениях указала, что требования Банка законны и обоснованны, поскольку, подписывая кредитный договор, Кузьминов Т. А. был ознакомлен со всеми его существенными условиями. При формировании кредитной политики Банк самостоятельно определяет условия предоставления потребительских кредитов гражданам, включая в кредитный договор условия о взыскании штрафа с заемщика в случае возникновения задолженности. Комиссионное вознаграждение по осуществляемым банком операциям предусмотрено ФЗ «О банках и банковской деятельности». Ответчик Кузьминов Т. А. в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело с участием представителя Биктимирова И. В. (л.д.129-130) . Участвуя в судебном заседании 10.09.2010 года (л.д. 116-117), возражал в удовлетворении заявленных требований, пояснил, что вносил в кассу Банка ежемесячно платежи большей суммой чем, указано в графике платежей. Представитель ответчика Биктимиров И. В., действующий на основании доверенности (л.д. 121), в удовлетворении заявленных требований просил отказать в полном объеме, поддержал предоставленный отзыв (л. д. 136-137), пояснив, что Банком удержана комиссия за обслуживание займа в размере 85727,24 руб., действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, включая в договор данное условие Банк нарушает права заёмщика. Более того, на 16.04.2010 г. по выданному кредиту образовалась переплата, однако Банком продолжают начисляться штрафные санкции. Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» следует отказать по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как- на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № 331438-ф от 09 марта 2007 года ответчику Кузьминову Т.А. был предоставлен кредит на общую сумму 225600 рублей на срок до 09.03.2012 года, с уплатой 11% годовых, а также уплачивать ежемесячно комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 2256 руб. Кредит предоставлен заемщику для покупки подержанного автотранспортного средства у ООО «Метпромресурс». Размер минимального ежемесячного платежа составил 7161,09 руб., который включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту:}. а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, срок ежемесячного платежа непозднее последнего рабочего дня каждого месяца (л. д. 11-13) . В обеспечение своевременного исполнения вышеуказанного обязательства заключен договор залога № 331438/01-ФЭ от 09.03.2007 года, залоговая стоимость автомобиля модели ВАЗ 21083, год выпуска 2002 г., идентификационный № ХТА21083023353166, двигатель № 3481727, 2111, кузов № 3353166, составляет 282 000 рублей (л.д. 14-16). Кредит был зачислен на счет заемщика, с которого на основании заявления на перевод средств за автомашину по договору купли продажи от 09.03.2007 года (л.д. 26-28) ООО «Русфинанс Банк» перечислил продавцу ООО «Метпромресурс» денежные средства в размере 225 600 руб. (л.д. 19,20). Согласно кредитной истории за период с 09.03.2007 г. по 30.04.2010 г. Кузьминовым Т. А, за расчетное обслуживание кредита оплачено 85728 руб. (л.д.83-95). Суд полагает, что условия договора об уплате ежемесячной комиссии за' обслуживание займа нормам материального права не соответствуют. Положения Гражданского кодекса РФ о договоре займа, о кредитном договоре не содержат указаний о начислении заемщику такой комиссии. Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие к ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах5: ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях,. расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федераций от 05.12.2002 N 205-П. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, таковой не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003 N 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Возложение оплаты за открытие и ведение ссудного счета на потребителя услуги заемщика, является необоснованным. Таким образом, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение такого счета нарушают установленные законом права потребителей, коими являются граждане, заключившие с банками кредитные договоры. За период исполнения обязательств заемщика комиссия в общей сумме 8 5 72 8 руб. внесена от до 30 апреля 2 010 года, при этом истец просит с Кузьминева Т.А. общий долг по кредиту (т< просроченный) в размере 75902,32 руб. (41123 руб.+34778,97), а также просроченные проценты в размере 3597,97 руб. Из приведенных расчетов, против которых ответчик не возражает, следует, что на 30 апреля 2010 года Кузьминов Т.А. полностью рассчитался с банком, так как размер денежных средств выплаченных в качестве комиссии на тот момент (85728 руб.) превышает не только долг по кредиту, но и сумму данного долга с просроченными процентами по кредиту. Соответственно начисление с апреля 2010 года последующих процентов со стороны банка неправомерно. Исходя из вышеизложенного суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Кузьминова Тараса Алексеевича по кредитному договору № 331438-ф от 09 марта 2007 года 94060 руб., обращении взыскания на автомобиль ВАЗ 21083, год выпуска 2002 г., идентификационный № ХТА21083023353166, двигатель № 3481727, 2111, кузов № 3353166, с установлением начальной продажной цены равной его залоговой стоимости в размере 68000 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента

Определение надо брать в суде... под подпись с датой получения... А ежемесячная комиссия была по договору...или только за выдачу кредита...? Оценка авто реальная..?

Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба. Если я правильно понял Заява была по 203... Выкладывать надо было своё заявление, тогда легче советовать.... Бери Определение... и Частную жалобу в течение 10 дней с момента получения.... но это не значит, что теперь можно сидеть и ждать Определение у почтового ящика...

сходил в суд...судья мужичёк - зампреда суда...говорит...почитал твоё возражение...собрал говорит вчера всех судей..благо они все дамочки...обсудили эту тему... банк накатал отзыв на моё возражение в стиле БРС по факсу...типа клтент был согласен...всё законно...ссылки на ЦБ..ст.10 о Потребтителях... перерыв до пон-ка...напиши говорит грамотный расчёт...чтобы кассация не отменила... а то слишком ушлое возражение твоё...озадачил..млин..

А как называется..? Справедливость што ли? какой разниц как звать ее, как курант пробил22.30 щелк кнопк на рен тв и се... У нас за Уралом Курант нету...холод...голод..тайга..только с пинка телек включается..когда пофтор будет..

А как называется..? Справедливость што ли?

Ну он же на сайте есть вроде... Может его попросить карточку БРС выслать мне ... или он не решает такие сложные вопросы..

А Арвидас - это кто такой..?

С Альфой не судился..пока ещё... Вроде к иску приложены: Расчет задолженности; Копия Справки по кредиту; Копия Выписки по счету;...думаю, раз ты 5 раз снимал лаве...потом закидывал...то необходимо определить: 1. сколько Альфа всего начислила с учётом 5 раз, и 2. сколько было списано всего (т.е. ты закинул) и главное куда - основной долг, %, штрафы, комиссии, если они есть...а дальше думать надо...

Я бы сделал так. Попросил бы бухгалтерию перечислять платежи по ипотеке сразу в банк, как правило они одинаковые. А после получения решения по потребу. написал бы в суд заявление по 203 гпк об изменении исполнения решения суда - рассрочке (предоставил бы график платежей, что бы его судья утвердила, тогда даже можно избежать приставского сбора - 7%), обосновав тяжёлое положение матери одиночки в суровой россиискоё действительности... Ильдар, изначально эта ветка предназначалась для консультирования с иСПОЛНИТЕЛЕМ. Позже к нему присоединился Legalalliance. На сколько я помню, вы не являетесь сотрудником ФССП РФ. Так что если очень хотите помочь - создайте свою тему, например, "Отвечает Ильдар" и ведите дискуссии там. Фишер.

город какой..?

Я думаю, что это банальная неустойка, которая уменьшается в суде...если хочешь попробую отсканировать и скинуть договор...

Нирвана http://rutube.ru/tracks/5864.html?v=6fdc4b...1321dd3ebdd08de