Федя

Много видели? Считайте как считаете.

исполнительный лист/постановление на арест могли отправить и работодателю, и нескольким банкам. Если работодатель не получал, остается второй пункт моего сообщения

отвечаю. Читаем еще раз Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы. Не имеет значение на какой счет работник попросит перечислять з/п. Д/с в любом случае организация должна удерживать. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Трудовым договором определено каким образом оплачивается труд работника, на карту какого банка. Если свой трудовой договор еще можно попробовать изменить, то изменить коллективный договор не получится. Если карта сотруднику предоставлена в рамках так называемого "зарплатного проекта", то сомневаюсь, что организация согласится ради одного сотрудника каждый месяц оформлять документы и отправлять в банк.

уже 4 года прошло, но все равно не получается Вопрос останется без ответа

Вот и я о том же! Не соглашусь. Желания банка мало. Пусть каждый останется при своем мнении и закончим обсуждение

AnnT, Первое. п. 3 ст. 98 ФЗ об исполнительном производстве Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. и второе, вдогонку. Хотя уже не имеет значение, но все же ст. 136 трудового кодекса. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.

в этом случае реквизиты Вами не неверные были указаны, а несуществующие, поэтому д/с не были зачислены ни на Ваш счет, ни на счет другого лица, а просто "зависли" на транзитном счете банка. Позже по Вашему заявлению их естественно разыскали и Вам вернули. Банк написал письмо в организацию об ошибочном перечислении д/с (своих д/с, а не Ваших), организация вернула банку его д/с, естественно у Вас появилась задолженность перед организацией. примеров из разряда "сам дурак" куча (вскрыли квартиру, автомобиль и похитили вещи) и случай описанный в деле 33-12878/2011 в том числе.

не пойму Вас. Получается, что если один банк нарушает закон зачисляет на Ваш счет д/с - нормальный, другой банк, нарушая закон списывает д/с со счета - не нормальный. Владелец счета, у которого списали д/с, уже может смело обращаться с исковым заявлением в суд. Если конечно не написал заявление в банке в котором дал согласие на списание с его счета ошибочной суммы, возможно, как в Вашем случае

1. читаем еще раз Я бы даже сказал не будет. Сам указывал реквизиты для перечисления 2. единичный случай. Если у меня разрезали сумку и вытащили деньги (портмоне), мне можно смело идти к производителю/продавцу сумки и требовать возмещение д/с?

ст. 854 ГК РФ 1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. 2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Сомневаюсь, что при ошибочном перечислении банк будет возвращать д/с. для Daria А вообще, совершено преступление, следовательно преступления раскрываются правоохранительными органами. Банк не будет искать преступника, совершившего кражу денежных средств, а только может провести проверку по факту списания д/с со счета, возможно наличие технических проблем в дату списания д/с. Рекомендую обратиться в банк и в полицию.

4. это не вопрос был. olegb просто написал "чиповые карты и скажем Маэстро ВТБ24 авторизуются Пин-кодом" 5. интернет-банкинг и приобретение товаров, услуг на сайтах компаний не одно и тоже Вот я и спрашиваю, почему должна быть видеозапись в банкоматах? Не все банкоматы оснащаются камерами.

4. написали, только чиповых карт в брс нет, дороговато 5. интернет, каким образом чек подписывается? почему не две видеозаписи должны быть?

Если еще вернетесь на форум, то рекомендую почитать положение № 266-П ЦБ РФ и правила платежных систем. Правда правила на английском языке, придется еще английский поучить. Возможно перевод найдете. Как Вы думаете бумаги вечно хранятся в организациях? Вы то свои чеки, подтверждающие оплату, сохранили?

везде заговор. Доверенность-то вполне нормальная. Только почему не написали в какой организации представлять интересы. Самое главное, Ваша мама в данной доверенности разрешает предоставить всю информацию по счету закрытому акционерному обществу "банк русский стандарт", а не получать информацию, составляющую банковскую тайну от брс. Можете совершить вторую попытку с корректной доверенностью от гл. врача. А лучше попросите гл. врача заверить доверенность по форме, которую предоставила Иринка. Да в заявлении в банк напишите чтобы прочитали третий пункт статьи 185 ГК РФ. удачи!

Прежде всего необходимо желание. Сейчас у Вас есть интернет, в чем сейчас заключается проблема зайти на сайт банка и посмотреть тариф?