-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Announcements
-
Правила форума 09/24/2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 09/24/2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Бонифаций80
Пользователи-
Content count
140 -
Joined
-
Last visited
Recent Profile Visitors
456 profile views
-
Скорее, вопрос не про то, имеет ли человек право говорить про аборты, эмбрионы, детей, человеков и т.п. - ну я как бы вообще мужик и я с большим трудом представляю себе что это такое (т.е. я это теоретически знаю, так как всё ж профильное образование), потому что я всё же не женщина, чтобы быть по ту сторону. Но как человек, который живёт в конкретной стране, я прекрасно понимаю, почему я не потяну троих детей. И в чём проблема может быть для женщины с рождением ребёнка и для семьи. Что это может быть банально - крайне тяжело материально и что это прямо влияет на возможность, например, дать образование, медицинское обеспечение (сколько стоматология стоит, к примеру) себе, своим близким и тем же детям, если на них нет ни времени, ни средств. А у нас про рождаемость рассуждают государственные мужи и девы, у которых имущественных проблем вообще никаких. Которые запросто говорят, что женщина прям-таки обязана родить тройню до 27 лет. И что не надо вот нам про "карьеру" (хотя смешно - что там с "карьерой" у россиянина со среднемедианной зарплатой?), а надо уделить время семье и детям. Т.е. такие теоретики жизни в России: а чё б россиянам не начать рожать не по меньше, чем 1 ребёнку на пару (мужчина+женщина), а по 3+ детей, а...? Ну а чо. Решение же проблемы, простое и очевидное. А что они, гады, почему-то аборты делают - так запретить и нагнетать общественное осуждение.
-
У меня один. И я считаю, что решать женщине (или паре). Ребенка очень не просто поднять в наше время и ценах.
-
Привет!
-
Вам виднее. ))) На 50 % )))
-
@Комик в деревне Видимо тебе нравится считать себя потомком банана (по днк 50%)? Успехов !
-
Со свиньей 50 %, с высшими обезьянами 98, а подвид шимпанзе бонобо 98.8 %.
-
Вы о какой Палестине, ? Их на данный момент две, одна под руководством ХАМАСа, другая - ФАТХа. ФАТХа сравнительно недавно признал Израиль и перестал декларировать его уничтожение, за эти Хамас с ними начал войну. У ХАМАСа уничтожение Израиля задекларировано.
-
@Мальчиш Плохиш Так это Ротшильд организовал, а у арабов просто не было Ротшильда. Ясно. У Иордании, Сирии, Ливана, Ирака, саудитов, ОАЭ видимо был, а у палестинцев не было. Не повезло!
-
@Апельсино Вы на стуле? Может лучше на пол сесть? Государства организуются не по мандатам, а волей и организованностью людей. Мандат лишь определил территории. Про войну 47-49 гг вы видимо совсем не слышали.
-
@Апельсино Гражданин, вы пока не справились с вопросом "кто должен был организовать арабам государство". Сможете ответить, или так и будет пространное бла-бла?
-
Т.е. евреи должны были арабам государство организовать?
-
Про войну 47-49 годов вы же слышали? Кто начал, кто участвовал? Вы пишете о последовательности. Касательно Арафата - про черный сентябрь тоже слышали? Касательно уничтожения ФАТХа - про Махмуда Аббаса тоже ведь слышали?
-
Эк вас тут кидает, 20 лет туда, 20 сюда, мелочи какие. Евреи провозгласили свое государство в 1948 году, было кому и было где. Почему такого не произошло у арабов? Может задач таких не стояло? Может потому что нахрен там никому из лидеров арабского не нужно было ещё одно арабское государство? Правильно, решением были определены территории, но государства так не создаются, их создают люди. У евреев было кому создать, и они создали. Так кто же должен был создать государство палестинцам? Кто этот негодяй, который должен был и не создал?
-
А вы в историю того, о чем берётесь рассуждать вообще никак? Вы бы книжки чтоль какие почитали, ей-богу. @Я вам не беляш! От идиотки читаю.
-
Израиль создали евреи, Бен Гурион был главой правительства и провозгласил создание государства. Кто должен был создать палестинское государство?
