• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Sanwer

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    66

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Sanwer

  1. Опубликовано:

    В 3/16/2024 at 20:09, Boyrus сказал(а):

    Всегда к дате отмены.

    Ну и что? На момент отмены как было до СИДа три месяца, так и осталось.

    когда вы говорите про 3 месяца, то по условию задачи - это дата подачи, а не отмены.

    не на "момент отмены", а на момент подачи.

    Я писал: "подали  на СП когда оставалось до СИД 3 месяца, а отменили СП через 4 месяца"

    @Lisa69  то есть к дате отмены, которая уже за пределами СИД оказалась, будет всё равно прибавляться 6 месяцев? хотя это и понятно 0 это "менее шести месяцев"  ))

     

    то есть в принципе дата подачи заявления на СП в данных расчетах никакой роли не играет? Но эту дату суд использует в своих расчетах. Вот и не понятно - зачем?

    В 3/16/2024 at 20:09, Boyrus сказал(а):

    Всегда к дате отмены.

    Ну и что? На момент отмены как было до СИДа три месяца, так и осталось.

    когда вы говорите про 3 месяца, то по условию задачи - это дата подачи, а не отмены.

    @Lisa69  то есть к дате отмены, которая уже за пределами СИД оказалась, будет всё равно прибавляться 6 месяцев? хотя это и понятно 0 это "менее шести месяцев"  ))

     

    то есть в принципе дата подачи заявления на СП в данных расчетах никакой роли не играет? Но эту дату суд использует в своих расчетах. Вот и не понятно - зачем?

    В 3/16/2024 at 20:09, Boyrus сказал(а):

    Всегда к дате отмены.

    Ну и что? На момент отмены как было до СИДа три месяца, так и осталось.

    когда вы говорите про 3 месяца, то по условию задачи - это дата подачи, а не отмены.

    @Lisa69  то есть к дате отмены, которая уже за пределами СИД оказалась, будет всё равно прибавляться 6 месяцев? хотя это и понятно 0 это "менее шести месяцев"  ))

     

    то есть в принципе дата подачи заявления на СП в данных расчетах никакой роли не играет? Но эту дату суд использует в своих расчетах. Вот и не понятно - зачем?

  2. Опубликовано: · Изменено пользователем Sanwer

    10 часов назад, Lisa69 сказал(а):

    Если приказ вынесен за сроком, то на сид не влияет никак

    я про отменен за сроком ИД

    8 часов назад, Boyrus сказал(а):

    Его только вынести могли за сроком давности. Но никак не отменить.

    подали  на СП оставалось до СИД 3 месяца, а отменили СП через 4 месяца. Сам по себе срок прошел ( понимаю что СИД не тек)

    Но к чему 6 месяцев прибавлять тогда, к какой дате?

     

    определение:

    Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2019 по делу N 33-23381_2019 Требование_ О взыскании задолженности по кредитному договору. Обстоятельства_ Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по в

    22 часа назад, Sanwer сказал(а):

    зачем же суд пошел таким длинным путем? если достаточно было к дате отмены СП прибавить 6 месяцев?

    и по прежнему тогда вопрос.

    И если уж читать буквально 

    Цитата

    В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    то не истекший срок надо вычислять по дню отмены приказа

  3. Опубликовано: · Изменено пользователем Sanwer

    6 часов назад, Boyrus сказал(а):

    с момента отмены приказа СИД меньше 6 месяцев ( например, осталось 4), то удлиняется до шести.

        даже если приказ отменили за сроком исковой давности?

    8 часов назад, Lisa69 сказал(а):

    1 . дату подачи заявления.

    давайте все таки определимся


    зачем же суд пошел таким длинным путем? если достаточно было к дате отмены СП прибавить 6 месяцев?

  5. Опубликовано: · Изменено пользователем Sanwer

    @Boyrus @Lisa69  почитайте Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2019 по делу N 33-23381/2019

    судьи не правы? у них  "на" и + дни когда был СП

  6. Опубликовано:

    пару вопросов по СИД:

    1. Для того чтобы понять удлиняется ли СИД на 6 месяцев берут какую дату: дату подачи заявления на СП или дату отмены СП ? Просто если подачи - то получается что кредитор может искусственно себе удлинять СИД, подавая например заявление на СП в последний день СИД

    2. Нужно ли к удлиннему на 6 месцев СИД прибавлять ещё те дни, когда СИД не тек? (когда СП существовал, т.е. до отмены СП)

  7. Опубликовано:

    @Lisa69 вот и я о том же, а он "доказательства"! )

    @Lisa69 вот и я о том же, а он "доказательства"! )

    15 часов назад, Tёma сказал(а):

    Тут куча вариантов, смотря что суд примет убедительными.

    Как вариант, акт об утере + док-ва обстоятельств утери - служебная записка бухгалтерии, что утерян ИЛ при таких то обстоятельствах.

    Опять же, нужно смотреть все обстоятельства в совокупности. Главное, не прошел ли срок на предъявление ИЛ.

    во об этом я и говорю, что доказательства "рисуются" и особо ничем не возразишь по поводу утери, утраты

  13. Опубликовано:

    2 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

    На 55 году, разве это возраст....

    по голосу был старше.... С сердцем что-то? Пусть земля ему будет пухом ((

     

    4 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

    Кадровики  могут посмотреть  на сайте судебных приставов

    смотрят, некотоорые даже просят доступ к кредитной истории

  14. Опубликовано:

    15 часов назад, Андрей877 сказал(а):

    Он у

    это невосполнимая утрата для форума ((((( Человек был в возрасте, но вроде разговаривал , общался нормально, написал пару документов для меня. Всё выиграли!

    Как же так!? (((( это был юрист с огромным профессиональным опытом и знаниями.

     

  15. Опубликовано: · Изменено пользователем Sanwer

    5 часов назад, Lisa69 сказал(а):

    то касается все знают...ну кому же это кроме Вас надо суды мониторить, ну если совсем кому то делать нечего пусть  узнают

    работодатели этим занимаются, например

  18. Опубликовано:

    В 2/13/2024 at 10:22, befinder сказал(а):

     До этого по всем документам мне помогал  Vinni45 ... 

    а сейчас не может?

    В 2/14/2024 at 10:36, Андрей877 сказал(а):

    @Avatar4uk его больше нет с нами, совсем ((

    Ещё буквально месяц назад с ним общались. Замечательный специалист! Что случилось?????

  19. Опубликовано: · Изменено пользователем Sanwer

    В 2/12/2024 at 12:58, Lisa69 сказал(а):

    По гражданским делам вместо фамилии пишут ФИО или ФИО1 или ещё как нибудь, т.е. обезличивая, а пункт 3.1 касается уголовных и административных дел. С поисковика  на сайте суда Вы себя никак не уберете

    да, наверно поэтому и нет смысла "переживать" что в решениях о взыскании твои ФИО, всё равно указано про сам иск в поисковой системе. Жаль только, что все знают о твоих проблемах с МФО.....

  20. Опубликовано:

    @Lisa69 то есть ответчика ФИО можно указывать. Нельзя свидетелей, например, и т.п.

    22 часа назад, Lisa69 сказал(а):

    Думаю никак не почистить, ждать только когда в суд подадут и просить отказать по пропуску исковой давности. Ваш кредит давно уже у них как безнадежный, но убрать они его видимо  так просто не могут, наверное за судебным решением пойдут, но может ещё кто что подскажет, я вот так считаю

    даже если взыскать нельзя по СИД - это не значит что долга нет, он продолжает быть. Могут убрать только тогда когда сами его спишут. Но это редко бывает - банки ещё списывают, а коллекторы просто забывают о нем и он будет висеть постоянно

     

  22. Опубликовано:

    23 часа назад, Lisa69 сказал(а):

    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017

    там сказано:

    3.3. При размещении на официальных сайтах судов в сети "Интернет" текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации (за исключением текстов судебных актов Верховного Суда Российской Федерации, указанных в первом абзаце пункта 3.1 настоящего Положения), в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные:

    а) фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, не перечисленных в пункте 3.2 настоящего Положения;

     

    нарушают получается?

  24. Опубликовано:

    В 1/22/2024 at 08:22, Rezon сказал(а):

    приведена бумага от некого платежного сервиса ООО Пэйлер с простым штампиком. 

    судья сделает пару запросов - и примет это как факт если деньги реально перечислялись на вашу карту.