Исполнительное производство.

[Андрей877 237]

@Spike вам закрыли по 46.1.3

Да, в любое время могут возобновить.

Запрет на выезд сами смотрите, о нём уведомляют. И в Госуслуги когда заходишь, сразу пишет "выезд запрещён". Он на 6 месяцев, после чего снимается автоматически.

[Lisa69 8 789]

10 минут назад, irishok сказал(а):

сколько времени приставы хранят на своем депозите деньги, поступившие от должника.

Поступившие средства должны с депозита отправлять в течение 5 дней ст. 110 Закона об исполнительном производстве,  но обычно недели через две распределяют в виду своей загруженности, вот придёте  к нему с определением и узнаете на депозите они или ушли уже. 

[Spike 42]

@Андрей877 "выезд запрещён".  - ни разу такого не было за 3 года!

[5OCent 0]

Приветствую. Прошу помощи. Предыстория: судебный акт от 2021. Я добровольно исполнил решение суда, кроме госпошлины. Банк получил ИС и предъявил его в РОСП. Сразу же оплатил госпошлину по ИП. Предоставил СПИ все платежки об полной оплате по решению суда. Пристав не принял это во внимание. С помощью Владимира удовлетворено мое требование и получено судебное решение (по месту РОСП) от 2024 о ПРЕКРАЩЕНИИ ИП в связи с полной оплатой в добровольном порядке.  Вчера СПИ выносит постановление об ОКОНЧАНИИ ИП по ст.6, 14 и ст. 47 ч.1. п.1. К сожалению, вчера только узнал, что Владимира больше нет с нами (последний раз разговаривали именно в тот день.... сложная штука жизнь. Очень жаль. Хороший был человек)  Хотел у него спросить как поступить: стоит ли обжаловать постановление СПИ, чтобы он именно ПРЕКРАТИЛ, а не окончил ИП. в постановлении не указано куда выслан исполнительный лист, вероятно обратно взыскателю. Что не исключает его повторного предъявления. Параллельно мы подали иск о прекращении ИП и об отзыве ИС в суд, который выдал ИС. Суд отказал, т.к. "не по месту требования". Подали частную жалобу. Пока на рассмотрении. НО решение о прекращении ИП по месту РОСП и регистрации на руках. С приставом сегодня буду еще общаться, но хотелось бы знать как лучше, и прав ли он - в постановлении он чистенький - "по ИП сумма взыскана в полном объеме".. т.е. это он взыскал будто, потому и "окончание", вероятно, а не по решению суда он закрывает ИП. Фактически по ИП взыскано: госпошлина, и небольшая часть, которую успели перечислить взыскателю. Большую часть вернули. Со всеми решениями суда СПИ ознакомлен - была активная переписка через ГУ и даже жалоба на СПИ, после которой он вышел сам на связь. В целом конфликта с ним нет, но не хочется, через полгода-год-полтора снова все это получить. 

[5OCent 0]

Добавлю в посту выше. Судебный акт от 2021. Добровольно исполнил, кроме госпошлины в 2021. ИС получен и предявлен в ноябре 2023. Решение суда о прекращении ИП от 01,2024 

[Lisa69 8 789]

32 минуты назад, 5OCent сказал(а):

Решение суда о прекращении ИП от 01,2024 

Так пристав обязан исполнить именно то что содержит решение  суда, если формулировка прекращение значит так и будет

50 минут назад, 5OCent сказал(а):

но не хочется, через полгода-год-полтора снова все это получить. 

Так у Вас документы есть, решение суда и постановление 

[Lisa69 8 789]

50 минут назад, 5OCent сказал(а):

но не хочется, через полгода-год-полтора снова все это получить. 

Так у Вас документы есть, решение суда и постановление 

[Lisa69 8 789]

1 час назад, 5OCent сказал(а):

С приставом сегодня буду еще общаться, но хотелось бы знать как лучше, и

он не должен вообще ил взыскателю возвращать в вашей ситуации, вот этот момент у него спросите

[5OCent 0]

50 минут назад, Lisa69 сказал(а):

Так пристав обязан исполнить именно то что содержит решение  суда, если формулировка прекращение значит так и будет

вот и непонятно, чем спи замотивировался. 

47 минут назад, Lisa69 сказал(а):

Так у Вас документы есть, решение суда и постановление 

т.е. можно ничего не делать? и в случае нового ИП предоставить эти документы? но, если так оставить в это можно бесконечно "играть". 

[5OCent 0]

35 минут назад, Lisa69 сказал(а):

он не должен вообще ил взыскателю возвращать в вашей ситуации, вот этот момент у него спросите

Если бы завершил, то да. но он то окончил. это и есть мой вопрос ) Стоит ли обжаловать или нет?

Правильно ли я понимаю, что "Поступивший от взыскателя исполнительный лист, исполнение по которому закончено, возвращается банком взыскателю. На нем делается отметка об основании окончания его исполнения и период, в течение которого он находился на исполнении, а также взысканная денежная сумма.". В моем случае в постановлении об окончании она полная как в ИЛ. Ну т.е. повторно этот ИЛ банк не предъявит? заинтересованность банка в том, что по суду он взыскал задолженность и пени. а штрафы не заявлял. а когда я оплатил все добровольно - он списал штрафы.. и часть (в половину затребованной в иске суммы) пеней и % или чего-то там висит висяком. При этом кредитный договор (карта) в БКИ отражен как закрытый. По свежей (на момент возбуждения ИП) выписке - есть задолженность по штрафам и %. Поэтому и хочется завершения, а не окончания ИП. В банк я сразу написал заявление о возврате излишне переплаченных средств по ИП. Банк не ответил. Сумма там не сильно большая, но хочется вернуть.

[Lisa69 8 789]

7 минут назад, 5OCent сказал(а):

Если бы завершил, то да. но он то окончил. это и есть мой вопрос ) Стоит ли обжаловать или нет?

Да я поняла Вас, я думаю что Вам нужны сейчас от него разъяснения почему он не исполнил решение суда, пусть он Вам разъяснит и про исполнительный лист так же, затем  если ответ вас не удовлетворит и положительно вопрос не решится обратитесь письменно за разъяснениями, а потом уже как вариант прокуратура и суд. Что касается штрафов и неустоек, у Вас договор по карте скорее всего не расторгнут, поэтому кредитор может снова обратиться в суд за новой суммой, а может и не обратиться, сложно сказать

 

15 минут назад, 5OCent сказал(а):

В банк я сразу написал заявление о возврате излишне переплаченных средств по ИП. Банк не ответил. Сумма там не сильно большая, но хочется вернуть.

Вот тут могут со встречным иском пойти, может вам есть смысл запросить у банка справку что задолженности нет и закрыть счёт, во всяком случае все будет ясно. Я так думаю, ну может ещё кто что посоветует.

[5OCent 0]

или он направил ИЛ в суд? "ст.26 п. 2. Исполненный исполнительный документ возвращается в суд или другой орган, выдавший документ." 

Надо просто уточнить у него, вероятно ) только нет гарантий, что я услышу правду

[5OCent 0]

1 минуту назад, Lisa69 сказал(а):

Вот тут могут со встречным иском пойти, может вам есть смысл запросить у банка справку что задолженности нет и закрыть счёт, во всяком случае все будет ясно. Я так думаю, ну может ещё кто что посоветует.

по выписке "задолженность перед банком" есть.  Счет в налоговой отображается. Счет бы закрыл с радостью. но не закроют же ведь. Когда брал выписку узнал, что есть еще один счет, он по нулям и в налоговой его не видно )) банк ПСБ

[Lisa69 8 789]

2 часа назад, 5OCent сказал(а):

но не закроют же ведь.

Не закроют, но они ведь основной долг весь просудили, вы его соответственно оплатили, значит если штрафы неустойки никак расти уже не могут, неустойка на неустойку не начисляется, я думаю сами никуда они не пойдут уже, а вот непонятно куда они ваши излишне уплаченные списали, выписку по счету может у них запросить? Просто я думаю что излишние они как раз уже на неустойку списали и их вернуть вряд ли получится 

[Lisa69 8 789]

2 часа назад, 5OCent сказал(а):

только нет гарантий, что я услышу правду

Вы у пристава можете ознакомиться с материалами производства 

Изменено Февраль 21 пользователем Lisa69

[5OCent 0]

Поговорил с приставом. Банк написал заявление, что задолженность получена в полном объеме. ИЛ, сказал, никуда не посылается, подшивается к делу. Закрыто окончательно. Надеюсь, что именно так.

7 минут назад, Lisa69 сказал(а):

Не закроют, но они ведь основной долг весь просудили, вы его соответственно оплатили, значит если штрафы неустойки никак расти уже не могут, неустойка на неустойку не начисляется, я думаю сами никуда они не пойдут уже, а вот непонятно куда они ваши излишне уплаченные списали, выписку по счету может у них запросить? Просто я думаю что излишние они как раз уже на неустойку списали и их вернуть вряд ли получится 

По решению суда я все исполнил, на суде про штрафные суммы банк не заявлял. Летом будет 3 года после решения суда.  Соответственно, претензии на штрафы не принимаются. Думаю, заявить потом на переплату по ИП, и, таким образом избежать удовлетворения возможных встречных требований.

[aevit 43 10]

Добрый день постановление о возбуждении ИП вынесено 19.02.24

Сегодня 21.02.24 уже арестована зарплатная карта и деньги списаны, а как же 5 дней на добровольное погашение долг? Как с этим быть?

ИП возбуждено по СП от 2022г, сегодня поехала отменять приказ, написала заявление на востановление сроков и отмене приказа, возможно отменят

А как быть если уже ИП вступило в силу? Если отменят СП пристав примет у меня эту отмену?  

[Lisa69 8 789]

3 часа назад, aevit 43 сказал(а):

Если отменят СП пристав примет у меня эту отмену?  

Определение суда об отмене судебного приказа ( копию) и все пристав отменит

[Lisa69 8 789]

4 часа назад, 5OCent сказал(а):

Банк написал заявление, что задолженность получена в полном объеме.

Копию заявления банка не спросили? хотя думаю не стоит переживать, а про исполнительный я так и думала, что никуда не отправил. 

 

4 часа назад, 5OCent сказал(а):

Надеюсь, что именно так.

Именно так.

 

4 часа назад, 5OCent сказал(а):

Думаю, заявить потом на переплату по ИП, и,

Я думаю банк ответит что никакой переплаты нет,  денежные средства ушли на погашение неустойки, которая у Вас и отображается 

 

6 часов назад, 5OCent сказал(а):

по выписке "задолженность перед банком" есть. 

Но попробуйте, почему нет, всегда лучше пытаться, уважаю 

[5OCent 0]

14 часа назад, Lisa69 сказал(а):

Но попробуйте, почему нет, всегда лучше пытаться, уважаю 

моя логика такая: решение суда исполнено с переплатой. Верните переплату, куда и почему вы ее забрали - меня не интересует, в решении суда это не было затребовано. Т.е. банк взял по ИП больше, чем нужно.. вот разницу и верните. Я не хочу оспаривать правомерность начисления штрафов. Я хочу оспорить правомерность взимания переплаты по ИП.  Может я и не прав. НО по этой же логике суд прекратил ИП, т.к. принял во внимание все мои платежные документы от 2021 года. 

[Lisa69 8 789]

@5OCentдумаю надо учесть, чтобы и от ваших платежей три года не прошли  с момента оплаты 

2 часа назад, 5OCent сказал(а):

все мои платежные документы от 2021 года. 

А так надо судебную практику поискать обмозговать: Частью 11 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) предусмотрен механизм возврата излишне взысканных средств, согласно которому при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму. 

https://www.consultant.ru/law/podborki/vozvrat_izlishne_vzyskannyh_denezhnyh_sredstv_po_ispolnitelnomu_proizvodstvu/
Обязанность взыскателя по возврату неосновательного обогащения вследствие излишне взысканных денежных средств с должника в рамках исполнительного производства подтверждается судебной практикой (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 05АП-5671/2020 по делу N А51-19209/2019, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 05АП-5037/2020 по делу N А51-3880/2020, Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2017 N 305-ЭС16-20140 по делу N А40-136407/2015, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2017 N Ф07-1730/2017 по делу N А66-1137/2016 (Определением Верховного Суда РФ от 26.06.2017 N 307-ЭС17-7096 отказано в передаче дела N А66-1137/2016 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-52535/2018 по делу N А40-134836/18).

https://www.consultant.ru/law/podborki/vozvrat_izlishne_vzyskannyh_denezhnyh_sredstv_po_ispolnitelnomu_proizvodstvu/
© КонсультантПлюс, 1992-2024

[5 млн 45]

Добрый день, прошу подсказать: нужна отсылка на статью закона об обязательно подтверждении смены взыскателя в суде, при наличии судебного приказа.

[Lisa69 8 789]

@5 млн  за правопреемством должны идти в суд если приказ на исполнении, если я правильно вопрос поняла -статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, п.1 ч.2 ст.52 Закона об исполнительном производстве. Пристав произведёт замену на основании решения суда

[Андрей877 237]

@5 млн 229-ФЗ статья 52 правопреемство в исполнительном производстве

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/2d6505216c7d982c8464c1df32bd33b03a194f01/

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом

[5 млн 45]

В том то и дело, что нет решения суда о замене взыскателя (или я почему-то не могу его найти). А пристав взял в работу и об моих жалоб на это отмахивается.