Микрозайм подал в суд. Северный Альянс

[wiki 134]

Дима844, как у Вас дела идут? Судебное решение не обжаловали?

[дима844 4]

Ещё решения на руках нет . Сказали на днях выдадут . Приватно разговаривал с судьёй , сказала , что не совсем разбирается в теме . Как решение будет , выложу .

[дима844 4]

Всем добрый день ! Выдали решение . Кто чем может помочь ..?

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации.doc

[Boyrus 16 109]

Лихо.

А судья внимательно читала,ей же приведенную главу 42 ГК,ст 809?

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

А что тогда такое Закон о микрофинансовых организациях,если не закон,упомянутый в этой статье?

[wiki 134]

Это что серьёзно выдали 2500 на 10 лет или это прикол такой? Зачем же такую сумму брать на столько лет,это же одних процентов набежит 10 раз больше самой суммы.

[Flesh 13]

совсем страх потеряли...

а как же размер штрафов неоднократно превышающий сумму займа???

срок 10 лет стрелять за такое надо, постоянную кормушку себе делают...

[дима844 4]

Это что серьёзно выдали 2500 на 10 лет или это прикол такой? Зачем же такую сумму брать на столько лет,это же одних процентов набежит 10 раз больше самой суммы.

прикол-приколом , ситуации разные в жизни бывают . Лучше бы советом и делом кто помог

[Boyrus 16 109]

Еще раз. Ключевое положение в решении суда по ДД:

В силу положений ст. 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» только микрофинансовая организация вправе выдавать займы и оказывать иные услуги в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами, привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований.

До этого закона: Банки,и другие кредитные организации (кооперативы,например),как сказано в решении дальше. Там же выделено вам все!

Изменено Апрель 18, 2014 пользователем boyrus

[дима844 4]

Добрый день всем ! Спасибо всем за советы , но если в апелляции не прокатит опять тема с реестром МФО , хотел бы обсудить следующий вариант . В моём договоре ( скан прилагал ) , в одном пункте прописывается размер начисляемых процентов ( 2% в день ) ,в следующем пункте указывается , что проценты не выплаченные в этом месяце увеличивают сумму займа , на которую начисляются проценты , т.е. в договоре прямо сказано о сложных процентах ( что как я знаю противоречит закону , хотя сам не знаю каким конкретно его статьям , не юрист , слышал ) . Истец же предоставил график задолженности без учёта пункта о сложных процентах , т.е. просто проигнорировал его . Как можно сыграть на этом ? Он же по сути взял цифру долга из головы , не как это прописано в договоре полностью , а лишь по одному из его пунктов . Я в суде обращал внимание на это , но судья не придала значению . Договор составлен на сложные проценты , как это можно обыграть ?

[дима844 4]

Что вообще можно сделать с пунктом о сложных процентах ?

Изменено Апрель 22, 2014 пользователем дима844

[Boyrus 16 109]

,в следующем пункте указывается , что проценты не выплаченные в этом месяце увеличивают сумму займа , на которую начисляются проценты , т.е. в договоре прямо сказано о сложных процентах

Вы неправильно понимаете написанное,просто. Если вы должны,скажем, 10 000,и процентов на них 5000,то,естественно,при неоплате,вы должны будете уже 15 000. А проценты будут начисляться,на 10 000,по прежнему.

[дима844 4]

А как понять словосочетание " Проценты не выплаченные в предыдущем месяце , УВЕЛИЧИВАЮТ СУММУ ЗАЙМА , НА КОТОРУЮ НАЧИСЛЯЮТСЯ ПРОЦЕНТЫ ? " По моему тут всё ясно . Так и прописывается же , что если я должен 10000 процентов 5000 , то в следующем месяце начисляются проценты на 150000 , в следующем на ещё большую сумму в геометрической прогрессии ....

Изменено Апрель 22, 2014 пользователем Главный редактор

[Boyrus 16 109]

Ну,ведь с вас их не требуют,проценты эти.

[дима844 4]

Нет , но выходит , что требуют задолженность учитывая не все пункты договора , а лишь его часть .... Вообще , можно ли такой договор со сложными процентами признать незаконным ?

[Boyrus 16 109]

Можно- в части сложных процентов. Поскольку их никто и не требует,инцидент исчерпан.

[дима844 4]

Пишу Всем , кто возмущается , зачем взял ??!!! Я готов выплатить , но разумную сумму . Но по возможности загнуть их на законном основании .

[дима844 4]

Но тогда как они сами игнорируют пункт договора ..?

Графика платежей опять же изначально не было ...

[Boyrus 16 109]

Их пункт. Хотят игнорируют,хотят нет.

[дима844 4]

Т.Е со сложными процентами без вариантов ? На чём тут ещё можно сыграть ?

[Boyrus 16 109]

На чем,вам миллион раз уже говорили.

[дима844 4]

В общей инстанции же не прокатило ...

[Boyrus 16 109]

Уважаемый,это-наши суды. Бывает,не прокатывает еще и не такое.

[дима844 4]

Т.е. то , что они просят взыскать сумму , которую они насчитали сами , а не сумму которая бы набежала , согласно всем пунктам договора , тут всё нормально ? То , что они игнорируют пункт своего договора ( это вообще то и мой договор ) .Если серьёзно , не могу этого понять . В договоре прописано один порядок начисления процентов , считают по другому ...

[teamfighter 4]

Да я знал,что все сис. админы- балаболы. Так что не в обиде.

Это почему это?

[Boyrus 16 109]

.Если серьёзно , не могу этого понять . В договоре прописано один порядок начисления процентов , считают по другому ...

Любезный,у многих банков прописаны такие штрафы,что впору вешаться. Но,когда они идут в суд,эти штрафы волшебным образом,либо исчезают вовсе,либо существенно снижаются. И прокатывает на "ура".