• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
MVS

Диспуты, возникающие в "Судебной практике"

181 сообщение в этой теме

Это уже как душе угодно.Я бы никуда звонить не стал.Кстати,тот левый номер потом могут задолбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Один раз позвонить можно. Зачем приставам вообще приходить на работу. Присылается письмо в бухгалтерию об взыскании 50 % с ЗП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не забывайте,что удержание из зарплаты является лишь одним из способов взыскания.Задавая вопрос,Вы спросили про случай уклонения от встречи с приставом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос вот в чем. Человек набрал кредитов, платить перстал сразу по всем. Форум не читает, т.к. с компьютером не дружит. Хочу поддержать, потому что сама в похожей ситуации. По прописке не проживает, имущества нет, работает офиц. ЗП небольшая. Перастал общаться с банками (по началу пытался ) после того как случился сердечный приступ - это после телефонного прессинга, потом госпитализация в кардиологический центр и дальнейшее оперативное вмешательсто. Просто сменил симку, чтобы сохранить остатки здоровья - они ведь даже в больничку постоянно названивали...

Прошло где-то пол года. Его достать не могли, но нашли его директора ,на мобилу позвонили. Было сказано : пристав разыскивает, просил пердать № тел для связи.

Если пристав - надо по всей видимости связаться, но это может быть и каллекторы?

По почте приходило письмо от тинькова. "Заявление о выдаче судебного приказа" - это означает что тиньков обратился в суд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне, за 4 года, НИ РАЗУ, не позвонил пристав, в лучшем случае, письмами извещают, повестку в ящик могут кинуть..... в худшем, узнаешь об их действиях, уже когда сталкиваешься с их последствиями...

заявление - не приказ, не факт, что в суд обратились...

и звонки, и письма - обычные методы воздействия на должника...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть чел себя на сайте ФССП проверит для начала.Вы как будто первый день на форуме и историй "страшных" про лжеприказы и лжеприставов не читали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрела недавно - не было его.

А вот он боится что теперь нашли на него выход через директора и будут теперь его( директора) беспокоить. Так можно и работу потерять. Есть уже тут примеры такие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. Сегодня юрист предложил вариант сокращения удержаний по исполнительным листам. Пишется расписка в том, что я обязуюсь платить алименты свои родителям в размере 40%, заверяется нотариусом и отдается в бухгалтерию оргнизации и копия приставам. и тогда по други исполнительным могут удерживать только 10%. А если у родителей тоже удержания по суду то на алименты эти удержания будут распостраняться или с алиментов не удерживаются взыскания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если у родителей тоже удержания по суду то на алименты эти удержания будут распостраняться или с алиментов не удерживаются взыскания?

Если по аналогии с детскими,то нет. А так-х.з. У вас что,семейный подряд? :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шутите? У нас городок небольшой, зарплаты маленькие, каждый первый закредитован по самые гланды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алименты родителям выплачиваются в твердой сумме, а не в процентах от з/п. Кроме того, соглашение могут признать фиктивным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите хочу оформить соглашение на родителей в процентах от з/пл, в семейном кодексе написано:

Статья 104. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов

1. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением.

2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.

Получается требований оформления алиментов в твердой сумме не прописано, разве я не могу оформить в % от заработка через нотариуса, и еще вопросик если оформлю 20% на маму и 20% на папу не слишком нагло будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаем СК РФ.

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Изменено пользователем vinni45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаем СК РФ.

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Правильно я понимаю, что если алименты назначаются судом - то ст. 87 , а если по соглашению через нотариуса, то можно руководствоваться ст. 104 и прописать там в % от з/пл, и это не будет нарушением СК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы всё-таки руководствовался именно 87-й.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вызвали на заседание суда. Должник повестки не получал, т.к. не живет по месту прописки. Позвонили на работу и секретаря просили передать о времени и месте заседания. Какой банк - не понятно. Если не ездить в суд - какие последствия. На сайте ФССП - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на сайте фссп, пока и не должно быть)

название суда то известно, посмотрите на сайте, узнаете, кто истец...

не явится в суд, вынесут решение и без ответчика, удовлетворив все хотелки банка..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрекен, спасибо. Нашла его на сайте районного суда. Заседание сегодня. Состоится без него. На рассмотрение каждого дела у них - 5 мин. Подал Советский. Какие дальнейшие действия. Брал 100 тыс. Нужно к приставу ехать? Что бы домой не пришел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Позвонили на работу и секретаря просили передать о времени и месте заседания. Какой банк - не понятно.
В суде узнаете, какой банк, когда исковое у судьи будете забирать. А по месту работы имеют право вызвать. Телефонограмма в ОК и все - повестка считается врученной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Состоится без него. На рассмотрение каждого дела у них - 5 мин. Подал Советский. Какие дальнейшие действия. Брал 100 тыс. Нужно к приставу ехать? Что бы домой не пришел.
Сегодня может быть и предварительное только. До приставов еще далеко, апелляцию можно будет подать, если что, чтоб отсрочить момент знакомства с приставами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гела, дальше то что ему делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, нужно было в суд позвонить, хотя бы. А теперь - узнает, что была предвариловка - хорошо, надо с суде доки забрать и готовиться. А рассмотрели в отсутствие - в зависимости от того, очное решение или заочка, действовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очка или заочка - не знаю. Банк подал иск еще в начале декабря. Это уже второе заседание. На первое никто не явился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могли сегодня рассмотреть по существу. Остается готовиться к апелляции, шансы отбить хотелки минимальные. Ну, хотя бы время потянуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что, другие банки могут не дергаться и вставать в очередь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу