Встречный иск или возражения на иск?

[Gela 1 218]

Я тут еще почитала, мне кажется, встречка тут не нужна. Я обнадежилась тем, что договор, как у Дениса был, а там прямо прописано обязательство заключение договора страхования. А здесь тока договор присоединения и крестик стоит. Но бланк не типографский же. Вроде как, заемщик изъявил желание, поэтому такой и распечатали.

[belanna 2]

Т.е., Вы просто разместили на счете эти деньги, что это за платеж и на какие цели внесен, нигде не написано?

На ПКО не написано, а вообще - есть заявка на открытие еще одного банковского счета, и там указано: взнос на счет 1000р.

[Gela 1 218]

А они с этого счета делись куда-то?

[belanna 2]

Я тут еще почитала, мне кажется, встречка тут не нужна. Я обнадежилась тем, что договор, как у Дениса был, а там прямо прописано обязательство заключение договора страхования. А здесь тока договор присоединения и крестик стоит. Но бланк не типографский же. Вроде как, заемщик изъявил желание, поэтому такой и распечатали.

Теперь уже без встречки никак. Потому что именно для встречки, в момент подачи его, я планирую заявить ходатайство о вызове свидетеля, о приглашении Роспотребнадзора, и о запросе док-в из псих.диспансера, в который я обращалась в связи с этим всем, и о возмещении соответственно, морального вреда. А бланк - как не типографский? Типографский. И крестик на нем стоит типографский. Прям обязательство не прописано, но бланка без страховки - нет. И, на сколько я понимаю, бремя доказательства, что страховка была добровольной, ложится на банк. Вот пусть и докажут, что предоставляли мне право выбора.

По поводу досрочного,зачем вы столько нагородили?Мало пункта 2,ст.810?Впрочем,вы все равно не докажете факт подачи заявления.

За ст. спасибо, но я хочу сказать, что Вы, однако ж, грубиян! Что я, по Вашему, лишнего там "нагородила"? И что Вы заладили: "не докажете то, не докажете это"?! Лучше б помогли доказать или не лишайте надежды! Я уже 10 раз написала, что прекрасно осознаю, что шансы ничтожно малы, но пока есть хоть один шанс на миллион, я буду за него биться!!! Иначе не прощу себе потом, что даже не поборолась с этими уродами после всего г...на, которого от них натерпелась!

[belanna 2]

Не имею ни малейшего представления. Я ж говорю, я карты той в глаза не видела. Но вообще, по договору, они имеют право списать с любого моего счета, у них открытого, любые имеющиеся деньги в счет погашения задолженности, если такая образовалась. Но, судя по выписке, не списывали.

[Boyrus 16 089]

За ст. спасибо, но я хочу сказать, что Вы, однако ж, грубиян! Что я, по Вашему, лишнего там "нагородила"?

Ну ладно,тогда.Раз я грубиян,ждите нежностей,от судьи.Они там,как раз,специально обучены,по семь страниц возражений читать.

[Gela 1 218]

Вы ссылаетесь, что страховка навязана, Вы и доказать это должны. А тысячу, которую с них требовать собираетесь, Вы не пробовали просто тупо снять со счета? Мож она там и лежит?

[Скарлетт 19 537]

Гела и бориус,вы долго мозг будете выносить тёте?Идите меряцца писями во флейм.Можете написать ей как нужно?Нет?Так какого рожна вы допрос устроили как и что на несколько страниц,вперемежку с демонстрированием познания юристики?

[Boyrus 16 089]

Гела и бориус,вы долго мозг будете выносить тёте?Идите меряцца писями во флейм.Можете написать ей как нужно?Нет?Так какого рожна вы допрос устроили как и что на несколько страниц,вперемежку с демонстрированием познания юристики?

Могу.Но не буду теперь.

[Скарлетт 19 537]

Эт почему же?

[Gela 1 218]

Кать, это не допрос. Эт на предмет, че делать-то. Кроме как по 16п2 ЗоПП я не представляю, че со страховкой делать, например. И счет этот на каком тысяча не то зависла, не то банк прикарманил. Как предъявишь это банку, если она ее даже снять не пыталась. Че еще: госпошлину за выдачу приказа - понятно все, банку отказать по 98 ГПК должны. Больше не знаю, че, вот и спрашиваю.

[Скарлетт 19 537]

Ну,хоть честно,что не знаешь.Чел ведь помощи ждёт

[Gela 1 218]

Так блин, я потому и спрашиваю. Я не понимаю, зачем встречный иск ей.

[Boyrus 16 089]

Эт почему же?

Да нежная она больно.

Видать,не знает,как судьи орать умеют.

[Скарлетт 19 537]

Круто отмазался.Звездун

[Скарлетт 19 537]

belanna,банк на Вас в суд подал?Я просто всё это перечитавыть не хочу.Да или нет?

[Platonova 49]

А вот скажите, Вы откуда это взяли? Я тоже где-то видела именно такую формулировку, но, открыв ст. 181 ГК, была удивлена. Там: 1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Да я что-то ляпнула не подумав, Вы же являетесь стороной сделки.

[Gela 1 218]

Да, банк. И человек уперся с этой встречкой. И пункт о невозможности досрочного погашения ничтожить, к чему? Если письменно не подтверждено, что обращалась по этому вопросу в банк. и маму в свидетели. У меня башка болит уже.

[Boyrus 16 089]

Вовсе нет.Но ТС ждет большой сюрприз,когда она начнет загибать в суде,про РОСПОТРЕБНАДЗОР,документы из психушки,и прочая.

Думаю,глагол "нагородили",ей тогда покажется,волшебной музыкой.

[mike1500 43]

тему не читал,но может это поможет,здесь как раз встречка по страховке
/>http://nobanki.ru/sudebnaya-praktika/66-vozvrat-strakhovki-s-khoum-kredita.html

[Gela 1 218]

Там по СИДу вс в порядке и Программа страховая. И претензия банку. А здесь отдельный договор и полис. И заявление добровольно застраховаться.

[Gela 1 218]

Беланна, если хотите, возражения на иск составим. Встречку я не знаю, как составлять. Я оснований не вижу для нее никаких.

[Скарлетт 19 537]

Возражовываниями не отбить ничего.Тока встречкой

[Gela 1 218]

А ты знаешь, как?

[Скарлетт 19 537]

Текст выпросила.Ща,отредактирую чужие данные-выложу.Беладонна под себя подгонит