Психологическая поддержка

[Карабас 33]

Только что, irissa сказал(а):

@Карабас Если есть чем поразмыслить - вам повезло!

Это да. Мне повезло.

[Вадик_ 233]

@ymmu меньше надо по Яслям шляться

19 минуту назад, irissa сказал(а):

Главное - дети!

Это кто вам такую глупость сказал?

[Ольга77 31]

Мужчины ,дети..В вот нас в педагогическом на лентах психологии учили,Сначала Я, потом муж,а потом дети..Я у себя навсегда,мужья бывают не верные(кроме моего,очень верный)Дети вырастут,у них начнется своя жизнь и что? Я у себя, Я остаюсь..Но у меня так не получается,воспитание савдепа,Дети на первом месте. Мужчину нужно не любить,а обожать.А детей любить,Мужчина с ним просто должно быть комфортно, даже помолчать.

[Ольга77 31]

Мы с мужем,только через 18 лет в ЗАГС пошли..А 18 лет назад обвенчались и жили без ЗАГСА. В среду заяву подали в субботу уже расписались.Хлопотно было документы менять на новую фамилию..Но нечего я это пережила..А моя соседка 5 раз в ЗАГС ходила,5 раз фамилию меняла.3 детей и все от разных..Последнего мужа, была старше на 18 лет.Сейчас опять себе кого-то нашла..Говорит влюбилась.Так что среди женщин нет бл..дей, есть влюбчивые..

И каждому своё,сколько людей столько и мнений,каждое мнение из собственного опыта..

[Карабас 33]

Только что, Ольга77 сказал(а):

 среди женщин нет бл..дей, 

Ой ли? Может вопрос в терминологии? А то видал я таких влюбчивых, каждый день в разных мужуков, особенно под крепкие алкогольные напитки. Иногда даже во всех присутствующих мужчин одновременно влюбиться готовы. Ну такие влюбчивые... Сил нет.

[Лэйла 503]

И так бывает

[Феечка 10 893]

В 03.03.2016, 14:36:25, stalker 2.0 сказал(а):

Никогда чужих детей мужчина любить не будет

Немного перефразирую, изменив смысл сказанного
Мужчине (в большинстве случаев) родные дети нужны до тех пор, пока ему нужна их мать.
Как только, появляется другая, от которой "без ума", и дети становятся не нужны, а дети "другой" становятся чуть ли не родными (во всяком случае, когда дети принимают отчима)

Вообще, на данную тему можно очень много писать и мнения у всех разные на этот счет.
Только изначально Бог создал мужчину и женщину не для "сунул вынул", и в очень большой доле мужчин (статистика и прочая лабуда это чушь полная) все же осталось изначально заложенное Создателем в том виде, в каком было задумано.
А то, как себя позиционируют, точнее, сущность своего предназначения на земле, некоторые особи, как мужского так и женского начала, так это не от большого ума, имхо.

Вообще, в ваших словах многое из "животного мира" (только не говорите, что человек тоже животное) разное у нас предназначение.
И не надо приписывать повадки самки льва, например, по выбору самца для продолжения рода- женщине

 

[Гость]

11 час назад, stalker 2.0 сказал(а):

Это только красивые фразы и мечта  для  утешения брошенок...типо если бросил -значит ненастоящий

На самом деле, самое печальное зрелище это престарелая брошенка мужского пола. Судя по вашему отношению к женщинам, и вашим многочисленным бракам - вы достойный кандидат в брошенки.

[Stalker 2.0 1 270]

1 час назад, Fee4ka сказал(а):

И не надо приписывать повадки самки льва, например, по выбору самца для продолжения рода- женщине

Предлагаю изучить Фрейда, Юнга и их последователей-все ваше поведение и реакции и рефлексы обусловлены бессознательным, сознательная часть-одна сотая. Так шо где формируются повадки-это к ним.

Если Вы хотите жить заблуждениями о высокоморальном и нравственном человеке-Ваше право.

[maleew1 10 309]

1 час назад, Fee4ka сказал(а):

Немного перефразирую, изменив смысл сказанного
Мужчине (в большинстве случаев) родные дети нужны до тех пор, пока ему нужна их мать.

)))..ну те не прав...)))

а на дефк захлядываться нихто не запрещал..дело молодое...

 

[Stalker 2.0 1 270]

45 минуты назад, Чернуха сказал(а):

Судя по вашему отношению к женщинам, и вашим многочисленным бракам - вы достойный кандидат в брошенки.

Чернуха...блин ну иногда одно и то же надоедает...

Оппонент который вместо аргументов переходит на личность другого, пытается оскорбить или унизить-компенсирует свое уязвленное эго.

Вот это -бла бла бла...потом аргументы кончились и -понеслось...а сам то сам то и нога у тебя кривая и дурак и ваще чо с тобой разговаривать.

Так шо предлагаю не переходить на мою персону, а выкладывать аргументы по теме.

Изменено Март 4, 2016 пользователем stalker 2.0

[Феечка 10 893]

@stalker 2.0 разговор ни о чем. Остановимся.

@maleew1 дак заглядывайтесь, кто против то?)))
Только заглядываться тоже можно по разному)))
Один заглядываясь слюни распускает, а другой руки

Изменено Март 4, 2016 пользователем Fee4ka

[Должница 1 371]

Разговор ни о чем.Но мне,как львице в каких-то гороскопах, хер знает кем придуманных,мужчина с приплодом на фик не нужен бы.

[Гость]

Только что, stalker 2.0 сказал(а):

Так шо предлагаю не переходить на мою персону, а выкладывать аргументы по теме

Вы сами всю свою биографию выложили, как пример для подражания, хотя за язык никто не тянул. А теперь предлагаете не переходить на вашу персону.

[maleew1 10 309]

7 минут назад, Fee4ka сказал(а):

Один заглядываясь слюни распускает, а другой руки

дык...вотка сему виной то(((..моск полностью начинает не соображать(((...

[s s 3 309]

On 03.03.2016, 10:10:09, Arlene said:

Игнорить я тоже не смогу, надо искать какой-то компромисс и попытаться все таки их успокоить и убедить, и молча это пережить, тем более я единственный ребенок в семье, и ничего хорошего мои родители от меня не дождались, а они у меня еще далеко не старики

Попробуйте объяснить, что те, кто звонит не самому должнику, а сторонним лицам, сами нарушают закон (неразглашение личных данных) и сами мошенники, что если по настойчивым просьбам тех, кто звонит вашим родным дать денег, то они не пойдут на оплату вашего долга. Это в любом случае стоит донести до родных, раз они начали задумываться за вас гасит долг, их действительно могут обобрать. Проявите именно заботу о старшем поколении, а если попробуют не поверить, то ссылайтесь на то, что и вы не подозревали банки в сотрудничестве с полукриминальными организациями, не ожидали, что деньги могут пытаться выцыганить с тех, с кого по закону денег требовать не имеют права. Апеллируйте к явному нарушению закона коллекторами (деятельность которых никаким законом не регулируются), как тому, что уже происходит, добейтесь, что бы ваши родственники начали им не доверять.

 

@stalker 2.0 ))))) ну вы и ... вам себя банально не с кем сравнить, что бы понять, какое вы ... ))) Все эти скотские инстинкты - позывы - функции могут быть полностью и без усилий подконтрольны собственному разуму, как осознанному выбору и ничем не беспокоить, да ж как гормоны. Но, да, для вас это сказки более странные, чем зеленые человечки ))))) и вам явно комфортно в собственном показательном невежестве. Так что без ссылок и рассказок, лишь имхо, как сравнительная оценка.

[Феечка 10 893]

Только что, stalker 2.0 сказал(а):

Предлагаю изучить Фрейда, Юнга

Справедливости ради уместно было бы освещать труды не только ученых мужей
Заметьте, именно мужчины "роются" в данном вопросе. А почему?
Все очень просто, чтобы убедить в этом женщин, вернее навязать им свое понимание данного вопроса)))

[Stalker 2.0 1 270]

18 минуту назад, Чернуха сказал(а):

Вы сами всю свою биографию выложили, как пример для подражания, хотя за язык никто не тянул. А теперь предлагаете не переходить на вашу персону.

Эт далеко не фся биограхвия...и не как пример для подражания ,а абсолютно в другом контексте...каждый раз я женился до конца жизни и свято в это верил, всех жен любил и это хорошие женщины...просто у меня очень тяжелый характер не выдерживают...но это не мешает им любить меня.

[Феечка 10 893]

@Должница смотря какой мужчина)))
 

[Лэйла 503]

12 минуты назад, stalker 2.0 сказал(а):

Оппонент который вместо аргументов переходит на личность другого, пытается оскорбить или унизить-компенсирует свое уязвленное эго.

Заклинило что ли одно и то же повторять? И не пойму, что Вы от смеха то всё валяетесь, причины то вроде нет, а смех без причины - это...

[Феечка 10 893]

Только что, maleew1 сказал(а):

вотка сему виной

ну слав те хоспади, нашли крайнего

[Stalker 2.0 1 270]

19 минуту назад, s s сказал(а):

))))) ну вы и ... вам себя банально не с кем сравнить, что бы понять, какое вы ... ))) Все эти скотские инстинкты - позывы - функции могут быть полностью и без усилий подконтрольны собственному разуму, как осознанному выбору и ничем не беспокоить, да ж как гормоны. Но, да, для вас это сказки более странные, чем зеленые человечки ))))) и вам явно комфортно в собственном показательном невежестве. Так что без ссылок и рассказок, лишь имхо, как сравнительная оценка.

Фу Фу ФУ ...Вам на консультацию к Фрейду...он утверждает что разуму не подконтрольно практически ничего, даже ложку ко рту Вы подносите на подсознательном уровне.

[Гость]

Только что, stalker 2.0 сказал(а):

всех жен любил

вот уже про любовь вспомнил, а то "сунул-вынул"

[s s 3 309]

1 minute ago, stalker 2.0 said:

Фу Фу ФУ ...Вам на консультацию к Фрейду...он утверждает что разуму не подконтрольно практически ничего, даже ложку ко рту Вы подносите на подсознательном уровне.

Хи-хи-хи )) Фрейда давно отменили, как научного светоча, в профильных вузах проходят для ознакомления, типа, исторической личности. Но вы можете верить, что вам хватает интеллекта, выбирать для чтения правильные книги. ))

[Stalker 2.0 1 270]

22 минуты назад, лейла сказал(а):

Заклинило что ли одно и то же повторять?

Потому что однотипные реакции надоедают.

39 минуты назад, stalker 2.0 сказал(а):

Вот это -бла бла бла...потом аргументы кончились и -понеслось...а сам то сам то и нога у тебя кривая и дурак и ваще чо с тобой разговаривать.

 

19 минуту назад, Чернуха сказал(а):

вот уже про любовь вспомнил, а то "сунул-вынул"

Дык невнимательно читаете мои посты, сначало сунул, потом химическая реакция выброс эндорфинов и т.д, название чему -любофф.