Исполнительный лист из суда, не знаю как поступить

[Boyrus 16 106]

Можно ли по аналогии действий с СП, сразу отослать по почте заявление о выдаче и заявление об отмене ЗР?

По аналогии с СП,вы о ЗР узнали от приставов. Отсюда и пляшите.

[Actek 0]

По аналогии с СП,вы о ЗР узнали от приставов. Отсюда и пляшите.

В том то и дело ЗР у пристава нет. Есть ИЛ выданный судом, как вы говорите нерезиновой. На основании какого документа мне неизвестно, так же пристав затрудняется сказать. Я предполагаю что ИЛ выдан на основании ЗР. Судья Мусимович, суд районный.

[Boyrus 16 106]

Есть ИЛ выданный судом, как вы говорите нерезиновой. На основании какого документа мне неизвестно

Так не бывает! Потребуйте ознакомления с ИЛ.

Изменено Апрель 16, 2014 пользователем boyrus

[kochetov 0]

Вы хотите сказать что федеральный судья нарушает конституцию рф

[Boyrus 16 106]

Я хочу сказать,что хватит бред нести. А там,понимайте,как хотите. У вас Конституция головного моска. Это тяжкое заболевание.

[Actek 0]

Так не бывает! Потребуйте ознакомления с ИЛ.

Я видел его, даже копия есть. Ну ознакомлюсь я с ИЛ под роспись, какое это имеет отношение к ЗР, или это и будет считаться "надлежащим ознакомлением" и начнется отсчет времени для отмены?

[Boyrus 16 106]

даже копия есть.

Будьте скан любезны..

[VitaB 27]

Вы хотите сказать что федеральный судья нарушает конституцию рф

Вот цитата

"Кроме указанных видов законной подсудности гражданских дел, существует договорная подсудность. Тяжущимся предоставляется право отступать от правил о законной подсудности и обращаться с просьбою о разборе дела к выбранному ими суду. Стороны могут, совершая договор, заранее определить тот суд, которому спор их должен быть подсуден."

В договорах о выдаче кредитов банки чаще всего оговаривают, где в случае чего будет проходить суд.

[kochetov 0]

ЗР суда который находится в другом городе лишает права на участие в суде что является прямым нарушением конституции рф по определению.

[Gela 1 218]

Нет, если договорная подсудность.И надлежащее извещение.

Изменено Апрель 16, 2014 пользователем Gela

[VitaB 27]

ЗР суда который находится в другом городе лишает права на участие в суде что является прямым нарушением конституции рф по определению.

Тогда, когда подписываете кредитный договор настаивайте на том, что бы этот пункт о подсудности убрали! А вот когда будете обжаловать решение суда о переносе слушания в город, где живет ответчик, на эту статью и ссылайтесь!

Гела и я пишу товарищу про договорную подсудность, а он все про конституцию!

Изменено Апрель 16, 2014 пользователем VitaB

[Gela 1 218]

Так, господа, балаган прекращаем)) У нас уйма народу на форуме. Кому надо было подсудность оспорить - оспаривали.

Actek

В ветке Авангарда можно было почитать прежде, чем тему создавать.

Нет, если договорная подсудность.И надлежащее извещение.

kochetov

не надо баламутить людей

[Actek 0]

Будьте скан любезны..

Извините за качество

http://fotki.yandex....8/view/1257048/

http://fotki.yandex....8/view/1257049/

[Actek 0]

Кому надо было подсудность оспорить - оспаривали.

Actek

В ветке Авангарда можно было почитать прежде, чем тему создавать.

Я и хочу подсудность оспорить, но имеется только ИЛ. Причем два из одного суда, по второму я вообще не обращался в указанный в нем банк. (совкомбанк).

В виду отсутствия ЗР у приставов а так же расстояния до суда, вынесшего его, я не могу с ним ознакомиться. Как быть, скиньте пожалуйста ссылку если такой вопрос поднимался.

[Actek 0]

Интересно-на сайте суда указано, что заседание было в декабре 2013 а в ИЛ указано что судебный акт вступил в законную силу в ноябре 2013 за 32 дня до заседания.

Может ли суд выдать ИЛ до судебного заседания как "мера по обеспечению иска"?

[Gela 1 218]

Я Вам вчера отвечала уже. http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=11107&view=findpost&p=342444

[Actek 0]

ппц воистину "...отсутствие у потребителя специальных познаний в сфере оказания банком финансовых услуг." пока сам не доедешь как будто на иностранном языке все написано (особенно коменты завсегдатаев). Спасибо.

Изменено Апрель 16, 2014 пользователем Главный редактор

[Gela 1 218]

Гела и я пишу товарищу про договорную подсудность, а он все про конституцию!

Вита, прошу ни в коем случае на свой счет не принимать. Я дамам и не адресовала даже. Привет))

[Actek 0]

Остался вопрос по второму ИЛ из замоскворецкого суда, надо нанести визит приставу. Не возражаете если возникшие вопросы буду задавать в этой теме?

[Gela 1 218]

Это Ваша тема)) Будем приходить, спрашивайте. Что знаем - ответим.

[Денис054 411]

Интересно-на сайте суда указано, что заседание было в декабре 2013 а в ИЛ указано что судебный акт вступил в законную силу в ноябре 2013 за 32 дня до заседания.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(240, 247, 255);">Может ли суд выдать ИЛ до судебного заседания как "мера по обеспечению иска"?

И ещё у пристава поинтересуйтесь, как они приняли к производству не верный документ(ИЛ с датами про которые Вы писали). Я в РКЦ ИЛ отправлял, и суд не указал дату регистрации ЮР лица(ответчика) ИЛ вернули.

[Денис054 411]

И ещё в исполнительном должно быть всё расписано, от куда, как, зачем.

[Денис054 411]

Всё совсем голова другим забита, написал не правильно. ИЛ у Вас в качестве обеспечения, он выдаётся до суда, а после уже полный ИЛ, со всеми данными, на основании чего, и от какого числа.

Изменено Апрель 16, 2014 пользователем Денис054

[Actek 0]

Тем не менее приятно то что, вы наверно единственный кто прочитал мою тему от начала - до ...этого поста. Судя по вашим ответам.

Изменено Апрель 16, 2014 пользователем Главный редактор

[Главный редактор 2 825]

Actek, внизу справа есть коричневый прямоугольник "ответить", чтобы не цитировать предыдущий пост целиком. А правила цитирования полностью здесь:
/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=2699