Суды с банком Траст

[Гость]

Если судьи по этому принципу работают - своих не сдаем, вы должны победить в областном. Траст, ваще, на апелляции не ходит. Но, че то у вас надежды - маленький оркестр.

[Boyrus 16 076]

Только что, Чернуха сказал(а):

Траст, ваще, на апелляции не ходит

А че туда ходить? Апелляция рассматривает дело в пределах написанной апелляционной жалобы. Дополняй,не дополняй.

Только что, Чернуха сказал(а):

судьи по этому принципу работают - своих не сдаем

А тама половина жалобы о том,какой судья плохой,и нарушил все мыслимые нормы ГПК.

[Гость]

Ну может придеруться к заочному решению и ненадлежащему уведомлению

[Boyrus 16 076]

Только что, Чернуха сказал(а):

и ненадлежащему уведомлению

Они признают,что уведомлены надлежаще. И плачутся о том,почему судья не принял заочное.

А еще выдумали какое то постановление Конституционного суда,которого не существует в природе.

[Гость]

Только что, boyrus сказал(а):

И плачутся о том,почему судья не принял заочное.

Это мне не понятно. Судья должен в любом случае принять заочное, если представителя не было

[Boyrus 16 076]

Только что, Чернуха сказал(а):

Судья должен в любом случае принять заочное

Норму права,пожалуйста.

[Гость]

Вы по нормам спец. Я не знаю когда считается заочное решение. По логике - когда нет ответчика.

[Boyrus 16 076]

 

Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

[Likys 2 265]

7 минут назад, Чернуха сказал(а):

 Судья должен в любом случае принять заочное, если представителя не было

Вот здесь как раз заключен очень интересный момент.Я просил судью не применять заочку, ну типа как банк к нам почти всегда, а судья молодец опустил эту просьбу в решении и протоколе , а на деле выполнил.А вот почему он молодец пока умолчу.(Женя твоя школа но не подсказывай Чернухе)

 

[Гость]

4 минуты назад, likys сказал(а):

.А вот почему он молодец пока умолчу.(Женя твоя школа но не подсказывай Чернухе)

 

Почему мне не подсказывать? Вас всему обучают, а мне даже намека никто не дает. Ст.233,п.3 не был соблюден. Суд не отложил рассмотрение дела.

[Boyrus 16 076]

Только что, Чернуха сказал(а):

Ст.233,п.3 не был соблюден. Суд не отложил рассмотрение дела.

Это,Если бы где то было зафиксировано,что судья предложил,а Сашка отказался. А так,никто ниче не предлагал,ответчик надлежаще уведомлен,и досвидос.

[Likys 2 265]

Чернуха вы прогрессируете семимильными шагами.Да именно этот пункт и был соблюдён)))

[Гость]

А почему же у вас нет уверенности в победе?

[Boyrus 16 076]

Потому что не надо говорить "гоп",пока не перепрыгнешь.

[Гость]

Ну да, чтоб не сглазить. Но, все таки, я предполагаю, что ваш иск очень случаен. Это не тот вариант, что его теперь можно просто копировать - и победа обеспечена, ну хотя 50 на 50.

[Likys 2 265]

6 минут назад, Чернуха сказал(а):

А почему же у вас нет уверенности в победе?

Просто в Ярославском областном были случаи когда траст сливал 100 % дела, и было наоборот. Нет Ульяновской предвзятости, но и законности иногда нет.

[Boyrus 16 076]

Если бы так было (скопировал иск и выиграл) юристы были бы не нужны.В инете все есть.

[Likys 2 265]

1 минуту назад, Чернуха сказал(а):

 ваш иск очень случаен. Это не тот вариант, что его теперь можно просто копировать - и победа обеспечена, 

Важны доказательства.Но при неумелом их использовании они запросто становятся доказательствами другой стороны.

[Vinni45 19 419]

Это точно.Один банк,пытаясь избежать процентов по 395-й и моралки,сразу после встречки вернул деньги за комиссию.Потом стал в суде юлить.Однако,это действие было использовано мною как фактическое признание банком встречного иска.И суд меня поддержал.И взыскал с банка всё.

[Гость]

Это че то новенькое

[Boyrus 16 076]

Только что, Чернуха сказал(а):

новенькое

Да какое новенькое. Сплошь и рядом эти жуки так уходят от исков по ЗоЗПП. И часто прокатывает.

[Гость]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

Да какое новенькое. Сплошь и рядом эти жуки так уходят от исков по ЗоЗПП. И часто прокатывает.

Где в Ульяновске возвращают деньги за комиссию? Хотя не понятно за какую комиссию. Но, в Ульяновске, однозачно - ни за какую

[Vinni45 19 419]

Чернуха,в Ульяновской области.Европлан Банк.Правда,не знаю,были ли еще у нас такие случаи.Комиссия за выдачу кредита.

Изменено Декабрь 3, 2015 пользователем vinni45

[Boyrus 16 076]

Только что, Чернуха сказал(а):

Где в Ульяновске

Боюсь,вы будете разочарованы. Но статус "столицы мира" у Ульяновска давно отобрали.

[Гость]

9 минут назад, boyrus сказал(а):

Боюсь,вы будете разочарованы. Но статус "столицы мира" у Ульяновска давно отобрали.

Такого статуса нет, но я верю в то, что над нами какой то астральный дух планет.