Судебный приказ, приставы, уведомления и вот это все.

[Феечка 10 893]

4 минуты назад, ^^^янчик^^^ сказал(а):

секретарь не" гнет"

Да это не вашего случая касалось.

А секретари суда, частенько мнят себя судьями и считают, что они знают больше и лучше, поэтому дают советы, намекают и частенько, именно, "гнут пальцы" 

[^^^янчик^^^ 6]

@Fee4ka просто я вчера с таким же секретарем встретилась,вот и написала

[Феечка 10 893]

@^^^янчик^^^ везде, кстати, есть исключения.
И тут на форуме встречала, что бывает, что дают правильные советы секретари суда.

[^^^янчик^^^ 6]

@Fee4ka так вот как это узнать? Правильно или нет? Мне она тоже посоветовала "может вам к юристу обратится""?

Я поэтому тут на форуме вчера и спрашивала

[Феечка 10 893]

@^^^янчик^^^ форумчане вам уже, всё вдоль и поперек, тут  разжевали. 
Осталось найти юриста, по совету секретаря суда, выложить ему 3- 5 тыр. и получить ровно такой же результат, что и без этих самых затрат))

 

Изменено Апрель 25, 2017 пользователем Fee4ka

[^^^янчик^^^ 6]

@Fee4ka да , это я поняла. может она мне его "посоветовать " хотела

[^^^янчик^^^ 6]

@Fee4ka по совету форумчан,взяла я справку из сбера об аресте. И в ней второй графой написано"прекращение исполнения ИД" номер дела моего и от 20.0417 . в сбереимне сказали ,если бы было прекращено,тогда бы арест сняли. ? Так что это?

Я сейчас еду в суд его отменять.

А надо ли?

[Фрекен Бок 11 958]

1 час назад, ^^^янчик^^^ сказал(а):

А надо ли?

вам решать, надо или нет...вагон угля разгрузить для этого, вроде, не требуется 

[^^^янчик^^^ 6]

@Фрекен Бок подала,приняли. 

[Мурка 6 757]

@aizek я бы в возражениях на приказ указала и на несогласие с суммой и на истечение сроков ИД.

 25. Истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско- правовому требованию, а также предъявление требования о досрочном возврате суммы долга, не соединенного с заявлением о расторжении такого договора, не является препятствием для вынесения судебного приказа. При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 2295 АПК РФ).

[Irissa 2 614]

Получила наконец отмену приказа, вынесенного ещё в прошлом году в Казани. Благодарю @Мурка @Фрекен Бок  @montolit за советы по составлению заявлений и возражений. Как оказалось можно  закрыть уже действующее ИП. Визит к приставу  неприятен конечно, но никуда не денешься - оригинал отмены необходимо к ней закинуть и снять арест с карты. Спасибо форум!!! 

[Фрекен Бок 11 958]

4 минуты назад, irissa сказал(а):

оригинал отмены необходимо к ней закинуть

не забудь копию с него снять и получить отметку о принятии на нее)

[Irissa 2 614]

@Фрекен Бок Да это я хорошо усвоила. Еще и на заявление на закрытие ИП тоже поставлю. Я это уже проходила - поверила на слово пристава  " да. да закрою..." и моё заявление утонуло в огромной куче бумаг.... 

[montolit 6 738]

@irissaИришка, ты молодец!!

[Феечка 10 893]

13 часа назад, Мурка сказал(а):

указала и на несогласие с суммой и на истечение сроков ИД

Лен, "разжуй" мне для чего? Я видимо что-то конкретно не догоняю

[Мурка 6 757]

@Fee4ka Ну хотя бы для того, чтобы в банке(МФО) поняли, что иск, после отмены приказа, в данном случае, подавать бессмысленно. Хотя может и хорошо, если банк "присядет" на сумму пошлины. 

[Феечка 10 893]

@Мурка ааа, из этих соображений)) 
Я то, как раз считаю, что пусть они с иском пойдут и уже тогда заявить о СИДе.
Хотя, опять же,  можно блин исковое заседание пропустить и потерять всякую возможность заявить о нем. Во задачка))

[Мурка 6 757]

1 минуту назад, Fee4ka сказал(а):

исковое заседание пропустить

именно

[Мурка 6 757]

@Fee4ka я не совсем уверена, может кто из юристов уточнит, но думаю, что отмена приказа, равносильна возвращению искового заявления   и упоминание о пропущенном СИДе  имеет такую же силу, как и при обычном иске. Хоть подать иск, они и не теряют возможности, но смысл сего действия  пропадает, т.к о СИДе заявлено письменно.

Изменено Апрель 26, 2017 пользователем Мурка

[Феечка 10 893]

11 минуту назад, Мурка сказал(а):

упоминание о пропущенном СИДе  имеет такую же силу, как и при обычном иске

На данный момент нет, имхо

В том то и дело, что получается, у взыскателя есть право пойти с иском. И, зная о том, что ответчик вкурсе  истекшего СИДа (а заявив о нем в возражениях мы сами показываем свой козырь) у взыскателя появляется больше соблазна сделать так, чтобы ответчик об иске узнал как можно позже. А если учитывать, на сегодняшний день, позицию суда об извещении сторон, то как то смутно верится, что этим не будут пользоваться некоторые))  

 

Изменено Апрель 26, 2017 пользователем Fee4ka

[Мурка 6 757]

2 минуты назад, Fee4ka сказал(а):

не будут пользоваться

А для этого у тебя как раз и будет определение об отмене с указанием на истекший СИД

[Мурка 6 757]

@Fee4ka Заметь, в законе не сказано где именно ты должна заявить о СИДе, а приказное производство, такое же производство как и все остальные(по последствиям), только более упрощенное по процедуре взыскания.

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

определение об отмене с указанием на истекший СИД

Определение суда на возражения относительно исполнения СП не будет содержать в себе информацию по истекшему СИДу
Я знаю, что тексты определения суды тоже пишут по разному. Но не в одном определении я не читала о том, что СП отменяется на основании того, что ответчик в своих возражениях ссылался, допустим, на несогласие с суммой СП. В определение четко идет отсылка на статьи 128 и 129 ГПК РФ и все 

 

[Мурка 6 757]

1 минуту назад, Fee4ka сказал(а):

четко идет отсылка

ну дело то никуда не денется, в котором возражение на приказ лежит. 

[Феечка 10 893]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

приказное производство, такое же производство как и все остальные

В данном случае не согласна. Ибо мало заявить о СИДе, его необходимо доказать. А свои возражения о несогласии, с тем же СИДом можно заявить только в состязательном процессе, коим выдача СП не является