Возбудили уголовное дело. ст 159 ч 1

[Фрекен Бок 11 958]

Бог миловал))..

[Boyrus 16 108]

Да лан. Хорош Бога сюда приплетать. Взяла кредит,да откупилась,небось?

[Фрекен Бок 11 958]

к тому моменту, больше не давали и тут, выходит, миловал)))

[Low kick 23]

Такие,что чел оказывается в отделе,а родственников и адвокатов дальше тамбура у дежурки не пропускают,говоря,что такого в отделе нет.

И делают все это за неуплату кредита...

П.С. Не надо проэцировать сюда кадры из худ. фильмов. Такое есть, но делается это не с кредитными должниками

[Vinni45 19 419]

П.С. Не надо проэцировать сюда кадры из худ. фильмов. Такое есть, но делается это не с кредитными должниками

Милейший!А я писал,что именно с кредитными должниками?Или,просто пожелали свое меткое слово вставить?

[GeorgianMsk 1]

Вы, уважаемый,могли бы свои мысли в более корректной форма доносить.

Да, я неправильно написал,в УПК речь идет о возражении против проведения дознания в сокращенной форме.Если кому надо-прочитает.

Изменено Август 5, 2014 пользователем GeorgianMsk

[GeorgianMsk 1]

именно так, и меня уведомляли, просто, бросив письмо в ящик...

А кто уведомил, действительно правоохранительные органы?

[Platonova 49]

А я писал,что именно с кредитными должниками?

Так тема то, вроде, про кредитных должников. Зачем писать то, что к теме не относится.

[GeorgianMsk 1]

Строго говоря ст.159.1 имеет неформальный состав преступления.

Одного факта, что была представлена липовая справка недостаточно, чтобы привлечь по этой статье.

Необходима субъективная сторона преступления-,в частности, умысел на хищение.Если лицо предоставило заведомо недостоверные сведения , а потом добросовестно выполняло свои обязательства в течение длительного времени,то ему еще должны доказать, что имелся умысел на хищение-то бишь мошенничество

Но это-в теории

На практике допускаю,что следственным и судебным органам достаточно поймать факт недостоверной информации, чтобы слепить обвинение по ст.159.1

[limp 0]

http://dropmefiles.com/8HR05

Вот скан. Сегодня узнал что поступило еще два заявления, вызывают к участковому

[Rubel 3 088]

А чё за решение?

Изменено Август 5, 2014 пользователем Rubel

[Gela 1 218]

Вот скан. Сегодня узнал что поступило еще два заявления, вызывают к участковому

Нужно у дознавателя ознакомиться с материалами, на основании которых возбуждено уголовное дело и обжаловать. А полный текст какой, а то не видно ничего?

[Фрекен Бок 11 958]

действительно правоохранительные органы?

они самые..)

[GeorgianMsk 1]

Вам нужно получить копию Постановления о возбуждении уголовного дела и его уже обжаловать-прокурору или в суде.Чтобы помочь надо видеть само постановление-что и как там написали

[GeorgianMsk 1]

действительно правоохранительные органы?

они самые..)

Осмелюсь спросить, и чем все закончилось?

[Фрекен Бок 11 958]

в прошлом году дело закрыли..

[GeorgianMsk 1]

По амнистии или другим образом?Интересуюсь не любопытства ради, страшновато стало...

Изменено Август 6, 2014 пользователем Главный редактор

[Фрекен Бок 11 958]

я не ходила получать кредит, приклеив усы и не предоставляла, банку, липовые сведения о своей зарплате..

у меня другой случай, по совету моего чудо-юризда, попыталась спасти залог...вот и влипла..((

банку залог отдала, а дело закрыли, т.к истек срок давности уголовного преследования..

[GeorgianMsk 1]

Свезло Вам)))Вопрос "липовости" очень размытый.Конечно, если справку принес , купленную на улице-липа.

Но при желании даже ответы вопросы из анкеты заемщика(чуть приукрасившие положение) можно подтянуть под " неверные сведения"...Про кредиты какие то не рассказал, про расходы и т.д.

[Vinni45 19 419]

Если правильно указаны основные анкетные данные и не было левых документов,то не притянут.

[Vinni45 19 419]

Так тема то, вроде, про кредитных должников. Зачем писать то, что к теме не относится.

А то Вы всегда и все строго по теме пишете.Ни слова лишнего.Я написал об этом,потому что был спор,реально ли органы дело возбудили.Вот и привел пример,что могут органы...

[GeorgianMsk 1]

Если правильно указаны основные анкетные данные и не было левых документов,то не притянут.

Ну а как быть со справкой "по форме банка"?Если суд да дело, работодатель в отказ пойдет-Что он дурак, заявлять, что платит черную зарплату.Не факт, например, что справку, которую мне дали на работе подписывал гендиректор и бухгалтер

[Gela 1 218]

По форме банка, извините, заверяется печатью фирмы. И если чел действительно там работал, ни о каком мошенничестве не может идти речи. Справка ТС не предоставлялась в банк, т.к. в ккачестве места работы он указал несуществующую фирму.

[Vinni45 19 419]

подписывал гендиректор и бухгалтер

А печать в открытом доступе..Сказки..Если Вашей рукой на справке с настоящей работы ничего не написано и не подписано,то по фигу.

[GeorgianMsk 1]

Я сталкивался с тем, как работает следственно-судебная машина.Жену чуть отправили под суд за медкнижку , которую она даже не видела, не то что в руках не держала...(администрация взяла ксерокс паспорта и коллективно всем изготовила, и у себя их и держала)После долгих битв отстали по ст.6 УПК,-типа простили за незначительное преступление

Все же возвращаясь к теме хотелось бы понять практику применения ст.159.1.Кроме недостоверных сведений, ведь должен быть умысел на мошенничество?В нашем случае-человек 2 года пользовался картой...Как ему инкриминируют умысел на хищение?