Где правда, почему БРС так лоханулся?

[voyager1 0]

все это может быть результатом головотяпства

А то, что СПЕЦИАЛЬНО минимальный платеж установили равным месячному проценту по карте, чтоб карта не погашалась много лет - а после первого штрафа - уже никогда? Тоже головотяпство? Ни один банк не допускает такого, да и у РС был отличный тариф на потреб, десятка, когда платишь 10 месяцев по 10 процентов, и первый взнос 10 процентов. В итоге переплата всего 10 процентов - ведь именно так я брал 3 кредита, которые без единого замечания выплатил, а с картой вот такая невезуха... Как можно прогнозировать, что в наше смутное (а в то время еще более смутное) время, человек в течении 10 лет СМОЖЕТ ежемесячно выплачивать минималку, если в регионах эта минималка сравнима с зарплатой продавца (на тот момент)? Да и сейчас зарплаты в 4 - 5 тыщ рублей далеко не редкость, при этом половина может уйти на оплату квартиры, а вторая - на погашение. Кто это считал? Да и как в фильме, помните? Упал, очнулся, гипс... в итоге просрочка.. в итоге без работы пару месяцев - и все, дальше в петлю? А если сократили? Почему об этом не думали, когда выдумывали тарифы и минимальные платежи? Да установили бы минималку 5000 при лимите карты 50 000, и даже при 48 % все бы довольно быстро гасилось. Другой разговор, что БОЛЬШИНСТВО взявших такой кредит, отказались бы, была бы минималка 5000 вместо 2000. Вот и ответ. Жадность, желание нагреть карманы, пока народ не очухался, а законы и до сих пор толком не работают, иначе б этот банк давно закрыли, имхо. Жадность, распердяйство и поголовная коррупция. Самый настоящий РУССКИЙ СТАНДАРТ... в самом худшем его проявлении.

[voyager1 0]

а утром проснемся а банк сдох!!!! И СВОБОДА

Да сам жду - не-дождусь... или не свобода, а все долги у коллекторов :) Вот весело будет :) Типа мы выкупили ваши долги, поскольку банк расформирован...

[voyager1 0]

Банк грамотно нас подставил

как раз неграмотно. Было бы грамотно - самоубийств было бы намного больше :(

[voyager1 0]

И еще одна причина. Только в РС можно взять кредит, без предоставления справок с места работы. Многие люди официально или не работают вообще, или получают официальную зарплату нищенскую, однако ездят каждый год на курорты на своих джипах... На них в принципе и было расчитано, но тогда почему такой низкий минимальный платеж? У меня тоже в то время денежки водились, но все однажды заканчивается... а новое пока не началось.. кризис как раз некстати....

[ASA 0]

Я тоже пользовалась услугами банка не один раз, и была довольна, но с картами они все обосрали.... и себе и людям...

Може своей водки пережрали или мы пережрали что бдительность потеряли, а сейчас один выход судиться, даже если они продадут долги, решение суда есть решение суда..... Не думаю что кинутся на них перекупщики...

[Джоник 2 507]

Да с чего вы взяли что банк лоханулся? Нет ни каких просчётов, есть форс мажор в виде кризиса. До кризиса процент невозврата с лихвой компенсировался оч высокой моржой. И если б не кризис многие из вас так и платили бы. Говорю "из вас" т к у меня отказ платить вызван не материальными проблемами. канеш, кризис и в африке кризис, но последний х... без соли не доедаю, на минималку всяко наберу. У меня мотивация протестная. Платить перестал када письмо получил, в котором меня радосно благодарили что я такой весь из себя хороший клиент и опять же радосно сообщили что буду платить исчё больше, т к им на куршавель не хватает. Так что зря вы их в лохов записали, они всё учли: и более менее стабильное докризисное материальное положение, и низкую юр грамотность большинства из нас. Эт на западе детёныш может засудить родителей за то что те его отругали за двойку в школе, а мы суд по привычке воспринимаем как карательный орган. Поэтому и несём в банк последнее, и не платим тока тада када просто нечем

Что же касается вопроса о смысле борьбы, то достаточно просто взять листок и ручку и убедится что даже в случае проигрыша всех судов сумма взысканая принудительно будет в РАЗЫ меньше той, которую мы отдадим добровольно, десятилетиями чесно погашая кредит. Так что думайте сами решайте сами...

[ASA 0]

Что же касается вопроса о смысле борьбы, то достаточно просто взять листок и ручку и убедится что даже в случае проигрыша всех судов сумма взысканая принудительно будет в РАЗЫ меньше той, которую мы отдадим добровольно, десятилетиями чесно погашая кредит. Так что думайте сами решайте сами...

Я с тобой полностью согласна...

[Мир 0]

Лоханулся, не лоханулся... Ведь если бы нас не нагрели с этими %, то и форума не было бы. Меня потреб вполне устраивал. И карта под 23% ГОДОВЫХ тоже. И пользовалась бы ею и впредь. А так получилось, что несогласна с начислениями и попала в результате мытарств на этот сайт. Считаю, что если бы все делалось банком правильно, то многие продолжали бы пользоваться его услугами. По крайней мере, не стали бы искать дыр в юридической стороне. И что толку кричать, что их юристы были дураками при разработке правовой основы карт? Извините, но это получилось, как с коммунизмом: идея нравилась ВСЕМ, но исказилась до неузнаваемости и ...

[SLIDER 0]

Может считаться АКЦЕПТОМ расписка о получении карты. В расписке прописан номер карты, сумма кредитного счета. Но сам договор о кредитовании отсутствует, несмотря на то что карта получалась в отделении???

PS сори что не в тему

Может считаться АКЦЕПТОМ расписка о получении карты. В расписке прописан номер карты, сумма кредитного счета. Но сам договор о кредитовании отсутствует, несмотря на то что карта получалась в отделении???

PS сори что не в тему

[Лера 0]

Почитал много тем в форуме, но не нашел ответ на возникший вопрос. Как огромный штат юристов из БРС смог допустить такую оплошность с картами, т.е. не заключали договора, при чем не только на карты присланные по почте но и на карты полученные в отделении. На чем они основывались, они же тоже там не дурачки сидят!!! Какие существуют известные причины на такие действия и ошибки со стороны БРС??? В чем подвох???

PS если это уже обсуждалось, скинте ссылку плиз!

Оплошности нет. Есть ставка 50/50 как тут уже сказали. Если человек грамотный, то он кидает. Хотя не считаю что погашая тело долга и даже процентиы сверху, мы их кидаем. Сами виноваты, надо было договор заключать, либо давать на тарифах и условиях расписываться, ведь распечатать в огромном количестве буклеты с тарифами и условиями у них "ума хватило", а дать нам там расписаться нет? Это сделано специально, что бы можно было нами манипулировать. Сколько нас таких умных? Единицы, большинство все равно платят. А если суд пройдет, то это неплохо, лишь бы статья не было. У меня так знакомой присудили за растрату денег на работе, так пока она им каждыц месяц платила по 200 рублей, фирма загнулась и никто ничего не требует. А испозовать дырки в законе это нормально! Иначе нет смысла в этих судах, когда решение можно было бы выносить однозначное. Я посмотрела кредитные договоры других банков, не отвертишься, все подписано двумя сторонами начиная от заявления закаанчивая распиской в получении карты, про договор я вообще молчу. И если бы они хотели максимально себя защитить то достаточно все эти части договора, объеденить в один договор, а не писать, что условия мы на руки получиили, а вот какие это уже вопрос. А была бы наша подпись на их условиях, то и проблем бы не было. У них, а нам не отвертеться. Вот так А у меня самой классика, я в офисе получала. Запоняла заявлени, на тарифе расписалась, кажется, даже полный расчет стоимости кредита дали. Правда про условия не помню, не нашла.

[SLIDER 0]

Лера писал(а):

И если бы они хотели максимально себя защитить то достаточно все эти части договора, объеденить в один договор, а не писать, что условия мы на руки получиили, а вот какие это уже вопрос. А была бы наша подпись на их условиях, то и проблем бы не было. У них, а нам не отвертеться. Вот так А у меня самой классика, я в офисе получала. Запоняла заявлени, на тарифе расписалась, кажется, даже полный расчет стоимости кредита дали. Правда про условия не помню, не нашла.

А если даже и расписались под условиями и тарифами, тогда всё, решение суда будет однозначно в пользу банка или как??? Даже не смотря на то что отсутствует договор о кредитовании!

Повторюсь:

Может считаться АКЦЕПТОМ расписка о получении карты. В расписке прописан номер карты, сумма кредитного счета. Но сам договор о кредитовании отсутствует, несмотря на то что карта получалась в отделении???

PS сори что не в тему

[олга 0]

Он ещё не лоханулся, пока судьи смотрят сквозь несуществующий договор.

А вот почему они это делают - БОЛЬШОЙ вопрос!

[Доктор Фауст 2]

Нет Фауст не тот)))

Не знаю, мож я и ашипся Видать, померещилось от усердных занятий наукою и наездов БРС-овской робокопни . Errare humanum est - es non errare - BRS-robotas, qui non humanum est! Ыщккн, за корявую латынь Ежели ашипся - персонально пардоню перед комарадом Слайдером

[Доктор Фауст 2]

Он ещё не лоханулся, пока судьи смотрят сквозь несуществующий договор.

А вот почему они это делают - БОЛЬШОЙ вопрос!

ИМХО, по кочану

[олга 0]

по кочану

А кочан этот зелёненький!?

[Доктор Фауст 2]

А кочан этот зелёненький!?

Вероятно, он ещё и с портретами Франклина в аккурат по числу листочков Но, ИМХО, всё гораздо проще: дело тут не в зелёных кочанах, а в элементарной правовой безграмотности ответчиков (или истцов - ежели угодно ) плюс халтурная работа судей, затраханных идиотскими дрязгами по НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ ДОГОВОРАМ. Прикалываюцца они так, чисто по садистски над людЯми - вот в чём тут собака порылась

[олга 0]

Да...надо мною через 4 дня опять

Прикалываюцца

на апелляции будут.

[Доктор Фауст 2]

Да...надо мною через 4 дня опять

Прикалываюцца

на апелляции будут.

Садюги! Желаю вам не сдавацца и иттить до ихнего конца (в хорошом смысле)! "Побъём мы немцев, или может, не побъём?" Побъём нах, тем более что скоро народ прочухает, как их лупешить надо и тогда - брсу - точно хана!