Банк молчал больше 6 лет.

[Джитсу 335]

Если Вы так хорошо в ГК ,юриспруденции и тонкостях кредитного договора разбираетесь,на фига во флейме по выписке из БРС спрашивали?

[Попадос 0]

Ст.385 ГК

3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

я правильно понимаю, что если КА мне не смогут предоставить договор с банком (основание тобишь) то вообще забить можно?

[Алисия 5]

по выписке из БРС спрашивали?

ну так эт когда было-то ...время уже сколько прошло ....

кто ищет тот всегда найдет ...

я же не сложила ручки и жду когда ответ мне тут дадут...уже в реале

всявыписка разобрана ..понята ..про анализирована .по ней уже проведена аудиторская экспертиза и отдана в областную налоговую на заключительный вердикт ...пока ждем-с ..

там потом расскажу ...

та фигня которая всплыла по выписки ..уже более договора и всего остального ...

сейчас ситуация 50х50 что только с одной выпиской можно 80% выиграть ...

но до этого еще далеко ...пока просто жду ..

[Vinni45 19 419]

я правильно понимаю, что если КА мне не смогут предоставить договор с банком (основание тобишь) то вообще забить можно?

Забить то можно если и предоставят,если нет желания выплачивать такие суммы.Это решать Вам.А пока попробуйте взять справку в банке об отсутствии долга и ждите дальнейшего развития событий.Будут наседать-на основании ст.385 ГК РФ требуйте предоставить доказательства перехода права требования.

[infi 159]

что значит "ТЕПЕРЬ" ??? так вообще то и было.

Что с кредитак. СИД идет с последнего платежа.

А с наличных, сид идет с последней даты исходя из графика платежей предоставленного Вам.

[komrad 247]

мне вот интересно - скажем я взял в банке справку об отсутствие долга, а в суде ничтожу цессию. долг должен вернуться в банк. а если у меня есть справка? кому я тогда должен?

[Попадос 0]

мне вот интересно - скажем я взял в банке справку об отсутствие долга, а в суде ничтожу цессию. долг должен вернуться в банк. а если у меня есть справка? кому я тогда должен?

Ты же в судебном порядке вернёшься банку, соответственно и твой долг вернётся в банк, и справка станет не действительной.

[komrad 247]

вообще для чего она нужна?

[Алисия 5]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=IQFqC92DZTc&feature=player_detailpage

[Алисия 5]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=vs--K9aYO2Y&feature=player_detailpage

[Алисия 5]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=smcR6CxbxF0&feature=player_detailpage

[Алисия 5]

Автор во всех сложных случаях привлекайте общественность

Берем его инструкции во внимание , кто это что это не обращаем внимания ...

Все говорит ,четко ясно понятно ,

Согласна постановления

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г. Москва

http://www.rg.ru/201...vlenie-dok.html

это говорит о том ,что каждый человек ,не то что может ,но и должен вести ДО СУДЕБНУЮ ПЕРЕПИСКУ . ..

но основании этой всей волокиты ,суды более внимательно относятся ,к поданному иску ..

[media]http://www.youtube.com/watch?v=cL7OBphkg-c&feature=player_detailpage

Изменено Октябрь 15, 2014 пользователем Алисия

[Gela 1 218]

[milani10 2]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=smcR6CxbxF0&feature=player_detailpage

Это в каком году он запретил?

[Феечка 10 893]

Если зайти на ютуб, то увидите, что это было в начале 13 года....давно и неправда

[Boyrus 16 102]

Никто ничего не запрещал. Хотели было,но банки подняли вой,мол,куда нам сплавлять безнадежные долги.

Ну и ВС,как обычно,принял соломоново решение. Повоевать можно,но местные суды на местах сами решают,законна цессия,или нет.

[infi 159]

Так законность цессии, можно только оспорить если в договоре с банком, нет пункта о передачи третьем лицам и тд и тп ??

У меня вот во всех договорах это есть))

[Gela 1 218]

Цессия, сама по себе, законна.

Дело другое, ничтожен ли пункт договора о передаче долга третьим лицам без указания но то, что это за третьи лица.

[Boyrus 16 102]

Скажем так,смотря КАК ТАМ ЭТО НАПИСАНО.Ну и как судья к этому отнесется.

[infi 159]

А где можно глянуть примеры, Как написано в договоре и где признали цессию не законной, а где признали законной)

А причем тут указания конкретных третьих лиц?? там же написано передача третьем лицам. какая разница какому конкретно третьему лицу?? там даже не в единственно числу "третьему лицу".. а именно "третьем лицам".. а следовательно и не одному))

[Gela 1 218]

Темы есть, мы туда решения/определения выкладываем.

[infi 159]

ага осталось только найти как было написано про третьих лиц в договоре )) при этом найти решение с положительным и отрицательным ответом)) и сопоставить их (договор) и решения )))

[Gela 1 218]

Ну не совсем так просто. В решениях сама канва, а доводы придется самому приводить, и нужно, чтоб они были убедительными)))

И еще судебная практика, сложившаяся в регионе, влияет. То, что, к примеру, в Новосибе ничтожить цессию - гиблое дело, все знают.

[Попадос 0]

А есть ли существенная разница между полноценным кредитным договором с подписями и всем остальным, и согласием на кредит (с печятями и т.д.) и приложенным сводом правил, в котором и прописано в пункте "Общие положения" эти самые возможности передачи третьим лицам без согласований дополнительных, но этот свод правил ни какой печатью или росписью не обременён?