Звонил мужик из брс

[darling 0]

всем привет! короче мама когда то как и все взяла потреб, потом карта - 40000. платили 3 года потом карта кончилась в ноябре 2008 и вот уже 8 месяцев платим по 1600. месяцем позже получается. за карту плачу я и звонки поступают мне тоже. короче звонит чел с москвы судя по коду и говорит типа я вам сказал 3200 заплатить а вы 2000 заплатили в чём типа дело. я : да денег нету. он: до конца недели ещё 1200 на счёт, или долг передадим третьим лицам. Я: бандитам? он: это я не могу вам сказать. Я: насколько я знаю вы не имеете право передавать долг никому. он: банк имеет право на всё!.есть договор под которым ваша мама подписалась. я: моя мама никакого договора на кредитную карту не подписывала, а я знаю то что кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.он: я смотрю вы юридически подкованы? я: да чуть чуть.он: тогда почитайте статью 434 гк и вы поймёте что типа не правы. я ему своё на оновании 820 договор должен и т.д. он: короче или 1200 или иванов иван иванович выкупит ваш долг и будет требовать с вас в разы больше до свидания. усё. чё й то за 434 я поситала но ничё не поняла потомучто я не очень по етим всем юридическим вопросам. и ещё как ето продадут долг? чё мне ему отвечать вабще. платить больше не хочу но я так подозреваю если до сих пор они общались со мной т.е маму они вобще не беспокоили то сейчас они будут названивать ей, и отцу, не очень хочется так как она у мя человечек мягенький и ранимый а эти казлы очень грубо общаются. кстати должны ещё 39000. хотя за 8 мес. без снятий отдали уже 13000 короче долг как был 39 так и остался

[Фишер 27]

.....или иванов иван иванович выкупит ваш долг и будет требовать с вас в разы больше .....

А он сам - то знает об этом (что купит гнилой долг) ? Удачи ему........

И не обращайте на эти страшилки внимание.

Ни кто ни кому ничего продавать не будет.....и тем более покупать.

[Neil 25]

долг передадим третьим лицам. Я: бандитам? он: это я не могу вам сказать. Я: насколько я знаю вы не имеете право передавать долг никому. он: банк имеет право на всё!.есть договор под которым ваша мама подписалась.

Вот опять доказывает,что большая часть этих быков из департамента не далёкого ума.Уроды конченные.

Даже в этом разговоре этот дебил,сам себе противоречит.

1.Про бандитов убедительно он ничего пояснить не может,но ссылается на договор в к котором якобы подписались.Пусть покажет пункт в договоре,что я согласен на передачу своего долга 3 лицам,в том числе криминальным структурам.

2.Пусть мне покажет хоть одного бандита, который возьмётся "прессовать" заёмщика за копейки.

P.S.Заёмщик так же имеет право на многое,но уже по законодательству РФ,в случае посягательств на его личную жизнь,со стороны ублюдков выбивающих долги.

[darling 0]

а никто не знает можно ли сделать так что бы заёмщиком являлась я а не мама? (может глупости конечно говорю) ну типа как мама передала свой долг мне по обоюдному согласию или как то так.

[Фишер 27]

....есть договор под которым ваша мама подписалась....

Если это правда - пусть звонят маме, а если нет - идите в прокуратуру с заявлением о вымогательстве. (вы то причем тут ?). И не плохо бы иметь запись разговора с этим *родом.

[Neil 25]

Если это правда - пусть звонят маме, а если нет - идите в прокуратуру с заявлением о вымогательстве. (вы то причем тут ?)

Странный какой-то у Вас совет,если мама попросила родного ребёнка помочь,что теперь надо ей сказать-сама разбирайся,это не моё дело.

[darling 0]

я наоборот не хочу что бы маме звонили мне её здоровье дороже, пусть мне звонят. договора нету как и у всех тут потреб был с одной подписью. разбираться хочу я сама сними что бы они её не трогали только, и отвечать за долг этот тоже сама хочу в суде или где ещё, и что б если что все шишки на меня а не на маму. так как деньгами пользовалась я и плачу всегда я конечно с её согласия.

[Фишер 27]

Странный какой-то у Вас совет,если мама попросила родного ребёнка помочь,что теперь надо ей сказать-сама разбирайся,это не моё дело.

Но ведь можно сделать так, что мама не будет отвечать на их звонки. Я ничего не имею против помощи матери. Я бы поступил так же. Но просто не понятно, почему эти козлы звонят близким родственникам ? Почему не братьям и сёстрам, дядям и тётям, внучатым племянникам.....и т.д. и т.п.

[darling 0]

потому что они идиоты. у меня у мужа тоже карта. валяемся телик смотрим звонок мне на сот. тел. мужа хотят я говорю а чё вы мне названиваете? да тут только ваш телефон указан, (хотя и мужу раньше звонили на его номер) говорю звоните ему. сидим ждём так и не позвонили. чего хотели?

[Фишер 27]

.... чего хотели?

Убедиться, что вы еще замужем. А то придут "навестить", а им трындюлей накидают. ))) Женщин - то они не боятся.....

[darling 0]

а зря не боятся, а девушка крепкая я бы им сама натрандуляла ну одному точно досталось бы

[Sq. 0]

Если честно в такой ситуёвине я бы сделал так: Отрезал бы возможность звонить маме, письма попросил бы не вскрывать а отдавать мне. Записал бы недельку разговоров с этими дурачками, набрал бы свидетелей звонков и пошёл бы в прокуротуру писать заявление о вымогательстве + мошенничестве + мелком хулиганстве. Какие то уроды банковские постоянно звонят раз по 5-10 в сутки и требуют от меня денег, говорят что у нас договор и что я им должен огромнуюсумму денег хотя я с ними отношений никаких не имел никогда. И писал бы о каждом звонке но им этого не говорил)) В рамках судопроизводства грядущего я бы требовал возмещения морального вреда ибо они принесли мне душевные, нравственные и прочие страдания... Нервы мне портили.

[Neil 25]

Записал бы недельку разговоров с этими дурачками, набрал бы свидетелей звонков и пошёл бы в прокуротуру писать заявление о вымогательстве + мошенничестве + мелком хулиганстве.

Если Вы внимательно прочитали автора темы,то должны заметить,что в телефонных беседах БРСника и автора идёт разговор о материнском долге и автор темы сам факт материнского долга не отрицает.Ничего Вам не даст поход в прокуратуру с записями.

[Sq. 0]

мм, не обратил внимания, показалось, что с него требуют... если бы с него требовали - сделал бы так

[nurik 14]

По поводу 434 статьи. Он может быть и прав. 820 статью могут исключить, так как в суде БРС может и не говорить, что это кредит, а упорно ссылаться на договор оферты (что и делает), который в свою очередь не требует письменного заключения и закон так же не требует не какого письменного оформления тарифов, в данном случаи, по карте.

Прошу разъяснений по этому моменту.

[darling 0]

ага знающие что скажете?

[АлисаСон 3]

ага знающие что скажете?

Курите форум, это обсуждалось.

[nurik 14]

Ну так киньте ссылку, где это обсуждалось. Я уже второй раз задаю этот вопрос, но пока тишина. Я конечно уверен, что это должно было уже обсуждаться. Курю форум уже не первый день, вероятно пропустил. На форуме есть вопросы которые задавались десятки раз и десятки раз на них давали ответы. Не сочтите за труд еще раз ответить на выше поставленный вопрос или дать ссылку где об этом говорилось.

[Догыч 0]

Ну так киньте ссылку, где это обсуждалось. Я уже второй раз задаю этот вопрос, но пока тишина. Я конечно уверен, что это должно было уже обсуждаться. Курю форум уже не первый день, вероятно пропустил. На форуме есть вопросы которые задавались десятки раз и десятки раз на них давали ответы. Не сочтите за труд еще раз ответить на выше поставленный вопрос или дать ссылку где об этом говорилось.

общими словами - кредит - это займ, за пользование которым начисляются проценты. Это оспорить РС никак не сможет, ибо проценты начилсяют. 819 статья гласит - банк или иная крединтая организация предоставляет кредит на условиях, заключенных в кредитном договоре. Это раз. Теперь по поводу 434-435 статей - оферта должна содержать все существенные условия договора. В завлении на потреб есть только ссылка на шаблонные условия, которые не подписываются. Значит и эта статья не прокатывает. В заявлении также есть строка о том, что банк открывает банковский счёт и в порядке овердафта кредитует его при отрицательном балансе, иными словами - если денег нет на счету, банк их кредитует в объёме установленного лимита. Если не ошибаюсь, это статьи 849 и 850. По этим статьям договор банковского счёта является обязательным, а значит извещение об акцепте оферты должны были прислать в 30-ти дневный срок.

[Горшков 43]

Ну так киньте ссылку, где это обсуждалось. Я уже второй раз задаю этот вопрос, но пока тишина. Я конечно уверен, что это должно было уже обсуждаться. Курю форум уже не первый день, вероятно пропустил. На форуме есть вопросы которые задавались десятки раз и десятки раз на них давали ответы. Не сочтите за труд еще раз ответить на выше поставленный вопрос или дать ссылку где об этом говорилось.

общими словами - кредит - это займ, за пользование которым начисляются проценты. Это оспорить РС никак не сможет, ибо проценты начилсяют. 819 статья гласит - банк или иная крединтая организация предоставляет кредит на условиях, заключенных в кредитном договоре. Это раз. Теперь по поводу 434-435 статей - оферта должна содержать все существенные условия договора. В завлении на потреб есть только ссылка на шаблонные условия, которые не подписываются. Значит и эта статья не прокатывает. В заявлении также есть строка о том, что банк открывает банковский счёт и в порядке овердафта кредитует его при отрицательном балансе, иными словами - если денег нет на счету, банк их кредитует в объёме установленного лимита. Если не ошибаюсь, это статьи 849 и 850. По этим статьям договор банковского счёта является обязательным, а значит извещение об акцепте оферты должны были прислать в 30-ти дневный срок.

да да. а если за 30 дней не прислали положительное. то значит акцепта не было.

ибо ст. 438 п.2 "Молчание не является акцептом"

[Zywiec 2]

В "оферте" написано, что выпуск карты является акцептом. А вот уж извещения об акцепте нету и поныне. В общем это уже миллион раз обсасывалось.

[мангуст 0]

Спустя 4 месяца (19августа) звонила какая то робкая женщина.... Спрашивала- когда от теня платёж поступит. Сказал что не поступит (4 мес. не платил)

Не знаю, правильно, или нет (30000/72000/35000). Женщина попыталась "ДОВИТЬ" на совесть... Мол... Как это возможно - не выплачивать долги. Тем более такому Б-гу - как РС.. Меня это утомилои я сказал что нах... - это туда =>...Вобщем то ниочём не жалею. И не о чём не парюсь. Чего и всем желаю.

[VladMgn 1]

сегодня звонили 2 раза с одним и тем же вопросом о выплате, о том что я им должен и обязан, я говорил что пока с условием и договором не ознакомлюсь платить не буду, я его в банке запросил, готов будет через 10 рабочих дней, он говорит ну вот договор значит есть, значит вы должны, а завтра будут еще больше проценты, лучше заплатить сегодня ) ну первый раз звонил говорил 3000 должен внести, вечером позвонил интересовался как решается вопрос с оплатой, я ему опять по новой говорю про договор, он убеждает снова заплатить на этот раз говорит уже 2000, я грю завтра пойду бутылки соберу, сдам и заплачу 100 рублей, он типа, банку подачки не нужны, я говорю раз деньги не нужны до свидания, кладу трубку. сейчас бесконечно идет звонок на телефон, номер на городском не определяется, если брать трубку - там тишина, кладу и снова звонок, опять тоже самое, я на всякий случай сказал вас не слышно, отправьте смс, и кладу трубку, тут опять продолжается тоже самое, я трубку положил рядом, кому надо на сотовый позвонит, теперь вопрос, было ли у кого подобное - бесконечные звонки и молчание ? и что с этим делать? даже если выяснится, что звонят с брс, они скажут типа сбой оборудования, извините..

[Sq. 0]

ну а вы: "не извиню"... важный звонок сорвался и вообще вы же понесли моральные страдания? ну вот пусть компенсируют... скажите что адвокат услыхав случай и глянув распечаточку звонков напрашивался на ваше дело - я уже направил письмо с требованием выплаты морального ущерба за звонки угрозами, подписал про адвоката. сейчас буду ждать что ответят)) хотя в офисе сидят дэвушки ... такое ощущение что ои действительно представления не имеют что творит банк))) вот только безграмотные до нельзя, принимают жалобу - требуют бланк заполнить и данные мои по карте...на вопрос: а если бы я не был клиентом ответа уже нет..."такого быть не может". ладно, придётся ждать ответа((

[АлисаСон 3]

ну а вы: "не извиню"... важный звонок сорвался и вообще вы же понесли моральные страдания? ну вот пусть компенсируют... скажите что адвокат услыхав случай и глянув распечаточку звонков напрашивался на ваше дело - я уже направил письмо с требованием выплаты морального ущерба за звонки угрозами,

Не смешите тапочки Тарико

Вы хоть раз судились за моральный ущерб ? Нет ? Оно и видно....