Вопросы по суду

[Marishok26 179]

@Boyrus , и да, сумма уменьшилась не потому, что они что-то пересчитали, а потому как уже в процессе мной была произведена оплата одного ЕПД. Это играет какую-нибудь роль, или нет?

[Boyrus 16 102]

3 минуты назад, Marishok26 сказал(а):

Это играет какую-нибудь роль, или нет?

Это частичное признание иска. И ,между прочим,признание того,что договор есть.

[Marishok26 179]

@Boyrus , так ведь почти 5 лет через эту УК оплачиваю комм. услуги.

ППВС РФ от 27.06.2017 N 22 п.12.  - "... Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ)".

Но при этом наличие договорных правоотношений именно с ними не признаю.  Пусть делают перерасчёт, тогда получат оплату. 

Спасибо Вам большое! 

Буду к возражениям составлять ещё одно дополнение 

[Boyrus 16 102]

2 минуты назад, Marishok26 сказал(а):

от внесения платы за содержание общего имущества

Это- ключевое словосочетание. У вас спор не об оплате общего имущества дома.

[Marishok26 179]

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

общего имущества дома

А разве задолженность за жилищно-коммунальные услуги не включает в себя и это?

Я изначально тоже об этом задумалась. И в уточнённом иске в основном упор идёт именно на общее имущество...

Поизучаю, что это такое 

[Boyrus 16 102]

6 минут назад, Marishok26 сказал(а):

общее имущество...

К примеру, батареи на лестничной площадке. Они же дают тепло? Дают. Чтоб понятнее было. 

Изменено Февраль 8, 2020 пользователем Boyrus

[Marishok26 179]

Только что, Boyrus сказал(а):

на лестничной площадке

Тоже уже что-то нашла, и начала читать  Спасибо большое! 

Теперь вообще не понимаю, как и на что возражать.  Потому как просят взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени, а в самом тексте уточнённого иска речь идёт об общем имуществе со ссылками на положения закона об этом...

[Boyrus 16 102]

14 минуты назад, Marishok26 сказал(а):

в самом тексте уточнённого иска речь идёт об общем имуществе

Можно его увидеть? Пока я соображаю вообще ( поскольку суббота)

[Marishok26 179]

Только что, Boyrus сказал(а):

Можно его увидеть

Конечно. Только прежде, чем сюда выложить ссылку на иск, я должна замазать ПД. Я быстро. Ок? 

[Marishok26 179]

24 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Можно его увидеть

Это уточнённый иск:

https://yadi.sk/i/kE8JftxYYP47sQ

А это первичный:

https://yadi.sk/i/NbjqPqAf_2cQNw

[Boyrus 16 102]

@Marishok26 там речь идет об индивидуальном показании счетчиков.

[Marishok26 179]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

об индивидуальном показании счетчиков

Тогда вообще не понимаю, почему они ссылаются в своём уточнённом иске на обязанность собственника на содержание общего имущества, если речь только об этом... Честно, вообще не понимаю 

[Boyrus 16 102]

Только что, Marishok26 сказал(а):

почему они ссылаются в своём

Какой стол, такой и стул. Какой юрист, такие и основания. Но это вовсе не значит, что вы выиграете. Потому что смудья  ( и это не опечатка) будет судить по практике.

[Marishok26 179]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

смудья

Точно 

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

будет судить по практике

Или по понятиям  Ведь приняла же изначально неосновательный иск, ещё и без расчёта.

4 минуты назад, Boyrus сказал(а):

вовсе не значит, что вы выиграете

Я буду бороться всё равно, чтобы вывести их всех там из зоны комфорта. Никто же не приходит из ответчиков по аналогичным спорам, а их там море. И тут вдруг я такая нарисовалась со своими возражениями и ходатайствами  Пусть отрабатывает свою зп.

[Boyrus 16 102]

1 минуту назад, Marishok26 сказал(а):

Пусть отрабатывает свою зп.

Это несложно. Когда есть копипаста.

[Marishok26 179]

@Boyrus , я вот не знаю, как юридическим языком изложить то, что уточнённое исковое заявление направлено тоже на взыскание задолженности, якобы образовавшейся в результате неисполнения нами обязательств по оплате жил.-ком. услуг, и исковой материал вообще не содержит даже упоминания о таком показателе, как состав общего имущества, хотя истец в иске связывает задолженность с обслуживанием общего имущества. Вот как... 

6 минут назад, Boyrus сказал(а):

Это несложно. Когда есть копипаста.

Наверное. Однако я их измучаю своими постоянными возражениями итп 

[Marishok26 179]

Всем приветики! 

Подскажите, пожалуйста, если истец подаёт уточнённое исковое заявление, то как называется иск, который он подавал изначально? Первоначальный, или как? Или это совсем иное понятие?

Заранее благодарна! 

[Феечка 10 893]

5 часов назад, Marishok26 сказал(а):

Первоначальный

Да

Только я не совсем понимаю для чего вы это спрашиваете. Если подаете уточненное исковое то так и пишите в его названии и совсем не упоминаете в нем о первоначальном иске

[Marishok26 179]

@Феечка , спасибо большое! 

6 часов назад, Феечка сказал(а):

для чего вы это спрашиваете

Подала иск не я, а УК. Я представила возражения, УК подала уточнённое исковое заявление, я опять составляю возражения.

А спросила я, чтобы в возражениях не повторяться, а ссылаться на первоначальные возражения по первоначальному иску  Вот как-то так, наверное  Путаюсь во всех этих терминах 

[Феечка 10 893]

@Marishok26 вам следует возражения писать полностью на уточненный иск, а не писать отсылки к первоначальному.

Насколько я знаю (поправят, если я не права) уточненный иск пишется полностью, как первоначальный просто в нем дописываются новые обстоятельства или цифры/расчеты. 

Не будет же судья сидеть два иска листать и выискивать, что было и как стало)) Поэтому, имхо, отсылка к первоначальному иску тут не уместна. 

[Marishok26 179]

@Феечка , уточнённый иск вообще ни о чём  В нём совсем не указано что конкретно я нарушила 

https://yadi.sk/i/kE8JftxYYP47sQ

Однако их представитель старалась 

В первоначальном хотя бы что-то похожее на нарушение было.

[Marishok26 179]

8 минут назад, Феечка сказал(а):

возражения писать полностью на уточненный иск,

Правильно ли я понимаю, что про первый иск можно забыть совсем (хотя возражения мной на него были поданы), а возражать именно на уточнённый?

[Феечка 10 893]

@Marishok26 надо сличить оба иска (очень внимательно), если действительно нет изменений, то на уточненный иск следует написать, что свои возражения поддерживаете в полном объеме 

[Marishok26 179]

Только что, Феечка сказал(а):

действительно нет изменений

Изменения есть. В первом УК указывает на нарушение обязательств, просит взыскать задолженность в размере 47 706,11 руб. за период с 07.2018 по 10.2019, а в уточнённом о каком-либо нарушении речи не идёт совсем, при этом требуемая сумма стала меньше  40 147,91 руб. за период с 08.2018 по 10. 2019 (период в расчёте тоже уменьшился на 1 месяц), + хотят пени.

Это первый иск:

https://yadi.sk/i/NbjqPqAf_2cQNw

Это уточнённый:

https://yadi.sk/i/kE8JftxYYP47sQ

Может быть, они имели в виду уточнение исковых требований, а не уточнённый иск. Либо это одно и то же...  Короче говоря, я запуталась 

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, Marishok26 сказал(а):

Изменения есть.

Если изменения меняют ваши возражения, то конечно тогда их следует писать на уточненный иск

Я к сожалению не могу просмотреть ваши документы.