Ясли

[Vinni45 19 419]

Можно Винни,сколько тебе денег нужно?

Ну...я не знаю..Сегодня только полторы штуки получил.Понедельник-день тяжелый...

[DertasteR 77]

Льготная импотека для судей и их близких родственников

[Авокад 54]

Судьи вряд ли полезут в кредиты любого толка. У них и так льгот - жопой можно есть.

[Boyrus 16 106]

Но в этом нужно разбираться.

А ещё смотреть надо актуальную судебную практику региона.У нас меняться начала кардинально...В худшую сторону....

Не,ну если тупо упирать на навязанность страховки,как это делают эти умники,из общества защиты прав потребителя,но ниче хорошего не выйдет. Ясен пень.

Банки тоже не идиоты,а так в открытую давно ничего не навязывают.На бумагах всё чинно-добровольно.

[Vinni45 19 419]

Получил первое исковое от траста.Сижу и думаю,что с ним делать...Основной долг правильный.Проценты на день расчета задолженности правильные.Штрафы=0.Проценты на просроченный долг чуть меньше 2000руб.Госпошлина.Больше НИЧЕГО не просят.Суд приложения не прислал,но по моим расчетам всё верно.Договор от осени 2013г.Надо внимательно посмотреть,как они там спрятали комиссию за открытие счета,которую взяли при выдаче.А так и подкопаться больше не к чему...Вот и что с ним делать?Ради принципа мозги поканифолить?

[tiarka 42]

Платить придется, если суд... Позже или раньше. Сумма небольшая.

[Vinni45 19 419]

Сумма небольшая.

160 000руб. без копеек.

[Boyrus 16 106]

Надо внимательно посмотреть,как они там спрятали комиссию за открытие счета,которую взяли при выдаче.

Могли и просто вычесть,и больше ниче за нее не брать.То бишь,даже проценты не начислять.

[Vinni45 19 419]

Могли и просто вычесть,и больше ниче за нее не брать.То бишь,даже проценты не начислять.

По предыдущим они разово ее снимали,а затем на весь долг тикали проценты.Этот немного другой.Подниму вечерком и под микроскоп его,падлу.

[YellowLedbetter 1 174]

Получил первое исковое от траста.Сижу и думаю,что с ним делать...Основной долг правильный.Проценты на день расчета задолженности правильные.Штрафы=0.Проценты на просроченный долг чуть меньше 2000руб.Госпошлина.Больше НИЧЕГО не просят.Суд приложения не прислал,но по моим расчетам всё верно.Договор от осени 2013г.Надо внимательно посмотреть,как они там спрятали комиссию за открытие счета,которую взяли при выдаче.А так и подкопаться больше не к чему...Вот и что с ним делать?Ради принципа мозги поканифолить?

Так ее и нет этой комиссии, Вы ее заплатили (смотрите выписку-движение по счету), теперь нужно через возражения или встречку уменьшать сумму исковых (я делал через возражения) на сумму комиссии и % на нее. Страховка есть?

Изменено Март 23, 2015 пользователем YellowLedbetter

[rosa71 13]

Судьи вряд ли полезут в кредиты любого толка. У них и так льгот - жопой можно есть.

ну не скажите, есть у меня знакомая судья в мировом суде, так она только кредитами и живёт, платит правда исправно, но практически всю зарплату отдаёт! ну прикалывает её!

[Boyrus 16 106]

По предыдущим они разово ее снимали,а затем на весь долг тикали проценты.

СИД не прошел? По 181ой?

[Vinni45 19 419]

Страховка есть?

Разовая тоже была.На 8 штук,если память не изменяет.

[tiarka 42]

Сумма небольшая.

160 000руб. без копеек.

У меня почти столько же было, чуть больше, через пристава выплатила довольно быстро. Главное - без штрафов. Ты же вроде юрист.

[YellowLedbetter 1 174]

Договор же 2013 г., так что СИД в норме. По страховке нужно сравнивать % страховки в договоре-заявлении, и компенсацию страховой премии на сайте Траста по конкретной страховой компании. Если разница существенна, то по идее нужно отбивать и страховку в этой части. и СИД по страховке тоже в норме, должно быть.

Изменено Март 23, 2015 пользователем YellowLedbetter

[Vinni45 19 419]

СИД не прошел? По 181ой?

По одному в мае будет, по второму в феврале,а по этому вообще ещё 1,5года.

[Boyrus 16 106]

Ну... Из принципа ,повоевать,разве. У меня комиссия была 7 тыр,с 500.

Не та сумма,чтоб погоду сделать.

[Vinni45 19 419]

через пристава выплатила довольно быстро. Главное - без штрафов.

Ты же вроде юрист.

1.Я платить быстро не собираюсь.От меня у траста 7 детей.Это средний по весу.И проценты только на октябрь прошлого года требуют.

2.Так я поэтому и говорю,что иск чистый.Если только в договоре не найду ляп с комиссией.Они совершенствуют постоянно договоры.А этот свежачок,можно сказать.

[Vinni45 19 419]

Ну... Из принципа ,повоевать,разве. У меня комиссия была 7 тыр,с 500.

Не та сумма,чтоб погоду сделать.

Вот и я про это...А у меня поменьше,если память не изменяет.

[YellowLedbetter 1 174]

А что здесь такого, я бы поевал чисто из принципа, если время есть в суд съездить. Хотя если заявите возражения, придется ездить в суд второй раз, т.к. судья сказал банку задолженность пересчитать, и он ее пересчитывал.

Изменено Март 23, 2015 пользователем YellowLedbetter

[Vinni45 19 419]

Короче,вечерком договор почитаю.Найду ляп-встречку загоню.Не найду,придумаю что-нибудь,чтоб мозги поканифолить.Просто так,наверное, не сдамся даже на чистый иск.

[Boyrus 16 106]

А что здесь такого, я бы поевал чисто из принципа, если время есть в суд съездить. Хотя если заявите возражения, придется ездить в суд второй раз, т.к. судья сказал банку задолженность пересчитать, и он ее пересчитывал.

А ездить то зачем? 167ую ГПК никто не отменял. А комиссия за открытие-это давно аксиома почти нарушения ЗоЗПП.

[Vinni45 19 419]

если время есть в суд съездить. Хотя если заявите возражения, придется ездить в суд второй раз, т.к. судья сказал банку задолженность пересчитать, и он ее пересчитывал.

В этом и проблема...Если накладок с рабочими судами не будет.Мне их приходится с судьями согласовывать,чтобы процессы не срывать.

[YellowLedbetter 1 174]

Евгений, я поехал в суд, просто чтобы заставить судью думать, да и это первый суд мой был, и я хотел разобраться. В противном случае судья в Тверском районном суде Москвы штамповала решения по искам Траста как по приказам.

[Boyrus 16 106]

В противном случае судья в Тверском районном суде Москвы штамповала решения по искам Траста как по приказам.

Комиссия за выдачу-это нарушение ЗоЗПП. О таком факте не знает только ленивый. Возражений ( с припиской рассмотреть дело в отсутствие,согласно п.5 167ГПК),БОЛЕЕ,ЧЕМ ДОСТАТОЧНО.

Ну,если судья совсем тупая,апелляция поправит.