Первая инстанция проиграна. Апелляция?

[rustr 52]

Посмотрите решение, пожалуйста. Есть ли смысл в апелляции?

Изменено Февраль 21, 2015 пользователем rustr

[yulua086 8]

Я считаю, что подавать нужно. Вы знаете как меня судья всместе с Лоск. отговаривали от проведения экспертизы и в конце концов бросив, раз такая богатая пусть платит. И вопрос то был поставлен: определить задолженность и структуру задолженности в соответствии с условиями договора. Судья назначила, а банк подал жалобу. ПОЧЕМУ? Ведь все будет по условиям. Наверное экспертиза выявила бы что-нибудь. Вы свой расчет сами делали и фирму какую-нибудь привлекали? Да хотя бы взять госпошлину за суд.приказ, что банку мешало сразу в суд обратиться?

[Vinni45 19 419]

Госпошлину за приказ судья неправомерно взыскала.Только по этому основанию уже стоит подать апелляцию.Дальше не читал.

[yulua086 8]

наш представитель банка работает в этом суде наверное лет 8, и если посмотреть решения этого суда по банку нет ни одного положительного. Вот нет у меня сейчас с собой документов, мне кажеться в наших заявлениях- офертах не изложены все существенные условия. Может на этом построить защиту.

[yurinn 140]

В любом случае ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно подавать апелляцию. Если она "проиграна" - писать ДАЛЬШЕ!

Почему?

Потому что множество случаев, когда банк, выиграв Иск и столкнувшись с апелляцией ответчика просто плюёт и продает долг с ближайшим "портфелем". А с каллами можно бодаться бесконечно (в отличии от ФССП)

[Aлекс 267]

однозначно - я и подал, тем более в моем случае есть вопросы которые не были рассмотрены и самое гланове - я все же втюхнул ход -во об обесп мерах - банку запрещено на время суд разбир начислять всякие штрафы

[rustr 52]

А как правильно апелляционная жалоба пишется? Надо все перечислять, с чем несогласен?

[Boyrus 16 043]

Надо перечислять все то,о чем вы говорили на суде в первой инстанции,и доказывать,что вы были правы,а судья-нет (если,конечно,он ваши доводы отмел).

То,о чем не говорилось,перечислять нельзя (например,нельзя заявить СИД,если вы этого не сделали в первой инстанции)

[GreatFox 158]

yurinn ....

не могли бы вы выложить какие то образцы апелляции. меня интересует как правильно составить

[Boyrus 16 043]

меня интересует как правильно составить

"Все иски.ру" тебе в помощь.

[GreatFox 158]

тут можно почитать...понравилось

и тут

Изменено Февраль 22, 2015 пользователем GreatFox

[kas-76 15]

не могли бы вы выложить какие то образцы апелляции. меня интересует как правильно составить

я начинал от сюда свою учебу Моя ссылка Оф сайт арбитр судов РФ он также прикреплен к Гос. услугам

Изменено Февраль 23, 2015 пользователем kas-76

[Boyrus 16 043]

Kas,а почему не с судов Боливии?Какое отношение имеет арбитраж к СОЮ?

[kas-76 15]

Сорри Борис! у меня голова от своих 3 судов одновременных пухнет, прочитал не аппеляция а арбитраж. проверьте Моя ссылка исправился

[yulua086 8]

Я правильно поняла: ответчик указывает на незаконность пунктов договора в том числе и ст.319, за счет чего у него искусственно увеличивается задолженность, а суд полагает, что договор является смешанным и применяет ст.421 свобода договора, тем нет оснований для признания этих пунктов незаконными НЕТ? Получается, что в договора можно включить все, что угодно и это будет норма? или как поясните