На что ориентироваться подавая апелляцию.

[Cowson6 441]

Несколько формальных моментов, которые лучше учесть, чтобы жалобу приняли:

Апелляция подаётся в городской суд через районный, который вынес решение - в шапке так и пишут.

Все документы в двух экз., квитанция об уплате пошлины - подлинник! + копия, остальные - копии с надписью "копия верна", подписью и датой на каждой странице.

Обязательно надо приложить оспариваемое решение.

Непроживание по прописке лучше подтвердить письменными свидетельскими показаниями, заверенными в ЖЭКе и/или участковым.

В банковских документах хорошо бы найти пункт о допустимости уведомления по телефону - может быть в каких-нибудь "общих условиях" или типа того? Про уведомление надо бы поубедительнее написать...

[Татьяна1020 2]

Письменно могут быть только доказательства Приняты. Свидетелей привлекают непосредственно уже в суде да под запись. Но свидетели сами должны дать показания... просто бумажки суд не примет. Про копии поняла. Спасибо

[Татьяна1020 2]

Не совсем поняла про жек и участкового. я могу привлечь соседей и мужа, которые подтвеодят, что я живу по новому адресу. по старому адресу могу привлечь только жену папы. Которая подтвердит что по месту регистрации я не появляюсь или появляюсь то очень редко

[Vinni45 19 419]

Обязательно надо приложить оспариваемое решение.

Совсем не надо.Это не кассация.Жалоба в дело подшивается и вместе с ним едет в вышестоящий суд на рассмотрение.

[Vinni45 19 419]

Свидетелей привлекают непосредственно уже в суде да под запись. Но свидетели сами должны дать показания... просто бумажки суд не примет.

Абсолютно верно!!!!

[Vinni45 19 419]

остальные - копии с надписью "копия верна", подписью и датой на каждой странице.

Чел не наделена полномочиями по заверению копий.Ничего писать не надо.Оригиналы взять с собой.Сверяет и заверяет суд.

[Vinni45 19 419]

Апелляция подаётся в городской суд через районный, который вынес решение - в шапке так и пишут.

В шапке указывается суд апелляционной инстанции,стороны по делу и третьи лица.Никакой районный там не указывается.Указание на решение суда и суд,его постановивший,делается в описательной части жалобы.

[Татьяна1020 2]

Винни, молодой человек наверное что то путает, он изначально ссылку давал на отмену у мирового судьи. Здесь другая ситуация.

еще придется поправить апелляцию - убрать приказ от мирового судьи, оставить только отмену... приказ то украли...

боюсь, что я его не восстановлю уже...

[Vinni45 19 419]

У Вас есть данные приказа.В архиве мирового запрашивайте.

[Татьяна1020 2]

Спасибо.

Винни- что бы я без вашей помоши делала

[Cowson6 441]

Винни, я поначалу точно так же спорил с помогающими мне юристами - на фига, говорил, мне делать то, что прямо не указано в ГПК? Мне ответили примерно так - тебе шашечки или ехать?

Я указал на формальные моменты, возможно избыточные, но на практике из-за них бывают придирки. Даже если придирки будут незаконны, лучше перестраховаться, чем потом их оспаривать после непринятия апелляции и вступления решения в силу. В судах иногда даже "теряют" документы, чтобы не принять апелляцию. А уж придраться по надуманному поводу - это запросто, если захотят. Чем меньше дать поводов - тем надёжнее.

Конечно, если лично приехать в суд с подлинниками, то заверять копии документов не нужно, но в случае посылки письмом к этому тоже могут придраться. Лишним не будет.

Про справки с подписями соседей о фактическом проживании/непроживании, заверенные ЖЭКом/участковым приходилось читать, что суды на практике принимали их как доказательства, но сам пока не сталкивался. На мой взгляд, это не хуже свидетелей, которых могут и не вызвать или они не придут на суд. А так - документ.

Ссылка моя была на пример текста апелляции, содержащей жалобы на процессуальные нарушения - никакой разницы между мировым и районным судом тут нет, кроме названия суда. Ситуация как раз такая же, как я понял - доводом для отмены решения может быть ненадлежащее уведомление ответчика о судебном заседании.

[Татьяна1020 2]

Конечно, если лично приехать в суд с подлинниками, то заверять копии документов не нужно, но в случае посылки письмом к этому тоже могут придраться. Лишним не будет.

Конечно же я поеду сама подавать с подлинниками и копиями

Про справки с подписями соседей о фактическом проживании/непроживании, заверенные ЖЭКом/участковым приходилось читать, что суды на практике принимали их как доказательства, но сам пока не сталкивался. На мой взгляд, это не хуже свидетелей, которых могут и не вызвать или они не придут на суд. А так - документ.

У нас участкового нет, а ЖЭК ничего заверять не будет - на каком основании?Соседи, могут написать в свободной форме бумажку о том, что я проживаю по новому адресу...

Ссылка моя была на пример текста апелляции, содержащей жалобы на процессуальные нарушения - никакой разницы между мировым и районным судом тут нет, кроме названия суда. Ситуация как раз такая же, как я понял - доводом для отмены решения может быть ненадлежащее уведомление ответчика о судебном заседании.

Сейчас еще раз посмотрю более внимательнее - нагромаждать тоже не хотелось бы...

[YellowLedbetter 1 174]

Я бы все-таки уточнил в канцелярии суда номер заказного письма с повесткой (или повестками). А также посмотрел, что написано в движении дела на сайте суда. Были ли неявки ответчика зафиксированы. Возможно, изначально повестки ушли куда-то не туда... А то, что пишут в решении, что "ответчик был должным образом извещен...". Так это стандартная фраза, ее туда автоматом загоняют.

[Татьяна1020 2]

Сейчас смотрю - движение дела

Блин у этот период времени нас никого по месту регистрации не было

[Aлекс 267]

а в договоре предусмотрено уступка права банком требований третьим лицам? до суда вас информировали что вы "проданы2? досудебка была?

[Татьяна1020 2]

Письменно нет.

А о том, что меня туда сюда кидали - узнала только из решения.От Сентинельцев получала обычную листовку кинутую в ящик + одновременно листовка о моем розыске, от них же, но об этом я писала выше...Смысла повторяться нет

Изменено Апрель 8, 2015 пользователем Татьяна1020

[Татьяна1020 2]

Ну что 14 апреля подал апелляцию.помощник судьи почитала - сказала, что мол на то, что я ссылаюсь не всегда прокатывает, но у вас мол указано, что готовы представить свидетелей, то скорее всего будет дело отправлено на пересмотр.Сказала, ждать повестки.Сказала, что уведомлять будут по 2 м адресам - регистрации и фактического местопребывания.Сказала, что не ранее чем через 6 месяцев будет все известно.

А еще я ЛОХ - в канцелярию ндо было заглянуть и пакет доков взять. - придется еще раз ехать

[Татьяна1020 2]

Итак сегодня было слушание по апелляционой жалобе - просто нет слов, такого маразма я еще не встречала. такой конвеер там в этом мосгорсуде.

В итоге отсавили без изменений, никаких вопросов мне не задавали, на мои реплики не реагировали.

Просто пробубнили в матюгальник стороны дела - позвали в зал, просто пролистали - не сказав ничего, вынесли, ну тот все понятно - оставить без изменения.

Я начала возмущаться, меня отправили "выше".

Вот теперь буду кассацию подавать...

Просто жесть

[Cowson6 441]

Ну хотя бы время потянули - тоже результат. Мне тоже оставили без изменений, правда уже почти два месяца прошло - и ничего...