Отмена судебного приказа

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, ромашка84 сказал(а):

А как что то можно узнать про стандарт, если не в одном БКИ ничего нет? 

Из приказа и самого банка.Кроме того, если ничего не изменилось, то у барсиков было своё БКИ.

2 минуты назад, ромашка84 сказал(а):

Это в одном заявлении

Я обычно делал в одном.

[ромашка84 4]

Я через них и делала кред. историю

[Фрекен Бок 11 958]

8 часов назад, ромашка84 сказал(а):

А какие могут быть доказательства, если я ничего не получала и ничего не пописывала?

доказательства найти или придумать должны вы сами. 

нужно пойти в суд, который выдал приказ, попросить материалы дела для ознакомления, сфотографировать с 2х сторон не полученное вами письмо, которое должно быть в деле и если оно вернулось в суд, все материалы дела, получить там копию приказа, а дальше будете смотреть, что там с датами на конверте, правильно ли указан адрес ваш, по трек-номеру проверять, как и когда письмо вам доставляли и думать, почему вы не смогли получить его и какую причину указать для восстановления срока на отмену (смена места жительства, нахождение в больнице, командировка/отпуск), а потом уже писать возражения

[Штольцман 1 703]

Посмотрите плиз а то самому не очень нравится... восстановить срок на подачу невозможно на этом участке... поэтому  их не выдумывал

 

 

Возражение

(на исполнение судебного приказа)

Между мной,  и АО «Тинькофф кредитные системы» по кредитному договору № 0005076252 от 16.05.2009г. на общую сумму 84 617 (Восемьдесят четыре тысячи шестьсот семнадцать) руб. 09 коп.

Впоследствии АО «Тинькофф кредитные системы» предало право требования по договору цессии ООО «Феникс».

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ по делу № 2 -/2020 от 29.01.2020г.

Однако 03.12.2012г. Мировым судьей судебного участка №Ленинского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ по делу № /2012 от 03.08.2012г., который был отменен 22.12.2017г. определением Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Томска.

Судебный приказ по делу № /2012 от .2012г. был вынесен Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска по тем же самым требованиям и основаниям.

Согласно п 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Согласно п. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Анализ положений указанных норм позволяет сделать вывод о том, что повторное обращение с таким же заявлением о выдаче судебного приказа не допускается законом.

Таким образом, ООО «Феникс» не имело права повторно, после отмены судебного приказа в 2017 году, в 2020 году обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору № 000 от 16.05.2009г., поскольку по таким же требованиям уже выдавался судебный приказ, и он был отменен.

Таким образом, полагаю, что ООО «Феникс», подавая в 2020г. заявление о выдаче судебного приказа по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям действовало заведомо недобросовестно, то есть злоупотребило своим правом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).

Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Согласно п 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

ФГУП «Почта России» не осуществило реальную доставку почтовой корреспонденции в мой адрес.

В случае необходимости прошу восстановить срок на подачу возражения об исполнении судебного приказа.

На основании изложенного

Прошу суд

1. Восстановить срок на подачу возражения об исполнении судебного приказа.

2. Судебный приказ по делу № 2 -/2020 от .2020г. Мировым судьей судебного участка № судебного района г. Томска, как вынесенный на основании заявления о выдаче судебного приказа с существенным злоупотреблением права со стороны Взыскателя.

[Boyrus 16 107]

5 часов назад, Штольцман сказал(а):

аким образом, ООО «Феникс» не имело права повторно, после отмены судебного приказа в 2017 году, в 2020 году обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору № 000 от 16.05.2009г., поскольку по таким же требованиям уже выдавался судебный приказ, и он был отменен.

По мне, это в кассацию надо

[Штольцман 1 703]

@Boyrus спс, тоже самое думаю тогда лучше день потрачу выдумаю восстановление срока

Изменено Июнь 17, 2020 пользователем Фрекен Бок

[s s 3 309]

@Штольцман , а ФГУП "Почта России" растрясти на выдачу справки об отсутствии корреспонденции или недоставке не судьба?

[Штольцман 1 703]

@s s не получится((( там клиент дама в возрасте и прочее прочее

[s s 3 309]

@Штольцман , ну так по старому "Кто инвалид?", "Я инвалид ...". Лично побеспокоить от лица инвалида. Сколько ходила по разным инстанциям за старшее поколение, везде нормально понимали.

[Штольцман 1 703]

@s s дозвонился до секретаря объяснил бытовым языком... вроде думают((())) будем ждать.... но п. 23 ппвс 62 в этом случае не работает...... а он важен по разным причинам... а по ему ему бестолковому мнению он работает

[s s 3 309]

@Штольцман , я когда вставляла в возражение суду цитаты из ппвс, аки просто текст)) все упоминания о том, что это касается арбитража)) убирала. Судье оч. понравилось)) Бойрус до сих пор не понимает, как это у меня приключился такой "услужливый судья")))

Я к тому, вы на такой финт ушами, с учетом вашего опыта, не пойдете)) вам проще ФГУП на справку растрясти.

Изменено Июнь 17, 2020 пользователем s s

[Boyrus 16 107]

10 минут назад, s s сказал(а):

Бойрус до сих пор не понимает, как это у меня приключился такой "услужливый судья")

Даже если пойму, от этого никакого толку никому не будет. У вас " приключился",а другим такое приключение скорее всего не светит.

[элен161 4]

Всем привет! У меня Барсики проснулись с 2006 года слуху не было.

Видать старею))) Проспала на 2 дня отмену судебного приказа. Запуталась в праздничных днях.. Может кто что посоветует?

[Boyrus 16 107]

21 минуту назад, элен161 сказал(а):

Проспала на 2 дня отмену судебного приказа. Запуталась в праздничных днях..

Подробнее, плиз. Со всеми датами.

[элен161 4]

Судебный  Приказ от 18.05.20

Получила извещение 4.06, думала праздничные дни не входят. И сегодня хотела отменить. Но оказывается последний день был 15.06. А сегодня 17.06. 
Мало того кредитный договор от 06.04.2006 по 10.01.2011 года.

[montolit 6 738]

5 минут назад, элен161 сказал(а):

о оказывается последний день был 15.06.

никто вам не мешает написать суду, указав номер приказа просто.  День, когда вы извещены (ушло обратно в суд за истечением хранения)-  пошло 10 дней

Изменено Июнь 17, 2020 пользователем montolit

[элен161 4]

@montolit написать возражение или что? Оно у меня написано, но срок 10 дней же прошёл. Теперь же восстанавливать надо, а уважительной причины нет

[Boyrus 16 107]

7 минут назад, элен161 сказал(а):

думала праздничные дни не входят.

Луркаем ГПК РФ:

Цитата

 

ГПК РФ Статья 107. Исчисление процессуальных сроков

 

1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

 

 

[montolit 6 738]

@элен161 у вас на извещении обычно всегда стоит дата хранения, у вас он 15.06.2020 - пошло 10 дней 

[элен161 4]

@montolit значит сегодня успеваю?

[Boyrus 16 107]

1 минуту назад, элен161 сказал(а):

значит сегодня успеваю?

Вы хоть читаете,что вам пишут?

[montolit 6 738]

@элен161 у вас времени вагон товарный

32. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209705/b6b11e0acc82ca5fb83dcfe3842ee3b0f5239751/

[Boyrus 16 107]

@montolit да не надо этого ничего. Нерабочие дни не включены в процессуальный срок. Иного в статье 128 ГПК не сказано. Баста.

[Штольцман 1 703]

1 час назад, s s сказал(а):

Судье оч. понравилось)) Бойрус до сих пор не понимает, как это у меня приключился такой "услужливый судья"

Бойрус понимает побольше чем юриЗд.ы. другое дело объяснить не всегда может... но  его интенциях и на его матах люди затаскивАААААют суды то что им рассказал. и он умница -это его позиция и это не обсуждается.

[montolit 6 738]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Нерабочие дни не включены в процессуальный срок.

н..., то что в сроках в днях  подрихтовали в 2018 это другой вопрос

Изменено Июнь 17, 2020 пользователем montolit