• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Микола 1987

Суд с Альфа-Банком

14 сообщений в этой теме

Приветствую, форумчане.

Кратко о предистории. В Альфе был кредит, в декабре поступило предложение перекредитования с повышением суммы и предложено было придти в офис для оформлеВ январе 2014 года в Альфа-банке была подписана анкета-заявление. При подписании сотрудник банка утверждал, что анкета ёходимма для получения решения банка и в последующем уже будет оформлен КД. Через несколько часов мне поступили СМС что деньги поступили и тут же списание в счет старого кредита и страховки. КОгда попытался тут же отказаться от кредита, день-в-день в банке указали, что я должен вернуть все списанные деньги. Деньги они будут в любом случае списывать со счета, даже если я не согласен с кредитом. Я конечно вернуть всю сумму не смог.

Деньгами пришлось воспользоваться так как были другие кредиты...

В сентябре возникла задолженность в результате банк списавал ВСЮ мою зарплату в счет погашения долга. на все это писались претензии. Претензии по факту расторжения КД и отзыв согласия на "безакцепторное" списание банком получены по почте 19 ноября. Но ответа на них, как собственно и сам Банк отрицает факт получения таких претензий.

Сейчас подаю в суд. В исковом прошу признать договор недействительным.

Судья теперь просит уточнить что я имею ввиду в исковом, т.е. признать договор ничтожным на основании Ст. 820 ГК РФ или все-таки недействительным. Могли вы подсказать как правильнее сформулировать требование недействительным или ничжным все-таки следует признавать КД если самого КД как токового нет, а есть только анкета заявления.

И еще момент. У меня имеется аудио запись где сами сотрудники банка звонившие и требовавшие долг указывают, что анкета заявление не является КД принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ст. 820 ГК РФ или все-таки недействительным

Это судья так спросил? :shock: Ничего,что в данном случае,это одно и то же?

Но у вас ничего не выйдет. Читайте ст.434-435.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это судья так спросил? :shock: Ничего,что в данном случае,это одно и то же?

Но у вас ничего не выйдет. Читайте ст.434-435.

Ну на сколько я понимаю из указанных статей, так это то что оферта есть по сути своей предварительным договором, но ни как не окончательным. Соответственно, если признать, что анкета есть по сути своей предварительным договором, то есть офертой, с указанием что прошу заключить со мной в последующем КД, то она не может быть конечным документом "кредитный договор".

Или я все-таки ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или я все-таки ошибаюсь?

Или. Я вам уже сказал- ничего вам не светит.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Микола 1987

это конечно обман от банка, сложно будучи не юристом это доказать. Может в вашем городе есть какое-нибудь общество по защите прав потребителей, там бесплатный юрист может помочь, или обратится к юристу именно который занимается банковским профилем и заплатить за консультацию, тот может сказать план действий, еще на мой взгляд полезные форумы fort-yust и fort-ust

еще сроки очень важны, не теряйте времени...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакой юрист тут не поможет. Не бесплатный,не платный. Тоже самое вам скажут на этом вашем форт-юсте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Микола 1987

полезные форумы fort-yust и fort-ust

еще сроки очень важны, не теряйте времени...

А по точнее можно что это за формулы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну... Таки вот... Формулы... К слову,любой пиар этих самых формул на данном сайте запрещен администрацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не формулы, а форумы. :) Я видела ответы некоторых людей, которые здесь бывали раньше, а потом очень была рада когда нашла в интернете.... Кошка с маникюром вызывает восхищение, жалко что она далеко....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не формулы, а форумы. :) Я видела ответы некоторых людей, которые здесь бывали раньше, а потом очень была рада когда нашла в интернете.... Кошка с маникюром вызывает восхищение, жалко что она далеко....

Ну да, я тоже уже нашел эти форумы)))А по вопросу проигрышного дела... это это все-таки спорный момент, так как не все суды принимают анкету-заявление как договор. По этому и спрашиваю у кого есть судебная практика. я нашел парочку но хотелось по больше этой самой практики нарыть)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Моя ссылка ищите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток История с судом с Альфа-банком продолжается. Может кто подсказть что делать в следующей ситуации?

Я попросил суд приобщить к материалам дела аудиозаписи в которых Альфа при ответе при зачитывании ответа на претензии отсылают к службе экономической безопасности, но по факту указывают номер коллекторов "Сентинел". Так же указываю что из данных записей видны указания сотрудников производивших обзвон, мол Анкета-заявление и общие условия кредитования не являются кредитным договором в принципе!

Но суд принимает скрин сайта "Сентинела" с номером телефона, а сами записи отказывает. Аргументирую, что "Суд не видит смысла в них и что именно они могут доказать". Так же отказывает в части напрвления запроса записей в Альфу и Мегафон, с номеров кторых велся обзвон, на уточнение принадлежности номера.

Что делать, как приобщить все-таки записи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заставить суд вряд ли можно. Можно требование оформить ходатайством со ссылками на законы и практику и получить отметку о приёме на копии. На ходатайство суд должен ответить. Потом это можно будет приложить к апелляции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу