Актив БК

[Недоюрист 1]

Всем доброго дня)

Нужна небольшая консультация, как остудить пыл Актив БК (дочернее предприятие Сбербанка-якобы)

Предыстория: был взят кредит в 2011 году в размере 300.000. В связи с семейными обстоятельствами, и потерей временной трудоспособности одного из членов семьи, была просрочка по выплате кредита. Сбербанк (далее СБ) обратился в суд о погашении задолженности без расторжения кредитного договора, и данная задолженность была погашена. На просьбу в связи с ухудшившимся финансовым состоянием о приостановлении кредитного договора на 1 год СБ дал отказ и обратился в суд о полном погашении. По настоянию с моей стороны с полным расторжением договора. Мировой суд постановил выплатить в полном объеме ( при этом дважды путем подачи заявления я уменьшал исковые требования) и договор расторгнуть. СБ не обратился в ФССП. По устной договоренности, так как не было возможности единовременно погасить всю сумму задолженности, погашение своей задолженности осуществлял в последние 3 года, ежемесячно, без просрочек ( по сути по графику кредитного договора, хотя договор судом был расторгнут), следя за уменьшением задолженности по расчетно-кассовым ордерам. И спустя 3 года начинаются звонки от организации которая называется АктивБК, никаких уведомлений от СБ не приходило, никаких документов от АктивБК не приходило. Да и какое может быть участие АктивБК в моем деле после решения суда и расторжения кредитного договора? Хотелось бы понять какие и на что они умеют права в данном случае (по предварительным соображениям-агентский договор)? На просьбу о предоставлении документов подтверждающих их полномочия отвечают формулировкой -"только на официальный запрос" кого чего куда???))) При этом звонки идут постоянно, суммой задолженности и фактами дела не владеют-даже не в курсе решения суда. Как их можно остудить не прибегая к помощи, в виде обращения в прокуратуру?

[Boyrus 16 108]

Да и какое может быть участие АктивБК в моем деле после решения суда и расторжения кредитного договора? Хотелось бы понять какие и на что они умеют права в данном случае (по предварительным соображениям-агентский договор)?

Нет.Это полноценная цессия. Сберу нужно сливать куда то тухлые долги. И право на это он имеет.

Остудить можно в суде.Ст.385 ГК.

[Недоюрист 1]

Это априори не цессия. Потому что при переуступке прав меняется кредитор, что должно подтверждаться именно договором цессии. Что после решения суда еще и не очень возможно, т.к. кредитный договор расторгнут решением суда и последующая смена кредитора может быть установлена опять же только судом, в судебном порядке, в случае подтверждения неисполнения обязательств никоим образом.

[Boyrus 16 108]

т.к. кредитный договор расторгнут решением суда и последующая смена кредитора может быть установлена опять же только судом,

Судом устанавливается замена взыскателя в ИП. Если что. Найдите мне в главе 24 ГК хотя бы намек на то,что факт цессии стороны обязаны подтверждать судебным решением.

И причем тут расторгнутый договор? Что,от его расторжения долг испарился,что ли?

Изменено Июль 5, 2015 пользователем boyrus

[Viktorr 88]

Не стоит так категорично высказываться.

Сейчас boyrus погуглится и выскажет вам свое старожильское мнение.Если оно вас не устроит - пояндексится. Уж если и это вас не убедит- спросит у Сири.

Ожидайте, вас много, а все операторы заняты:)))

[Недоюрист 1]

т.к. кредитный договор расторгнут решением суда и последующая смена кредитора может быть установлена опять же только судом,

Судом устанавливается замена взыскателя в ИП. Если что. Найдите мне в главе 24 ГК хотя бы намек на то,что факт цессии стороны обязаны подтверждать судебным решением.

И причем тут расторгнутый договор? Что,от его расторжения долг испарился,что ли?

Спс за комментарий конечно, но

Читайте внимательно-ИП НЕТ! В ФССП СБ не обращался. Счета не изменились. Кредитор (СБ) не изменился. С момента решения суда задолженность уменьшилась в 6 РАЗ, но все еще есть)

[Boyrus 16 108]

Так Актив БК-карманные коллекторы Сбера. У него же на зарплате. На хрен им менять счета для оплаты? Опять же,цессия не обязывает их менять.

И причем тут есть ИП,или нет его? Я вам лишь сказал,какой случай подходит для судебного решение о смене кредитора.

Изменено Июль 5, 2015 пользователем boyrus

[Недоюрист 1]

Так Актив БК-карманные коллекторы Сбера. У него же на зарплате. На хрен им менять счета для оплаты? Опять же,цессия не обязывает их менять.

Пичаль бида! Тогда это не цессия Уважаемый, а агентский договор о чем и шла речь выше!

[Boyrus 16 108]

Почему бы вам не скатать в Актив,и не узнать?

Еще раз говорю,цессия позволяет банку разморозить резерв по вашему тухлому долгу,а агентский-нет. Поэтому и думаю,что цессия.

У крупных банков в порядке вещей иметь "своих" коллекторов,для таких вот случаев. Хард коллекшн\Авангард;Сентинел\Альфа банк;Актив БК\Сбер;АСД\Русский Стандарт;Бизнес Актив\Траст.

[Недоюрист 1]

Для якобы грамматного boyrus-по согласованию с юристом ваше предложение посчитали ничтожным. При договоре цессии обязаны уведомить в письменной форме (не о факте продаже, а о факте смены Кредитора). Обратиться в суд для смены в ип, опять же не без моего участия.

[Viktorr 88]

boyrus тверд и несгибаем, аки в.в.

[Недоюрист 1]

boyrus тверд и несгибаем, аки в.в.

100% сам пишет про 385 ст. ГК РФ и сам ее перешагивает. 100% коллектор

[Boyrus 16 108]

При договоре цессии обязаны уведомить в письменной форме

Мало ли кто чего обязан. Вы обязаны были по суду вернуть сразу всю присужденную сумму.По суду,замечу,а не по ГК. Вы это сделали?

Так что,любезный,вспоминая про чужие обязанности,не забывайте своих.

[Boyrus 16 108]

100% коллектор

Да хуже. Я самый главный начальник над коллекторами всея Руси.

[Недоюрист 1]

При договоре цессии обязаны уведомить в письменной форме

Мало ли кто чего обязан. Вы обязаны были по суду вернуть сразу всю присужденную сумму.По суду,замечу,а не по ГК. Вы это сделали?

Так что,любезный,вспоминая про чужие обязанности,не забывайте своих.

Уважаемый, по суду я обязан вернуть всю сумму, в случае невозможности куда обязаны обратиться? Правильно в ФССП, и ИП установит порядок и соотношение выплаты. И свои обязательства я признал еще на суде, а не владея предметом -не даю глупых консультаций

[Boyrus 16 108]

а не владея предметом -не даю глупых консультаций

Где нам,дуракам,чай пить. (С)

[Недоюрист 1]

Вам виднее

[Boyrus 16 108]

в случае невозможности куда обязаны обратиться?

Это где такое написано? Юрист сказал? Пусть приведет норму закона,в соответствии с которой я,получив исполнительный лист,обязан обратиться к приставам,а не требовать долг по телефону. Я этим исполнительным даже подтереться могу,долг от этого не исчезнет.

[Недоюрист 1]

Да по телефону вы хоть с Наполеоном разговаривайте (тот который Торт) Вы еще и поймете друг друга. А вот что то получить вы можете только через ФССП или путем договоренностей с должником.

[Boyrus 16 108]

А вот что то получить вы можете только через ФССП или путем договоренностей с должником.

Если это для вас большая новость,то сообщаю,что еще и через любой банк,где у должника есть счета. И мне для этого не нужны никакие приставы и договоренности с должником. Так что не рекомендую иметь деньги в крупных банках.

Да по телефону вы хоть с Наполеоном разговаривайте (тот который Торт)

А чего еще такого делает Актив,как просто не звонит Наполеону? Чего вы там усмирять то собрались,исходя из названия темы?

Изменено Июль 5, 2015 пользователем boyrus

[Viktorr 88]

1436123096' post='599072']

Где нам,дуракам,чай пить. (С)

Вопрос с кем:)) А с судьями пробовали?

З.Ы. boyrus, а вы судью воочию ( ну кроме картинок в инете) видели когда нибудь?

[Vinni45 19 419]

Уважаемый Недоюрист, а про прямое направление взыскателем ИЛ в банк,в котором имеется счет должника, без ИП и ФССП Вам Ваш юрист ничего не говорил?

[Недоюрист 1]

А вот что то получить вы можете только через ФССП или путем договоренностей с должником.

Если это для вас большая новость,то сообщаю,что еще и через любой банк,где у должника есть счета. И мне для этого не нужны никакие приставы и договоренности с должником. Так что не рекомендую иметь деньги в крупных банках.

Ахаха никакого конструктива. Все это оспаривается в суде-на раз два. и в случае зарплатной карты-только по исполнительному листу и в % не более установленных, в случае депозита- если бы был депозит закрывающий сумму задолженности - не было бы задолженности. Родственников трогать нельзя и т.д. и т.п.

Уважаемый Недоюрист, а про прямое направление взыскателем ИЛ в банк,в котором имеется счет должника, без ИП и ФССП Вам Ваш юрист ничего не говорил?

Читайте выше описанное

Все это может работать только если трудовая деятельность осуществляется по форме ИП, ООО с единственным учередителем.

Изменено Июль 5, 2015 пользователем Недоюрист

[Vinni45 19 419]

Уважаемый,Вы вполне оправдали свой ник,ибо пишите абсолютный бред.Вести дискуссию далее не намерен.Привет юристу!

[Недоюрист 1]

Пришел, написал фразу никак не отвечающую на вопрос, ушел. Вопрос -зачем ты вообще приходил?