Актив БК

[Boyrus 16 106]

Все это оспаривается в суде-на раз два

Вы дурачок,что ли? Чего оспаривается? Ст 8,Закона об ИП? Идите,оспаривайте.

Речь шла не про то,какой там счет в банке,зарплатный,или не зарплатный. Да хоть кредитный.

Речь шла о том,что мне вовсе не нужны приставы,знай я банк с вашими счетами.

[Viktorr 88]

Кароче, пацаны!

Йухли спорить?

Надо на все забить болт!

А если что- Винни нас вытащит, он же адвокат всамделишний!

Нах всех кредиторов!!!!

[Vinni45 19 419]

Вопрос -зачем ты вообще приходил?

Ответ-думал,что Вы хотите разобраться в проблеме.А Вы отрицанием всех и всего занялись.В том числе законного и очевидного.О чем дальше вести разговор?

[Недоюрист 1]

А вот что то получить вы можете только через ФССП или путем договоренностей с должником.

Если это для вас большая новость,то сообщаю,что еще и через любой банк,где у должника есть счета. И мне для этого не нужны никакие приставы и договоренности с должником. Так что не рекомендую иметь деньги в крупных банках.

Да по телефону вы хоть с Наполеоном разговаривайте (тот который Торт)

А чего еще такого делает Актив,как просто не звонит Наполеону? Чего вы там усмирять то собрались,исходя из названия темы?

Усмирить их поведение, потому что нормальный диалог по теме проблеме, со всеми объяснениями, разъяснениями не приводит к результату, а именно отсутствию неконструктивных звонков. На просьбу предоставить договора на основании чего они действуют следует отсылка на какой то официальный запрос куда, кому, зачем объяснить не могут, в отделении СБ об этом вообще ничего не знают и говорят продолжайте выплачивать как и платили все это время, не владеют информацией по сумме задолженности, информацией о датах и суммах платежей. Ни разу за все время я ни отказался от своей задолженности, или платежа. Но погашение в полном объеме невозможно по объективным причинам. Приводят как показатель их внутренний регламент, который мне до фонаря, который они должны мотивировать. Как остановить вот эту не пустую болтовню из их уст?

[Недоюрист 1]

Все это оспаривается в суде-на раз два

Вы дурачок,что ли? Чего оспаривается? Ст 8,Закона об ИП? Идите,оспаривайте.

Речь шла не про то,какой там счет в банке,зарплатный,или не зарплатный. Да хоть кредитный.

Речь шла о том,что мне вовсе не нужны приставы,знай я банк с вашими счетами.

Вы дибил? Что вы мне про Фому рассказываете, когда я Вас спрашиваю про Ерему? Какие расчетные, кредитные счета??? Прямой ответ специально для Вас-у них нет такой возможности. Нет имущества записанного на меня, нет счетов связанной с трудовой деятельностью, нет депозитов.

[Недоюрист 1]

Вопрос -зачем ты вообще приходил?

Ответ-думал,что Вы хотите разобраться в проблеме.А Вы отрицанием всех и всего занялись.В том числе законного и очевидного.О чем дальше вести разговор?

Прочитайте первый пост-и сделайте вывод на какой вопрос мне нужен ответ. Если у Вас проблема с пониманием, очень прошу покиньте тему. Потому что с проблематикой я знаком без Вас.

[Boyrus 16 106]

Усмирить их поведение, потому что нормальный диалог по теме проблеме, со всеми объяснениями, разъяснениями не приводит к результату, а именно отсутствию неконструктивных звонков.

Ога. То есть,вы хотите,шоб не звонили? Ну вы же сами совсем недавно сказали,мол,нехай названивают.

[Недоюрист 1]

Вы печальны( Конструктивные звонки +100500, а не повторение сказанного 10 раз в день

[Viktorr 88]

1436124799' post='599098']

Ответ-думал

Винни, вы поразили меня в самое сердце:))

Это единственно правильный ответ.

И если, на любой тупой-глупый-йуховый вопрос чел не будет жевать такой-же ответ, а станет ДУМАТЬ.... может не все и так плохо.И вы не дебил, и я не идиот, и болт можно забить:))

Только давайте думать.

Это в общих интересах:)))

З.Ы. яслевых своих подопечных в мрак не заводите, войти легко, выбраться сложно. Не развращайте их, у них такого умения нет, а вас, бесплатного, на всех не хватит. Пропадут людишки:((

Изменено Июль 5, 2015 пользователем Viktorr

[Boyrus 16 106]

а не повторение сказанного 10 раз в день

Могу вас обрадовать. Ниче не выйдет. Это машина,и ей пофиг на весь конструктивизм.Кроме "я заплачу такую то сумму тогда то" им совершенно все равно,что вы там им втираете.

Так что либо звонки будут,либо вы пойдете в суд,отстаивать свои интересы. Всё. Никаких других путей тут нет.

[Недоюрист 1]

Спс Господи. Я услышал ответ на вопрос из первого поста, что кроме прокуратуры и суда решения нет.

Прошу администратора закрыть данную тему, а бы данные флудерасты не выносили мозг другим.

[Vinni45 19 419]

Это в общих интересах:)))

В твоих интересах не путаться под ногами,раз сам никому помогать не желаешь,или не можешь.В какую тему не заглянешь-везде ты путаешься и кого то дергаешь снизу за штанишки,как капризный карапуз.

[s-sm71 106]

Из всего прочитанного сделал для себя несколько выводов: на форуме время от времени появляются тролли с целью поибать мозги местному населению. Три ника (Представитель, Виктор и Недоюрист) лично для меня именно таковыми являются. С одной лишь маленькой ремаркой в сторону Недоюриста - возможно он не троль, а истинный долпоёб. Который сумел найти данный форум, зарегиться, написать кучу уйни, но не сумевший сделать офицальный запрос в Актив БК и только после этого размахивать своими сраными труселями.

Аминь.

[Helga V 0]

Как раз в последнем предложении темы и кроется ответ. Писать- в ЦБ, Роскомнадзор, Роспотребнадзор( первый отпишется).Иначе никак. У самой похожая тема. Только вместо СБ другой- мдм. И пока до подачи иска в суд ( с моей стороны) не дошло...

Полностью оправдывает себя пословица- Закон как дышло- куда повернул, туда и вышло.

[ruslan-u 6]

Недоюрист

Вы пришли сюда спорить или получить вразумительные ответы по своему вопросу? Задаёте вопрос и в то же время сами на него отвечаете. К чему тогда создавали темы, если вы такой "умный" в этих делах?

Ещё и осуждаете, нежели отблагодарить.

Изменено Июль 31, 2015 пользователем ruslan-u