Как вернуть страховку по кредиту

[Гость]

9 минут назад, Aлекс сказал(а):

просто я "добровольно подписал" о включении в программу страхование

И что вы теперь хотите? Чтоб вам банк деньги за страховку вернул? Вы же сами захотели чтоб вас банк застраховал. Все доки, подтверждающие, что вы застрахованы у банка есть. И никто вам не мешал застраховаться самостоятельно, но у вас не было на это денег. Банк вам предоставил кредит на страховку, соответственно, вы должны платить проценты. Банк не благотворительная организация, а коммерческая структура. И имеет полное право брать комиссию за оказанную вам услугу. Вам была предоставлена полная информация об услугах и тарифах банка. Вы с ними согласились, под чем поставили свою подпись.

[Лэйла 503]

Комиссия за подключение к программе страхования есть услуга, Банк её не оказывал и доказательств её оказания в деле нет, он просто присвоил деньги?

[Гость]

Почему знак вопроса? Вы же вроде утверждаете.

[Лэйла 503]

А я уже боюсь что то утверждать, читать пошлют.

[Гость]

Я читать не посылаю, а Бойрус - из эбсент тудэй. Как же банк не оказал услугу страхования? Я делала запросы в страховые. У меня все подтвердили, что я застрахована.

[Лэйла 503]

Так разве мы должны звонить? Разве Банк не должен предоставить сам полис, например?

[Гость]

2 минуты назад, лейла сказал(а):

Разве Банк не должен предоставить сам полис, например?

Предположим, что должен и даже обязан предоставить полис, но не предоставил. Что это меняет? Вы заявляете в суде, что банк вам полис не предоставил, хотя был обязан. Но, он же вас застраховал, деньги за вас перечислил и это подтверждает страховая компания. Т.е. услугу вам оказал. Какие основания для возврата страховки и комиссии на страховку?

[Лэйла 503]

О, ёлки! Ну может Банк нарушает ст.16.1 Закона РФ ? На это можно напирать?

[Мурка 6 757]

Только что, лейла сказал(а):

Банк нарушает ст.16.1 Закона РФ

Это что еще за закон такой?

[Лэйла 503]

ЗоЗПП, Глава 1. Я опять не то несу?

[Гость]

Имеется ввиду наверна ЗОЗПП

[Лэйла 503]

Да. Ну всётаки как отбить страховку? Нет мозгов осмыслить самой.

[Мурка 6 757]

Понятно, это

Цитата

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10106035/1/#block_100#ixzz3tNtTWGQJ

 

[Лэйла 503]

Это как раз понятно, не понятно чем меня так ущемили, что я не отказалась от страховки.

[Гость]

1 минуту назад, лейла сказал(а):

Да. Ну всётаки как отбить страховку?

Практически не реально. Если посмотреть практику, там может сотая доля процента кто отбил. Причем зависит от региона. Есть регионы где % отбоя равен нулю.

[Лэйла 503]

Понимаю, да 40 000 жалко.

[Мурка 6 757]

Только что, лейла сказал(а):

Ну всётаки как отбить страховку?

Банк страхователь или выгодоприобретатель?

[Гость]

5 минут назад, Мурка сказал(а):

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Это всего лишь словоблудие, т.к. ущемление прав потребителя надо доказать, оно не вытекает из условий договора. У судей на все один ответ - вы сами подписали, значит вас все устраивало. А если не устраивало - зачем подписали. А если подписали - значит все устраивало. Суды проходят в таком духе.

[Гость]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

Банк страхователь или выгодоприобретатель?

Обычно и первое и второе.

[Лэйла 503]

Страхователь. Зацепило меня то, что судья задавала наводящие вопросы, типа- "Вас с условиями страхования не ознакомили?" Вот я и подумала, может есть возможность отбить.

[Мурка 6 757]

Ну например, у меня банк был только выгодоприобретателем.

[Гость]

Только что, Мурка сказал(а):

Ну например, у меня банк был только выгодоприобретателем.

А кто же был страхователем?

1 минуту назад, лейла сказал(а):

 может есть возможность отбить.

Есть такая возможность. Она равна - 0,00000000011111111 %

[Мурка 6 757]

 

Только что, Чернуха сказал(а):

а кто же был страхователем?

Я.  А если страхователь банк, то он и обязан оплачивать страховку, соответственно брать за это деньги и выставлять это как услугу неправильно(незаконно) 

[Лэйла 503]

Банк ещё % на эти комиссии начислял.

[Гость]

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

 

если страхователь банк, то он и обязан оплачивать страховку, соответственно брать за это деньги и выставлять это как услугу неправильно(незаконно) 

Незаконно в связи с чем? Если стороны свободны в заключении договора. Можем, к примеру, заключить договор о том, что вы мне каждый месяц 1000 баксов должны, за то, что солнце светит. Вот если солнечное затмение случится - вы не должны. А так, каждый день солнце всходит и заходит. У вас какие вопросы? Платите.