Как вернуть страховку по кредиту

[Гость]

Там доказывать нечего, что на комиссию проценты. Достаточно посмотреть выписку по л/с. И опять же почему это незаконно, если деньги на страховку выданы банком как кредит. Потом не понятно почему сторона договора должна доказывать, что у другой стороны была возможность не подписывать договор. Это в каком законе прописано?

[Boyrus 15 733]

Только что, Чернуха сказал(а):

Потом не понятно почему сторона договора должна доказывать, что у другой стороны была возможность не подписывать договор. Это в каком законе прописано?

Представьте себе,в ГК и ЗоЗПП. Договор ,например,у Траста,не просто смешанный,он смешанный-перемешанный,и состоит аж из четырех различных договоров. А ничтожность сделки в какой то части не влечет ее недействительности в целом. Следовательно,все части сделки должны строго соответствовать закону. А не так,что раз подписал все (причем,все четыре договора одной подписью,потому что они там вперемежку)-то и пошел нахер. Так любят в Ульяновске,но это не значит,что это правильно.

 

Только что, Чернуха сказал(а):

Достаточно посмотреть выписку по л/с.

А если у нас ее не было? А у нас не было. Я не думал,что судья докопается. Но она сказала,раз вы не просто просите переделать график,а еще и просите проценты взыскать,будьте любезны доказать,что вы их оплачивали. Хорошо,платежки у Инки были.

[Boyrus 15 733]

А вот чего я совсем не понимаю,так это вашего острого интереса к проблеме,которую вы уже безнадежно продули в суде. Причем,по вашим же словам,продули вполне себе справедливо,ибо так и должны судить настоящие профи. Так не мешайте попытаться выиграть другим там,где вас жесточайше обломали. У них пока есть шанс,в отличие от вас.

[Гость]

Это почему безнадежно продула, если я по комиссии на страховку еще даже не судилась? А интерес потому, что я пытаюсь понять стоит ли мне связываться с этой комиссией. И кому это я мешаю? Я просто говорю о том, что шанс мизерный, люди должны это знать. И прежде чем тратить деньги на сомнительные судебные тяжбы - взвесить все "за" и "против".

[Гость]

24 минуты назад, boyrus сказал(а):

Представьте себе,в ГК и ЗоЗПП.

Если бы я это написала, вы бы потешались над моим тупизмом.

Изменено Декабрь 5, 2015 пользователем Чернуха

[Boyrus 15 733]

Только что, Чернуха сказал(а):

Я просто говорю о том, что шанс мизерный, люди должны это знать

Расскажите это в Подольске. В Краснодаре. В Красноярске. В Омске. Иногда,и не так уж и редко- в Москве. В Хабаровске. В Свердловске. В Уфе той же.Даже в Ярославле теперь.

Не везде,по счастью,судьи "профи".

Изменено Декабрь 5, 2015 пользователем boyrus

[Гость]

Кстати, че там с Альфа банком?

[Boyrus 15 733]

Только что, Чернуха сказал(а):

Если бы я это написало

Я так и думал,что вы "оно"

[Boyrus 15 733]

Только что, Чернуха сказал(а):

если я по комиссии на страховку еще даже не судилась?

А зачем вам? Вы же согласны,что там все правильно. С чего это вы вдруг полезете судиться за то,во что сами не верите? Даже не думайте начинать.

Изменено Декабрь 5, 2015 пользователем boyrus

[Гость]

Мне помнится вы говорили, что вы страшный спорщик и бьетесь до последнего за свою точку зрения. Че то не заметно. Вы не отстаиваете свою позицию, а просто выдвигаете обвинения оппоненту.

[Boyrus 15 733]

Зачем мне отстаивать свою позицию с тем,кто ни во что не верит? Я лично два суда с Трастом уже выиграл. По мере поступления той или иной инфы,просто буду добавлять решения в соответствующий раздел форума.

[Гость]

Вряд ли вы будете выкладывать решения полностью.

[Boyrus 15 733]

Только что, Чернуха сказал(а):

Вряд ли

Денис выкладывает полностью. Идите,изучайте. Если поймете хоть на йоту,о чем там речь.

[Гость]

У него Траста нет. Потом, канеш, надо с иском выкладывать. Смотрю щас передачу с вашим участием, вчера частями смотрела. Мне так понравилось выражение у вас на фейсе, когда тетка сказала, что хочет один большой кредит взять и погасить все маленькие.

[Boyrus 15 733]

Только что, Чернуха сказал(а):

Смотрю щас передачу с вашим участием, вчера частями смотрела.

Вы становитесь моей фанаткой? Никогда бы не подумал,что людям настолько нефиг делать,чтоб смотреть передачи почти трехлетней давности.

[Гость]

Так все же посмотрели и седня в Яслях обсуждали. Ну и я решила не отставать

[Boyrus 15 733]

Только что, Чернуха сказал(а):

Так все же посмотрели

Mob rules? Похвально,похвально.

[Likys 2 265]

Да .Печально что человека подвели под понятие что он терпила, всего лишь передёрнув законы в суде.Это я о вас Чернуха.Я вот в отличии от вас, наоборот вижу только косяки  в договорах ростовщиков .Интересно,а если вы купите пирожок на вокзале и проведёте после его поглощения пару месяцев на больничной койке,ну типа хорошо отделаетесь, кто в этом будет виноват? По вашей логике-вы.Знали ведь что пирожок вокзальный и  последствия люди по сарафанному радио давно передали.А что Джамшут,который пирожок сваял?А ничего.Ведь он вам его не дарил.Вы САМИ за него отдали денюжку  .Выходит купили и все проблемы связанные с данным изделием.Это не я,это суд в Ульке так ДОКАЗЫВАЕТ.

Изменено Декабрь 5, 2015 пользователем likys

[Boyrus 15 733]

Только что, likys сказал(а):

подвели под понятие что он терпила

Эх,Саня. Ничего то ты не понял. Она так говорит не из чувства безысходности,а из чувства зависти. Что у некоторых получается то,что у нее не выходит не шиша. В том то и беда.
А зависть куда хуже обреченности.Для обреченности она слишком себя любит.

[Гость]

Вот Джамшута наказать - не проблема, даже если не он виноват. Также как и любого ИПэшника. А вот банк - почти не реально. Во-первых потому что там штат юристов договор сочиняют. Во-вторых там все подмазано.

[Likys 2 265]

Жень.А у меня нету этого чувства. Поэтому для меня даже просто иск поданный против банка благодаря форуму ,уже радость.А если ещё и выигрышный вообще класс Чернуха -законы одинаковы для банка и Джамшута.

[Vinni45 19 415]

4 минуты назад, Чернуха сказал(а):

Вот Джамшута наказать - не проблема.

Еще какая проблема!Пока Вы 2 месяца в больничке кишечник усиленными темпами опорожняли,Джамшут уехал на бескрайние просторы Таджикистана.Точка быстрого питания закрылась,а на ее месте новая стоит.С Равшаном.

[Boyrus 15 733]

Только что, vinni45 сказал(а):

С Равшаном.

И лагманом.

[Likys 2 265]

Просто у госпожи Черновой нет долгов по кредитам,нет сопутствующих им прелестей, и нет поэтому того чувства справедливости которое присуще нам ,проходящим через огонь и воду. Я не говорю что она плохая ,а мы великие.Это даже как то в двойне обидно,ты всё во время платишь,а тебя на к@й посылают Вот и  по факту у неё другая точка зрения на эту проблему.

[Гость]

9 минут назад, boyrus сказал(а):

 Она так говорит не из чувства безысходности,а из чувства зависти.

Это вы на судах помешаны и думаете для всех это основное в жизни. Вы и впрямь думаете, что суд может чувство зависти вызывать? Я уже писала, что просто думаю стоит ли судиться по комиссии на страховку и где судиться