• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

3 841 сообщение в этой теме

Ну, например, есть такой закон об организации страхового дела и там прописано

Статья 18. Обязанности страхователя

1. Страхователь обязан:
а) своевременно вносить страховые взносы;
б) при заключении договора страхования сообщить страховщику о всех известных ему обстоятельствах, имеющих значение для оценки страхового риска, а также о всех заключенных или заключаемых договорах страхования в отношении данного объекта страхования;
в) принимать необходимые меры в целях предотвращения и уменьшения ущерба застрахованному имуществу при страховом случае и сообщить страховщику о наступлении страхового случая в сроки, установленные договором страхования.
2. Договором страхования могут быть предусмотрены также другие обязанности страхователя.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/3960747/2/#ixzz3tO4mI8oE

И вот тут уже можно попробовать побаловаться  вышеозначенной ст 16 п1  Потому как свободны то свободны, но в рамках закона.

Ну это так, чисто мое видение

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 минуты назад, Мурка сказал(а):

Ну, например, есть такой закон об организации страхового дела и там прописано

Статья 18. Обязанности страхователя

1. Страхователь обязан:
а) своевременно вносить страховые взносы;
 

И вот тут уже можно попробовать побаловаться  вышеозначенной ст 16 п1  Потому как свободны то свободны, но в рамках закона.

Ну это так, чисто мое видение

 

Ну так эта статья 18 страхователем не нарушается. Как баловаться ст.16, если все в рамках закона?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на страхователе лежит обязанность оплачивать взносы, то на каком основании он переносит свою обязанность на заемщика? А так как это договор присоединения(присоединение к коллективному страхованию), то вносить изменения нельзя, но он должен составляться так, чтобы не наносить ущерба второй стороне. А что это как не ущерб? в общем это вам еще одна тема для размышлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страхователь оплачивает страховые взносы. Свои обязанности он выполняет, он сначала оплачивает услуги страховой компании из собственных средств, потом дает кредит клиенту на оплату этих услуг страх.компании. За это берет проценты за кредит и комиссию за оказанную услугу. Что не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чернуха сказал(а):

Предположим, что должен и даже обязан предоставить полис, но не предоставил.

Ничего банк не должен. Пример: я застраховал Лейлу у Чернухи,чтобы она не спятила,читая 165 стр темы "Суды с банком Траст" (блажь у меня такая) У кого должен быть полис,у меня или у нее?

Изменено пользователем boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минуты назад, Чернуха сказал(а):

Что не так?

Только то,что заемщик не обязан оплачивать обязанности банка. Тонко тут то,что банк говорит,что это "договор возмездных услуг",а мы говорим,что это не услуга,а прямая обязанность банка.

Изменено пользователем boyrus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, boyrus сказал(а):

Ничего банк не должен. Пример: я застраховал Лейлу у Чернухи,чтобы она не спятила,читая 165 стр темы "Суды с банком Траст" (блажь у меня такая) У кого должен быть полис,у меня или у нее?

Не влият у кого полис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, boyrus сказал(а):

Только то,что заемщик не обязан оплачивать обязанности банка. Тонко тут то,что банк говорит,что это "договор возмездных услуг",а мы говорим,что это не услуга,а прямая обязанность банка.

С чего это банк обязан оплачивать страхование кредита? Он оплачивает страховку, потому что у клиента нет денег на это. Потом дает клиенту кредит и вычитает оттуда свои расходы и комиссию за оказанные услуги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чернуха сказал(а):

Он оплачивает страховку, потому что у клиента нет денег на это

Нету 200 рублей?)))) А где и когда банк об этом заемщика спрашивал?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, boyrus сказал(а):

Нету 200 рублей?)))) А где и когда банк об этом заемщика спрашивал?))

Даже рубля нет. Заемщик в этом расписался. Он согласен, что в кредитный договор включается страховка с процентами и комиссией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чернуха сказал(а):

Даже рубля нет. Заемщик в этом расписался.

Ниче подобного. Найдите у себя в договоре пункт,где банк вас спрашивает,есть ли у вас деньги самостоятельно оплатить страховку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А этот пункт банк обязан включать в договор? Банк спрашивает, хотите ли вы застраховаться? Клиент отвечает - да. Его и страхуют согласно Условиям и Тарифам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чернуха сказал(а):

А этот пункт банк обязан включать в договор?

А почему нет? Банк процентики себе с этого наваривает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы говорите как простой обыватель. С юридической точки зрения, банком все соблюдено. Я удивляюсь как еще кому то удается отсудить страховку или комиссию на нее. Здесь чисто то, что судья вошла в положение и встала на сторону клиента, но никак не профессионализм судьи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чернуха сказал(а):

но никак не профессионализм судьи

Где уж нам. Истинные профи все сидят в Ульяновских судах. С чем я вас и поздравляю. Присоединяйтесь к ним. Как видно,это заразно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, boyrus сказал(а):

Где уж нам.

Ну да. Рабоче-крестьянское происхождение превалирует. Вы попробуйте подняться над этим, и взглянуть на ситуацию объективно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я всяких кошек драных забыл спросить,над чем мне приподниматься. Здесь серьезная тема,троллить Шкипера идите,во флейм. Чтоб потом не вопить на весь форум,почему вас забанили,за ваш гнилой язык,в очередной раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вы в серьезной теме не корректно выражаетесь. Я за это отвечать не должна. Вы как обычно, когда нечего сказать - виноват собеседник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте я вам помогу,как обычно. Какое из четырех слов,в фразе "П@здуйте отседа во флейм" вызывает у вас глубокое,досадное,но такое уже привычное вам чувство непонимания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слово "отседа" самое трудно понимаемое. На каких рабочих окраинах Масквы вы этому научились? Особенно меня впечатляют ваши слова: тута, тама. А уж когда вы в передаче употребили "звОнят" - это было что-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чернуха сказал(а):

А уж когда вы в передаче употребили "звОнят" - это было что-то.

У каждого свои слабости. У меня всегда была беда с ударениями в речи. И что? А вы,например,отличаетесь потрясающей,ярчайшей тупизной в законах.

Причем,смею робко обратить внимание,что передача была отнюдь не по русскому разговорному. Что до моих речевых оборотов,это инет. Вам пора бы привыкнуть что тут в порядке вещей писать так,как пользователю удобно,а не как положено. Допустим "мну" вместо "меня". Но это не значит,что я вам начисто проиграю,скажем,диктант по русскому. А теперь,еще раз убедительно прошу завязывать с вашим никому тут ненужным троллингом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Троллинг в вашем понимании - это мнение, отличное от вашего. Зато себе вы позволяете обзывать, оскорблять человека как угодно, при чем в любой ветке. А вы неприкасаемый. Потому что умный великий и гениальный. Это созданный вами мем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чернуха сказал(а):

Троллинг в вашем понимании - это мнение, отличное от вашего.

В моем понимании,когда человек засовывает треть судей РФ в жопу,только потому,что ему нечего сказать по делу-это троллинг. Вы не стремитесь решить проблему,или понять. Когда вам неча сказать,вы тупо говорите,что юридически все правильно,ни единым словом не объясняя,почему заемщик должен платить за обязанности банка,да еще и дважды,за одно и то же (комиссия+проценты). Иначе как троллингом,я это назвать не могу. Так что досвидос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как раз объясняю почему заемщик должен платить. Это вы никогда ниче не объясняете,а просто обвиняете всех в тупизме. Так что досвидос и вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в моем понимании,на эту треть судей нам молиться надо. Чтобы не было,как в Ульяновске : полная свобода договора,и пошли все заемщики нахер.Так оно конечно,проще,но так неправильно.
А вот когда судья действительно работает,как в Подольске,это сразу видно. Когда ты ей говоришь,что на комиссию проценты-она говорит-докажите платежками,что вы их платили,а не говорите голословно. Зато когда Траст вякает про свободу договора,как вы,она и ему говорит,докажите возможность заемщика отказаться от включения комиссии в тело кредита.:neutral2:

Только что, Чернуха сказал(а):

Я как раз объясняю почему заемщик должен платить.

Я же говорю : мнение ваших судей заразно.:-D

Изменено пользователем boyrus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу