Как вернуть страховку по кредиту

[Гость]

Я приблизительно это написала. Только статью не указала.

[Lerasmile 5 973]

Ты вашпе читал оф ответ банку от ЦБ? Двуликий Янус ЦБ или я в лыжах?!

Изменено Октябрь 26, 2015 пользователем lerasmile

[Boyrus 15 733]

Че то он как новичок стал посты кидать

Или в этом есть тайный смысл?

В формате png фастпик отказался файл в текст вставлять. Пришлось перекодировать формат в jpeg

[Гость]

Похоже, что это решение Ликуса.

[Boyrus 15 733]

Два абзаца из восьми страниц.Думаю,он не обидится.Но ПСК-не моя инициатива.Или Сашка упомянул,или инициатива судьи.

[Бриллиантище555 0]

boyrus приветствую! прошу помощи, у меня вопрос: в кредитном договоре прописано: указанная в графике гашения кредита сумма платежа включает: ежемесячный взнос, + плату за присоединение к программе страхования (которая взыскана единовременно за все время пользования кредитом).

подпунктом 6 ч. 4 статьи 6 ФЗ 353 от 21.12.2013 "О потребительском кредите" установлено, что в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются: сумма страховой премии по договору страхования, в случае если выгодоприобретателем по такому договору не является заемщик или лицо, признаваемое его близким родственником.

В моем же случае выгодоприобретателем по договору страхования от несчастных случаев и болезней, является Застрахованное лицо - значит ли сие, что банк нарушил все что только можно и включил с ПСК плату за страхование? стоит ли оспаривать данное обстоятельство в суде? кто-то с таким сталкивался?

[Boyrus 15 733]

Не понимаю,чего такого банк там нарушил. Тем более,вы не сказали,какого года и даты договор.

[Бриллиантище555 0]

банк включил страховую премию в ПСК, договор март 2014 года

[Boyrus 15 733]

банк включил страховую премию в ПСК

Ну и правильно сделал. Вами упомянутый закон вступил в силу в июле 2014го.

[Гость]

Банк нарушил бы закон, если бы не включил страховку в ПСК.

[Boyrus 15 733]

Чернуха,как там дела в империи зла? Результат то какой?

[Бриллиантище555 0]

спасибо

[Гость]

Как будто вы результат не знаете. Все тот же. Оставить без изменений. Пыпец. А у меня уж надежда появилась когда они больше часа совещались.

[Boyrus 15 733]

Как будто вы результат не знаете.

Знаю,конечно. А что больше часа,дык они водку пили с Трастом.

[Гость]

Так не было Траста. У меня в 10-00 заседание. Началось с опозданием минут 15. Ну где то с пол часа базарили. И они ушли. В 12 - обед. А их все нет и нет. Я уж думала, ну наверно зачитались моими пояснениями. Щас мне че нить присудят. Бегом прибежали где то в 12-10. Дальше - все как всегда.

[Boyrus 15 733]

Так не было Траста

Был. Он в комнате совещаний водку просто разливал.

А вы теперь думайте,Что писать в кассацию. Коли и так уже все понаписано.

[Гость]

А че повторяться нельзя?

[Boyrus 15 733]

Так придется повторяться,хошь ,не хошь. Поэтому и говорил,не тратьте вы энергию,там где не надо.

[Гость]

Для начала надо иск нормальный написать. Там судья не могла понять че они хотят сказать.

[Boyrus 15 733]

Для начала надо иск нормальный написать.

Поздно. По крайней мере,по комиссии за выдачу.

[Гость]

В областном тем более толку не будет. У меня все суды в одну папку соединили. Там уже целый том. Судья все просмотрела. Мало вероятно, что кто то в Ульяновске вынесет положительное решение после 6 отрицательных. Все у них перед глазами.

[Гость]

Поздно. По крайней мере,по комиссии за выдачу.

А почему именно по комиссии за выдачу? Ее то как раз проще чем страховку отсудить

[Boyrus 15 733]

Потому что новых оснований для отмены комиссии нету. Стало быть,нового иска нету.

[Гость]

Не знаю, что под этим вы имеете ввиду. Насколько я помню на меня подавали в суд по ЗОЗПП. Там безо всяких оснований приходит в суд какая нить чунька притаскивает старый сапог. Тычет им в рожу судье и говорит, что он у нее треснул. Надо только доказать, что сапог покупала у меня, т.е. найти объект для применения закона. Можно и без чека, двух подруг притащит, которые подтвердят - и все. Судья сама применяет закон, сама все распишет как положено. Все на ура отсуживали сколько хотели. Кто не ленился до суда дойти. А банк берет незаконную комиссию - и нет оснований. По идее, достаточно факта удержания незаконной комиссии.

[Boyrus 15 733]

По идее, достаточно факта удержания незаконной комиссии.

Целиком зависит от Траста. Достаточно ему указать,что такой иск уже рассматривался,и привет. Суд оставит иск без рассмотрения.