• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Предприниматель

Буду одним из первых. Банкротство физлица

152 сообщения в этой теме

У меня 3-4 квартиры по ДДУ за последние 3 года.Одну продавала,другую брала.По 2-3 млн.каждая.И чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И че за резон был продавать-покупать. Там же еще налог если менее 3 года в собственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чернуха,так можно продать за три,купить за 2. И так 4 раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложно 4 раза подряд найти идиотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За 800 купил,за 900 продал,на остальное-расписка.Вы прям как не в Рашке живете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо подумать над вашим вариантом. И правда, так можно что-то запоиметь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чернуха- если вы продаете квартиру за сумму которую уплатили при покупке(ну хотя-бы в договоре так указано),при этом прошло менее трёх лет,то "дохода" тоже НЕТal.gif.с января 2016 будет много измененийtwisted.gif.А пока в путь.У вас ещё есть три месяца и я готов стать Вашим персональным менегером по управлению недвижимостьюax.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь о другом разговор. Надо найти клиента, который платит хотя бы на 100 тыр. больше. А в договоре указать ту же сумму, что и при покупке. Получается 100 тыр. навара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stalker, Вы не в теме) Да, в законе есть одна из процедур - это реструктуризация (1 стадия), но только в том случае если пациент официально трудоустроен и его зп хватит чтобы покрыть за 3 года то, что захотят кредиторы на реструктуризации. В этом случае да, чел банкротом не признается а просто гасит по утвержденному графику долги в течение 3-х лет. Но доходов то нет) Вот и переходим к банкротству, где кстати будут искать и реализовывать имущество (2 стадия). После чего идет 3 стадия - признание гражданина банкротом, и списывание всех оставшихся долгов (если имущества не хватило, а его не хватило, иначе бы Вы не перешли на эту стадию). Соответственно если нет ни дохода ни имущества, то все быстрее и проще, реструктуризацию теперь вообще можно миновать и переходить сразу на реализацию имущества и банкротиться.

Так что по закону списываются долги. Кроме алиментов и вреда здоровью, по моему.

Да даже если и есть доход. Вы, все равно, в праве отказаться от этого плана и начать процедуру реализации.

Да и где ответ на мой вопрос?)

Выписки с АУ решили за какой срок с банков брать, по счетам.? За 3 месяца, год или полгода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я выписки брать не буду, т.к. подавать заявление будет "кредитор" и ему кроме решения суда, выписки из егрип, паспорта. Ну а законом положено следующее:

"выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период"

Реструктуризация дело добровольное, вот что говорит законодатель об этом:

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Вот что не нравится, что обязательно собрание кредиторов, а кредиторы могут и не прийти на собрание... И тянуть, тянуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иван Иванов, напоминаю про правила цитирования Моя ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помню, спросрони забыл quote'ы поудалять лишнии

Изменено пользователем Иван Иванов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
спросрони забыл

Ну зачем же вы спросони и сразу за комп?

Надо умыться, зубки почистить, позавтракать, а потом уже все остальное:bigsmile:

Изменено пользователем Fee4ka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да даже если и есть доход. Вы, все равно, в праве отказаться от этого плана и начать процедуру реализации.

Да и где ответ на мой вопрос?)

Выписки с АУ решили за какой срок с банков брать, по счетам.? За 3 месяца, год или полгода?

За 3 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да даже если и есть доход. Вы, все равно, в праве отказаться от этого плана и начать процедуру реализации.

Да и где ответ на мой вопрос?)

Выписки с АУ решили за какой срок с банков брать, по счетам.? За 3 месяца, год или полгода?

За 3 года

А где это прописано? Что нужно за 3 года брать выписки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаем мой пост №135

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все по-родственному

Недавно в Госдуму внесли поправки в закон о банкротстве физлиц, которые предлагают защитить имущество членов семьи банкрота от распродажи в счет уплаты долга. По текущему законодательству защита родственников банкрота не предусмотрена.

Наоборот, имущество гражданина, которое принадлежит ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), в деле о банкротстве подлежит реализации.

Иными словами, имущество супругов, родителей может быть реализовано в рамках дела о банкротстве. Уже после реализации имущества «второй половине» банкрота выплачивается доля в размере 50%.

Но это вступает в противоречие со статьей 255 Гражданского кодекса и стать 45 Семейного кодекса, где сказано, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Если же имущества недостаточно, кредитор имеет право требовать выделить долю должника, которая бы причиталась ему при разделе имущества супругов.

- По правилам семейного законодательства имущество супругов делится поровну, однако суд может отойти от этого, исходя из интересов несовершеннолетних детей или, например, в случаях, если супруг расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи, - объяснили эксперты. - По мнению авторов поправок, такие тонкости не будут учитываться арбитражным судом, на который сегодня возложено рассмотрение дел о банкротстве физлиц.

Поэтому предлагается разделить процесс банкротства, по сути, на два процесса сначала в судах общей юрисдикции, а лишь потом в арбитражном суде.

В случае принятия поправок кредиторам придется сначала в суде общей юрисдикции инициировать отдельный процесс по выделу доли должника из общей собственности супругов.

Кроме того, в судах общей юрисдикции будет происходить оспаривание сделок, совершенных должником в отношении своей собственности, а также сделок должника и его супруга в отношении их общей собственности.

По сути, благодаря судам общей юрисдикции, интересы членов семьи банкрота-должника будут лучше защищены.

- Минусы поправок в том, что отсутствует четкое описание процесса взаимодействия между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по делам, связанным с включением имущества должника в конкурсную массу, - отмечают специалисты. - Кроме того, обжалование сделок должника в судах общей юрисдикции, вероятнее всего, будет занимать больше времени, чем, если бы такие сделки обжаловались в арбитражном суде. Принятие поправок может увеличить сроки рассмотрения дел о банкротстве физлиц.

Прощать не велено ограничить

А запятую россияне поставили сами, по смыслу и там, где нужно. Недавно стали известны результаты опроса, проведенного Национальным агентством финансовых исследований.

Респондентам предложили ответить на вопрос «Как вы считаете, нужно ли ограничивать возможности человека, признанного банкротом? Если да, то в каких сферах?».

16% россиян считают, что банкротов никак ограничивать не нужно. 66% выступили за то, чтобы ограничить банкрота при получении новых кредитов, 31% граждан считают, что нужно ограничить банкрота при устройстве на работу в финансовой сфере, 30% - при устройстве на работу руководителем, 24% - при допуске к секретной информации (можно было выбрать несколько вариантов ответа).

Еще 21% граждан уверены, что при заключении брака банкрот должен обязательно предупреждать будущего супруга о факте банкротства. 15% граждан полагают, что нужно ограничить возможности банкрота при устройстве на работу в сфере безопасности и в Вооруженных силах, 8% - при устройстве на работу в сфере образования.

Причем, если брать данные соцопроса за непреложную истину, выходит, что россияне сами себя наказать хотят – напомним, что в среднем по стране на каждого человека приходится по 1,5 кредита.

Особенно интересно, что осведомленность россиян о скором вступлении в силу закона о банкротстве физлиц оставляет желать лучшего. Как оказалось, 60% граждан впервые слышат, что закон скоро вступает в силу. 31% россиян что-то слышали, и только 9% хорошо знают об этом.

Напомним, что, согласно закону, граждане, имеющие задолженность свыше 500 тыс. рублей с просрочкой более 3 месяцев, могут подать в суд заявление о банкротстве. Правда, издержки на эту процедуру таковы, что можно обанкротится в прямом смысле слова и по полной программе, причем еще до того, как суд признает тебя банкротом.

- Основные расходы гражданина в процессе его банкротства связаны с оплатой услуг финансовому управляющему, назначаемого судом, - объяснили специалисты. - Их стоимость составляет 10 тысяч рублей. Должник обязан внести средства на депозит суда.

Также гражданин должен будет оплачивать опубликование предусмотренных законом сведений о своем банкротстве - порядка 10 – 15 тыс. руб., в зависимости от особенностей процедуры. Кроме того, управляющему за счет реализованного имущества должника выплачиваются проценты: 2% от суммы, выплаченной кредиторам.

Чтобы инициировать процедуру банкротства, должнику необходимо будет подать заявление в суд по месту своего жительства, приложив к нему установленный законом комплект документов.

По словам экспертов, в данный комплект входят такие документы, как опись имущества по утвержденной форме, копии документов о совершавшихся за последние 3 года сделках с недвижимым имуществом, транспортными средствами и сделках на сумму свыше 300 тыс. руб., справки по форме НДФЛ-2 за 3 года, справка о наличии счетов, вкладов в банке и ряд других документов.

По материалам Bank.ru, Credit.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предприниматель

В 100-150 тыс. оцениваешь всю процедуру банкротства? Почему так много?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И если прописан в муниципальном жилье, то из нее могут долю выделить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муниципальное жильё это не Ваша собственность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предприниматель

В 100-150 тыс. оцениваешь всю процедуру банкротства? Почему так много?

Тут все зависит от арбитражного управляющего с которым договоритесь. И факторов влияющих на цену много: размер задолженности, кол-во кредиторов, наличия залогов, наличие имущества, наличие сделок за последние 3 года, ну и самое главное от человеческой жадности. Ну и от региона. У себя в регионе минимальным ценником вижу 50 тыс за всю процедуру, а в среднем думаю от 100 будет начинаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста,если для банкротства физ.лиц нужны справки ндфл-2 за 3 года,и там 5тыс.рублей в мес.(белая з-та),а при получении кредита была справка по форме банка или своб.ф. (точно не помню) на 50 тыс.рублей ,как это может повлиять на решение ...,и вообще будет ли что то грозить за это работодателю? С момента получения кредита прошло 1,5 года и все это время я платила..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По каналу ОТР идет передача о банкротстве физ.лиц. ( сейчас новости, после них продолжение)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ирисса -спасибо.Заказушка понравиласьmrgreen.gif.Не нравится ростовщикам ,что при банкротстве всплывут "долги" моим друзьям на суммы в разы большие.Ничего Переживутdp.gif.Нам тоже не нравится что при кредите под бешенные проценты с нас лупили ещё и страховки+комиссии+ штрафы.Я бы потролил этого дедушку.Наверное завтра помощи попрошу по одному из своих обязательств.Посмотрю как сладкоголосый запоёт не на камеру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муниципальное жильё это не Ваша собственность.

се правильн..вот в чем плюс коды кредит береш((..есль дальш руку то протянут(( к единственной жилью((..тут двойная пля харантия..пусть судятся пля с хосударством)))..я ток в аренд ехо беру..и капремонта тож..предоставте мне то чо обещали..доховор еще нихто не отменял..замена труб через 30 лет..унитаз( плитк( раковин там( двери((..да мнох чо слупить то можно..я аренд плачу(?..се пля..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу