Кредит по наследству

[minerva 4]

Чуть больше года назад умер брат от рака (30 лет), у него осталась молодая жена и грудной ребенок. В наследство ей досталось 1/2 земельного участка примерно 100 т.р. она уже оформила его на себя, машина старенькая еще на себя не переоформляла, квартира, которая в ипотеке, остаток по ней примерно 900 т.р., выплачивать сейчас помогают ее родители и еще потреб кредит в Сбере. Сбер она оповестила, долго от них ни слуху не духу, недавно прислали письмо, вызывают в суд, повестка конкретно ей, к ней приложено исковое сбера, копия кредитного договора, выписка со счета. Кредит в Сбере не застрахован.

Повестка не в мировой, а в районный суд. По исковому требуют выплатить долг, сумму указывают остаток ссудной задолженности +проценты на момент подачи иска, я думаю что должны были остановить проценты на день смерти. Подскажите, как вести ей себя в суде, или вообще не ходить на суд, как, если возможно снизить сумму, она мать одиночка-вдова, ей и так очень сложно, еще ипотеку надо платить если не платить ее она без жилья останется.

Всем заранее спасибо.

[Vinni45 19 419]

Если сбер просит неустойку,то идти и просить уменьшить размер неустойки.Проценты останавливать банк не обязан.

У меня к Вам вопрос?Что со страховкой по ипотеке?И какой банк?Какая страховая?

Изменено Октябрь 7, 2015 пользователем vinni45

[Boyrus 16 095]

Она же пишет,что не застрахована ипотека. Как я понял.Или ипотека застрахована,а потреб-нет? Тогда сути не меняет. Все страховки напрочь привязаны к телу кредита.

Изменено Октябрь 7, 2015 пользователем boyrus

[Vinni45 19 419]

Ничего не понял,что ты хотел сказать.Ипотека,есть ипотека. А потреб,есть потреб. Ипотека обязана быть застрахованной.Вот я и пытаюсь от автора добиться,что они предприняли для получения страховой выплаты.

[Vinni45 19 419]

Не пойму людей.Создала тему и ушла.

[Boyrus 16 095]

Ипотека обязана быть застрахованной.

Ты ниче не попутал? Причем тут страхование жилья,и смерть заемщика?

[Vinni45 19 419]

Нет.Не попутал.Не так выразился.Как раз таки само жилье и не всегда требуют страховать,а жизнь и здоровье да.По крайней мере за последние пару лет не встречал ни одной ипотеки без страхования жизни и здоровья основного заемщика.

Изменено Октябрь 7, 2015 пользователем vinni45

[Boyrus 16 095]

Как раз таки само жилье и не всегда требуют страховать,а жизнь и здоровье да

Все ровно наоборот. Есть обязанность заемщика застраховать жилье,и нет никакой обязанности застраховать жизнь.

[Vinni45 19 419]

По трем ипотекам,по которым работал последние два года,где умерли основные заемщики,было с точностью до наоборот.Поэтому все три ипотеки закрыли за счет страховок.Две в досудебном порядке.Третью через суд.В том году писал.2 ипотеки,которые без суда,от бина.Через суд от втб.

[Boyrus 16 095]

Я не знаю,что там у тебя было. Ты сказал,что ипотечник обязан застраховать жизнь. А он это делать вовсе не обязан. В отличие от жилья,которое он обязан застраховать (п.2 ст.31 Закона об ипотеке)

[Vinni45 19 419]

Ты сказал,что ипотечник обязан застраховать жизнь.

Я этого не говорил.

Я сказал

.Как раз таки само жилье и не всегда требуют страховать,а жизнь и здоровье да.

Обязан и требуют совсем разные вещи.

Изменено Октябрь 7, 2015 пользователем vinni45

[Boyrus 16 095]

Говорил. Пост №4. Это звучит именно в таком контексте.

[Vinni45 19 419]

Не путай.Ты сомневаешься,что

Ипотека обязана быть застрахованной.

?

Изменено Октябрь 7, 2015 пользователем vinni45

[Boyrus 16 095]

Это ты меня не путай. И не выдергивай фразу и контекста предложения.А она звучала так:

Ипотека обязана быть застрахованной.Вот я и пытаюсь от автора добиться,что они предприняли для получения страховой выплаты.

Разве автор упомянул,что жилье сгорело? Нет. Он упомянул о смерти заемщика. Тогда о каких страховых выплатах речь?

[Vinni45 19 419]

Ты что развоевался?Спокойнее надо.Спокойнее.То,что я говорил,от того не отказываюсь.Ты что какой буйный сегодня?Кстати,для собственного интереса поищи ипотеку за последние пару лет,где бы не была застрахована жизнь заемщика.Потом кричи.

[Boyrus 16 095]

где бы не была застрахована жизнь заемщика

Прям сейчас могу скинуть такую. Там ,правда,Есть обязанность застраховать жизнь поручителя,но она проставлена именно в ипотечном договоре,а не в договоре поручительства,и,по сути,возлагает на заемщика дополнительные траты (поскольку,фактически,обязывает его застраховать жизнь третьей стороны,тогда как у самого поручителя таковой обязанности в его договоре нет). Так что воюем с банком.

[Vinni45 19 419]

Вот.А так чел приходит за ипотекой,а ему "ненавязчиво",как по потребам, предлагают застраховать жизнь и здоровье.Не знаешь,что ли,как это делается?

[Vinni45 19 419]

Так что воюем с банком.

А пока решения суда нет,говорить рано.

[Boyrus 16 095]

Знаю. А также знаю,что только попробуй вякни в суде,об обязанности застраховать жизнь ипотечника. Банк тебе тут же сто питсот твоих подписей предоставит,а полной добровольности. И суд подчеркнет в решении,что никакой обязанности у заемщика страховать свою жизнь нет,и банк этого не требовал.

[Boyrus 16 095]

Так что воюем с банком.

А пока решения суда нет,говорить рано.

Есть один в один,с тем же банком,и в том же суде. Признано нарушением ЗоЗПП.

[Vinni45 19 419]

Знаю. А также знаю,что только попробуй вякни в суде,об обязанности застраховать жизнь ипотечника. Банк тебе тут же сто питсот твоих подписей предоставит,а полной добровольности. И суд подчеркнет в решении,что никакой обязанности у заемщика страховать свою жизнь нет,и банк этого не требовал.

Абсолютно верно!!!А страховка есть!Поэтому не вякать в суде надо об обязанности,а страховку выбивать.

[Vinni45 19 419]

Есть один в один,с тем же банком,и в том же суде. Признано нарушением ЗоЗПП.

Далеко не факт,что и это будет таким же.Ветер часто меняется.

[minerva 4]

Всем огромное спасибо за ответы. По ипотеке пока по страховке не получается добровольно не идут на гашение если только через суд, но опять нужен хороший юрист на негоденег пока нет. Прошу прощения что ушла из диалога проблемы у провайдера были. Сейчас самый главный вопрос что делать с судом со Сбером, идти на него или нет, если идти что говорить, как вообще быть со сберовским кредито???????

[Gela 1 218]

minerva

В суд непременно нужно идти. По потребу большую сумму выставили? Ипотека тоже сберовская?

[Vinni45 19 419]

По ипотеке пока по страховке не получается добровольно не идут на гашение если только через суд

Вы так и не ответили какой банк и какая страховая.Чем быстрее пойдете в суд,тем больше шансов отсудить у страховой деньги.