Иск против Хоум-Кредит

[olegb 25]

Бегемот: а регион какой, где оперативка будет ? Если не секрет.

Не секрет. Башкирия. В среду, возможно, узнаю все.

Башкирия вроде не отличалась особой лояльность к заемщикам.

[begemot 6]

Башкирия вроде не отличалась особой лояльность к заемщикам.

Достали, видать

Да, кстати. О чем мне просить Верховный суд?

Чтобы признал незаконным определение районного или что-то еще?

[Соискатель 4]

Да, кстати. О чем мне просить Верховный суд?

Чтобы признал незаконным определение районного или что-то еще?

prepod правильно рекомендует:

подавай на определение районного суда кассационную жалобу со ссылкой на определение мирового судьи о возвращении;

[begemot 6]

Короче, вот так. Гляньте, плиз.

В Верховный Суд Республики Башкортостан

****************************

*************************

К А С С А Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А

на определение суда по гражданскому делу

«04» февраля 2010г. Ленинский районный суд г. Уфы, рассмотрев правильность подачи искового заявления к ООО «ХФК Банк» о признании недействительным договора в части, вернул мне исковое заявление. В своем определении федеральный судья *******. установил, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду. Также суд сослался на разъяснения Верховного суда РБ и Судебного Департамента в РБ, объяснив, что такие дела подсудны мировым судам, если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда. Определение получено мною 13 февраля 2010 года заказным письмом.

Я не согласна с определением по следующим причинам:

К исковому заявлению в районный суд было приложено определение о возвращении искового заявления мирового судьи Ленинского района *********** от 29 января 2010 года. Мировой судья определил, что данное дело неподсудно мировому суду, сославшись на Обзор судебной практики по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в первом полугодии 2006 года. Судья ******** разъяснил мне о моем праве обратиться для рассмотрения и разрешения требований в районный суд в порядке, предусмотренном ст.28-32 ГПК РФ.

Согласно ст. 23 ГПК РФ спор о подсудности между судами не допускается.

В соответствии со ст.ст.336-339 ГПК РФ

П Р О Ш У:

Определение Ленинского районного суда г. Уфы от «04» февраля 2010г отменить, передав дело на новое рассмотрение

Приложение.

1. Исковые заявления

2. Приложения на 25 листах, в т.ч. и копия определения мирового суда от 29.10. 2009 г.

3. Копия определение Ленинского районного суда от 04.02.2010 г.

4. Копии кассационной жалобы.

5. Копия почтового конверта с датой вручения определения

Подпись

15 февраля 2010 г.

Примечание. В соответствии со ст.337 ГПК РФ кассационные жалобы приносятся через суд, вынесший решение.

Государственная пошлина не взыскивается при подаче кассационной жалобы на решения суда с лиц, освобожденных от уплаты судебных расходов, в случаях, предусмотренных ст.89 ГПК РФ и ст.ст.333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ пошлина по искам о защите прав потребителей не взимается.

[prepod 0]

некорректно определен обжалуемый акт (но это мелочи)

примечание по гос.пошлине обычно пишут в конце шапки - госпошлина: освобожден в соответствии со ст. НК РФ

в целом должно быть принято и удовлетворено

[begemot 6]

А если так написать?

ИСТЕЦ: гражданин(ка), обладатель всех законных прав, своей волей управляющий через выбранных им представителями государством... имярек

ОТВЕТЧИК: имущество неизвестного истцу владельца, отбившееся от рук и творящее произвол при пособничестве наемных служащих, сиречь - холопов.

Как думаете, суд оценит?

[begemot 6]

Народ, нужОн совет коллективного разума. В ВС мне сказали, что суд ни фига не примет видеодоказательства. На что можно сослаться? И еще вот такую форму нарыл:

Мировому судье СУ № ХХХ

Погореловского АО г. Мухозасранска

ИСТЕЦ: Пупкин Иван

Иванович

адрес: г. Мухозасранск,

ул. Водостроителей, д. 9, кв. 2.

ОТВЕТЧИК: ООО «Рога и копыта»,

адрес (место нахождения):

г. Мухозасранск, ул. Глухарева, 10.

Хочу предъявить прямо на суде. Так можно?

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении доказательства

В Вашем производстве находится гражданское дело по моему иску к ООО «Рога и копыта» о защите прав потребителя.

На основании статей 57, 77 ГПК РФ прошу приобщить к делу аудио-запись разговора, состоявшегося 31 декабря 2004 года между мной, Ивановым Иваном Ивановичем и работником ООО «Рога и копыта» Петровым Петром Петровичем.

Согласен на воспроизведение аудиозаписи в открытом судебном за-седании в соответствии со статьями 182, 185 ГПК РФ.

Запись осуществлялась мной 31 декабря 2004 года на цифровой дик-тофон Sony модели ICD-MS515, серийный номер 123456, с накопителем Memory Stick, на выносной микрофон. Общая продолжительность запи-санного разговора составила 43 минуты 32 секунды.

Приложение:

1. СD-диск с аудиозаписью разговора, состоявшегося 31 декабря 2004 года, содержащий звуковые файлы 31_12_04.msv и 31_12_04.wav.

2. Копия настоящего ходатайства ответчику.

15 марта 2006 г. подпись Пупкин И.И

[AnnT 813]

Насколько я помню, не разрешается запись с цифрового носителя. Найдите старый допотопный диктофон.

[begemot 6]

Короче, накатал две жалобы. Одну частную (как оказалось на определение пишется частная жалоба, а касачка - на решение) и одну на имя пред.суда. Попутно полаялся с девочкой, принимавшей жалобы. Одну (на имя преда) она только записала в журнал, так и не дав копии о получении. Дружно всей канцелярией уверяли меня, что регистрация будет только вечером. Во дают!!! Потом узнал - девочка эта помощник того самого судьи, вынесшего отказ. Послал сынишку к "старшим товарищам". Дали две ссылки. В одной этот самый судья с "негрузовой" фамилией возглавляет гонку лидеров (см. здесь: http://vs.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=do...d=4&did=46). Другой ссылки нет, нах! На бумажке написано: "Пост. ПВС от 17.11.2009 8274/А 09, далее идет А 50-172 44/208 аналит. обзор". Короче, на сайте ни фига не нашел, а людей дергать уже неудобно. На словах сказали, что районный суд скорее всего "зарубит" дело (нефиг было кляузы строчить), но это пох, т.к. оно выигрышно по-любому. Будем посмотреть. А в постановлении как раз и шла речь о незаконных штафах и комиссиях. Если выцеплю, то выложу. Про оперативку сынишка ничего не спросил. Забыл.

[begemot 6]

Еще вылязла одна бяка. Позвонили из ФАС, спрашивали, получил ли я письмо. Короче, суть. Дело они возбудили по видеозаписям, слушания назначили на середину марта. Спрашивают, не против ли я поприсутствовать. Я в ответ пригласил их третьей стороной на свое заседание. Мне это даст какие-нибудь выгоды?

[Прозрачная 0]

Еще вылязла одна бяка. Позвонили из ФАС, спрашивали, получил ли я письмо. Короче, суть. Дело они возбудили по видеозаписям, слушания назначили на середину марта. Спрашивают, не против ли я поприсутствовать. Я в ответ пригласил их третьей стороной на свое заседание. Мне это даст какие-нибудь выгоды?

[begemot 6]

Заседание в ВС назначили на 6 апреля. Я одного не пойму: в письме судья написал, что Хомякам отправлена повестка. Они что, тоже будут участвовать в процессе? Нах они там нужны, если спор идет об отказе районного суда принять иск?

[olegb 25]

Заседание в ВС назначили на 6 апреля. Я одного не пойму: в письме судья написал, что Хомякам отправлена повестка. Они что, тоже будут участвовать в процессе? Нах они там нужны, если спор идет об отказе районного суда принять иск?

Так положено, они заинтересованная сторона.

[черный адвокат 0]

Может быть модераторы переместят это в отдельную тему...

Слышала, что можно понизить процентную ставку по взятому кредиту аж в 2 раза!!! всвязи с понижением ставки рефинансирования ЦБ до 8,5%! Как это можно применить на практике? Ведь бешеные проценты Хомяков, БРС и им подобных уже задушили! Пусть задохнутся терь они (банки)...

[olegb 25]

Может быть модераторы переместят это в отдельную тему...

Слышала, что можно понизить процентную ставку по взятому кредиту аж в 2 раза!!! всвязи с понижением ставки рефинансирования ЦБ до 8,5%! Как это можно применить на практике? Ведь бешеные проценты Хомяков, БРС и им подобных уже задушили! Пусть задохнутся терь они (банки)...

Есть такие прецеденты, в арбитраже точно. Проценты пересчитываются по текущей ставке ЦБ на момент заявления в суд. Но практики под рукой увы нет.

[begemot 6]

Может быть модераторы переместят это в отдельную тему...

Слышала, что можно понизить процентную ставку по взятому кредиту аж в 2 раза!!! всвязи с понижением ставки рефинансирования ЦБ до 8,5%! Как это можно применить на практике? Ведь бешеные проценты Хомяков, БРС и им подобных уже задушили! Пусть задохнутся терь они (банки)...

Есть такие прецеденты, в арбитраже точно. Проценты пересчитываются по текущей ставке ЦБ на момент заявления в суд. Но практики под рукой увы нет.

Это все зашибись, но на чем строить обоснование? Ставка ЦБ - это нифига не стоимость денег. Она создает налогооблагаемую базу и только. Банки ориентируются на MosPrime Rate (over night). Сегодня, к примеру, она 3.46%. на день и 4.5% на 3 месяца. В кризис доходила до 16%. Обычно пляшет в районе 7-8%. Т.е. - это стоимость денег на межбанке для банков первого круга. Вторым-третьим подороже обойдется.

Банки, сцуки, когда доказывают обоснованность комиссий, ссылаются на письмо ЦБ о необходимости формировать резервы. Но эти три-два-расы в жизни не сознаются, что риски создают они сами, а не заемщики. Нашим судам доказать это, имхо, нереально. Простой аргумент: давайте в кредит только свои деньги, а не заемные и риски уйдут в ноль. Но они, блять, жадные, как два гомосека после годичного заточения в женском монастыре.

Можно на пальцах объяснить судам кредитный мультипликатор и то, что в экономике нет ни единого "живого " рубля - только кредитные. И те липовые. Только депозиты физлиц(читай - наличка) в прошлом году были около 7 трлн, а денежная база в узком определнии (грубо-наличка) не превышала 4.5 трлн. Банки занимают "короткие" деньги и выдают "длинные "кредиты. Когда пузыри лопаются, ими же созданные, он орут, что виноваты кризис и хреновые заемщики...

Все это можно объяснить и доказать в суде, но как это повлияет на процент? Не пойму.

[черный адвокат 0]

Может быть модераторы переместят это в отдельную тему...

Слышала, что можно понизить процентную ставку по взятому кредиту аж в 2 раза!!! всвязи с понижением ставки рефинансирования ЦБ до 8,5%! Как это можно применить на практике? Ведь бешеные проценты Хомяков, БРС и им подобных уже задушили! Пусть задохнутся терь они (банки)...

Есть такие прецеденты, в арбитраже точно. Проценты пересчитываются по текущей ставке ЦБ на момент заявления в суд. Но практики под рукой увы нет.

Где ж "нарыть" сию практику?...

[olegb 25]

[

Это все зашибись, но на чем строить обоснование? Ставка ЦБ - это нифига не стоимость денег. Она создает налогооблагаемую базу и только. Банки ориентируются на MosPrime Rate (over night). Сегодня, к примеру, она 3.46%. на день и 4.5% на 3 месяца. В кризис доходила до 16%. Обычно пляшет в районе 7-8%. Т.е. - это стоимость денег на межбанке для банков первого круга. Вторым-третьим подороже обойдется.

Банки, сцуки, когда доказывают обоснованность комиссий, ссылаются на письмо ЦБ о необходимости формировать резервы. Но эти три-два-расы в жизни не сознаются, что риски создают они сами, а не заемщики. Нашим судам доказать это, имхо, нереально. Простой аргумент: давайте в кредит только свои деньги, а не заемные и риски уйдут в ноль. Но они, блять, жадные, как два гомосека после годичного заточения в женском монастыре.

Можно на пальцах объяснить судам кредитный мультипликатор и то, что в экономике нет ни единого "живого " рубля - только кредитные. И те липовые. Только депозиты физлиц(читай - наличка) в прошлом году были около 7 трлн, а денежная база в узком определнии (грубо-наличка) не превышала 4.5 трлн. Банки занимают "короткие" деньги и выдают "длинные "кредиты. Когда пузыри лопаются, ими же созданные, он орут, что виноваты кризис и хреновые заемщики...

Все это можно объяснить и доказать в суде, но как это повлияет на процент? Не пойму.

Ну не помню я на вскидку, как в арбитраже обосновывается. Но, НК считает ставкой свободной от налогообложения ЦБ+3% в рублях или 15% в Иновалюте. Если я только в процентах не накосячил. + есть термин, получение выгоды, от кредитования ниже ставки ЦБ-?% (не помню сколько)

[Тина 812 140]

Простой аргумент: давайте в кредит только свои деньги, а не заемные

Когда Тарико начал раздавать деньги в кредит, то у кого он эти деньги занимал?

Вкладчиков у него не было.

[begemot 6]

Простой аргумент: давайте в кредит только свои деньги, а не заемные

Когда Тарико начал раздавать деньги в кредит, то у кого он эти деньги занимал?

Вкладчиков у него не было.

Банк дает сто рублей в кредит. Под 20% на год. Своих, к примеру, не заемных. Это - актив. Выпускает облигации на 120 рублей под залог актива (выданного кредита) с годовым купоном 10%. Дает полученные от продажи облиг 120 рублей в кредит под 20% и имеет 10% разницы от первого кредита. Выпускает облигации... Потом на всю эту хню выпускает акции...

[russv75 0]

Здравствуйте

27 января я подала иск на Хоум кредит, суд 22 марта (прошу отменить комиссию за обслуживание)

А недавно стала получать смс о том, что с 27.02. банк поручил взыскание задолженности ООО "ЭТАП" и просьба срочно позвонить. Не знаю, что уж и думать про банк. Сначала господин Мозговой обещал работодателю "все рассказать", потом "УВД теперь будет Вами заниматься", а теперь ЭТАП!

Кстати, судья по-моему, вообще не в теме. Секретарь, когда исковое принимала сказала: "Ой, у нас таких дел еще не было" Сильно переживаю из-за этого "ОЙ" и слов судьи "у Вас вообще никаких доказательств". когда на первом слушании была, вообще растерялась, двух слов сказать не могла. А дома репетировала, все хорошо получалось. Прошу совета, как себя в руки-то взять.

[begemot 6]

Здравствуйте

27 января я подала иск на Хоум кредит, суд 22 марта (прошу отменить комиссию за обслуживание)

А недавно стала получать смс о том, что с 27.02. банк поручил взыскание задолженности ООО "ЭТАП" и просьба срочно позвонить. Не знаю, что уж и думать про банк. Сначала господин Мозговой обещал работодателю "все рассказать", потом "УВД теперь будет Вами заниматься", а теперь ЭТАП!

Кстати, судья по-моему, вообще не в теме. Секретарь, когда исковое принимала сказала: "Ой, у нас таких дел еще не было" Сильно переживаю из-за этого "ОЙ" и слов судьи "у Вас вообще никаких доказательств". когда на первом слушании была, вообще растерялась, двух слов сказать не могла. А дома репетировала, все хорошо получалось. Прошу совета, как себя в руки-то взять.

Комиссия за обслуживание чего? Если кредита, то пусть идут лесом.

Статья 5. Закона о банках и банковской деятельности .Банковские операции и другие сделки кредитной организации

К банковским операциям относятся:

1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);

2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет;

3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;

4) осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;

5) инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц;

6) купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах;

7) привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов;

8) выдача банковских гарантий;

9) осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов).

УКАЗАНИЕ ЦБ

от 13 мая 2008 г. N 2008-У

О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА И ДОВЕДЕНИЯ ДО ЗАЕМЩИКА -

ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА ПОЛНОЙ СТОИМОСТИ КРЕДИТА

Настоящее Указание не устанавливает правомерность взимания с заемщика платежей (комиссий), указанных в настоящем Указании.(цитата)

В законе четко сказано: банк выдает кредиты за свой счет. И все, досвидос.

Насчет "взять себя в руки"... хлопните таблетку чего-нибудь успокаивающего за часок перед заседанием. Если накручивать себя, то можно и перегореть.

пысы Имейте в виду, что хомяки, скорее всего, попробуют перетащить иск согласно договорной подсудности - к себе в Москву. Судья здесь будет не на вашей стороне - рад будет избавиться.

[russv75 0]

begemot, спасибо, что ответили.

1. У меня карта, 2007 года. У них называется комиссия за обслуживание лимита овердрафта. Что это такое, банк не удосужился мне ответить.

2. Да они просили в отзыве на исковое перенести дело по месту нахождения банка. Заседание перенесли и этот вопрос остался открытым. Правда, судья спросила, что я по этому поводу думаю. Я сказала, что я против. А как насчет решения ВАС, которое в марте было: там же сказано как раз об этом ( о месте рассмотрения дел)

Не думала, что так сложно. Вроде бы по закону, но...

[AnnT 813]

Прошу совета, как себя в руки-то взять.

Попробуйте представить, что суд - это игра (как бы дико это не звучало). Что все это несерьезно. Что вот тот важный дядька, сердито надувающий щеки, на самом деле не судья, а ваш сосед-водопроводчик, а юрист банка - продавщица из соседской лавчонки. И вы все тут собрались просто поиграть, показать свой артистический талант. У меня лично хорошо развито воображение и мне это частенько помогает. Тут, главное, в самый неподходящий момент, расфантазировавшись, не засмеяться.

Также можете представить этих людей в другой, очень смешной, одежде - в ночном колпаке, в костюме шута.

А вообще перед началом заседания выпейте Персен - легкое успокоительное, оно поможет вам собраться. Перед своим выступлением глубоко вдохните и выдохните и постарайтесь расслабиться.

[olegb 25]

Попробуйте представить, что суд - это игра (как бы дико это не звучало). Что все это несерьезно. Что вот тот важный дядька, сердито надувающий щеки, на самом деле не судья, а ваш сосед-водопроводчик, а юрист банка - продавщица из соседской лавчонки. И вы все тут собрались просто поиграть, показать свой артистический талант. У меня лично хорошо развито воображение и мне это частенько помогает. Тут, главное, в самый неподходящий момент, расфантазировавшись, не засмеяться.

Также можете представить этих людей в другой, очень смешной, одежде - в ночном колпаке, в костюме шута.

Вот это идеальный вариант. Это действительно игра. Надо попробывать свой страх выкинуть на задворок мозга. Путем представления противника смешным.

Я в принципе по-натуре трусоват, лечил свой страх в Абхазии в 92 году примерно этим методом.

Вообщем помогло.

Единственное, это помогает людям с развитым воображением.