Закон о банкротстве физлиц. Том II

[KoolThing 55]

23 часа назад, sofark сказал(а):

а QIWI - это ведь тоже банк? у меня там как бы счёт есть, оттуда тоже надо справку предоставлять?

Счетов нет, зато вполне подходит под "электронные кошельки", о которых тоже надо предоставлять. Собственно, именно эта обязанность на данном этапе отвратила меня от банкротства.

[Мурка 6 757]

8 минут назад, KoolThing сказал(а):

обязанность на данном этапе отвратила меня от банкротства.

Да, меня это тоже слегка напрягает. Хотя если много не хранить можно неверифицированными кошельками пользоваться. 

[Boyrus 16 112]

17 минуту назад, KoolThing сказал(а):

Собственно, именно эта обязанность на данном этапе отвратила меня от банкротства.

Киви,по моему ,не запрещает хоть десять кошельков иметь. Один предоставил,купил новую симку,открыл другой. Делов то.

[obumaga 21]

Всем привет. Вот добрался до форума снова)) Давно не читал. Было два суда, один с моим участием а другой без. Результат в обоих случаях понятен))) 90 тыс штрафов правда удалось отбить но это капля в море. 

Что хотел спросить, банкротиться  я (как уже писал)  сам не собираюсь но банк скорей всего подаст. Пусть подаёт. В случае с банкротством 446 статья ГПК РФ действует или она только применительно к ИП ? (забыл а искать долго муторно) напомните кому не сложно. Т.к. если применительно то я спокоен)) одежду и обувь с кроватью не заберут и норм. Остальное фигня, обрастём со временем. Главное чтобы отвалили  поняв что больше с меня поиметь нечего. За сделки (машина) не переживаю (прошло). За жильё - (единственное) думаю тоже переживать не стоит поскольку хоть я его и дарил и в дар обратно получил то это пофиг оно ведь частью конкурсной массы никогда не являлось следовательно вреда кредитору эти сделки априори не принесли. Кажется что всё правильно распиал, (?) Это если кратко. Если не прав - поправьте.

Изменено Ноябрь 29, 2015 пользователем obumaga

[Boyrus 16 112]

Только что, obumaga сказал(а):

но банк скорей всего подаст

Держу пари,что нет.

[obumaga 21]

Ну это не суть. Тем более что я на месте банка оспорил бы сделку по продаже машины уже после просрочек..

[Boyrus 16 112]

Только что, obumaga сказал(а):

оспорил бы сделку по продаже машины

Роллс-Ройсс продавали? И банк об этом знает?

[obumaga 21]

Не важно какая машина. Банки в суд и на тысячу рулей подают. Просто банк знает что была машина такая то на конкретный отрезок времени...

Изменено Ноябрь 29, 2015 пользователем obumaga

[Boyrus 16 112]

Только что, obumaga сказал(а):

Банки в суд и на тысячу рулей подают

Пример,пожалуйста.

[obumaga 21]

миллион - погуглите

[Boyrus 16 112]

Только что, obumaga сказал(а):

миллион - погуглите

У меня гугл то ли сломался,то ли не нашел. Поэтому прошу вас четко и ясно найти мне пример,где банк подал в суд из за тысячи рублей,и дать ссылку здесь. Раз примеров миллион,думаю,вам не составит труда таковой найти.

[obumaga 21]

Бойрус, вы прям как впервые на форуме блин...не раз поднимались ситуации когда бывало не доплатишь даже пару соток примерно потом банк начисляет свои дебильные проценты и потом из-за долга в суд или калам...я тут что буду ради вашей прихоти весь форум и инет перелопачивать? Эта деталь не важна, ищите сами. 

 

п.с.: почините свой гугл.

[Boyrus 16 112]

Только что, obumaga сказал(а):

Эта деталь не важна, ищите сами. 

Еще как важна. Видите.ли,я ужо привык,чтоб было как в суде: кто сказал,тот и доказывает.

Итак,ссылка на судебное решение в тысячу рублей в пользу банка будет,или нет?

Цитата

я тут что буду ради вашей прихоти весь форум и инет перелопачивать? 

Стоп. Чего лопатить то? Решений же миллион,с ваших слов. Только набери,и выскочит!

[obumaga 21]

делать мне больше нечего как такой фигнёй заниматься. Было бы что важное - поискал бы для вас а так сами найдёте. Всё. 

Изменено Ноябрь 29, 2015 пользователем Фрекен Бок
красным пишут только модераторы

[Boyrus 16 112]

Только что, obumaga сказал(а):

делать мне больше нечего как такой фигнёй заниматься

Тогда совет,на будущее: не хер пизд@болить о том,чего нету.

[obumaga 21]

пиZдаболите тут вы судя повсему. и нах себе оставьте ваши советы (я в них не нуждаюсь). Делом лучше займитесь. кнопкотык ;)

Изменено Ноябрь 29, 2015 пользователем obumaga
мат запрещен

[Boyrus 16 112]

Только что, obumaga сказал(а):

пи@даболите тут вы судя повсему.

Ну,почему же. Вы говорите,что таких решений миллион. Я говорю,что ни единого. Как вы понимаете,я не могу дать ссылку на то,чего нет.Просто потому,что этого-нет. Нихт. Найн. Нон.

А у вас там миллион решений,где то в базе. Я и прошу хотя бы одно.

Изменено Ноябрь 29, 2015 пользователем Главный редактор

[Главный редактор 2 825]

Господа, если начали ругаться, идите во флейм.

Остальным: разбираться, кто первый материться начал, никто не будет. Не нужно из- за этого жалобу нажимать. Открытый мат запретили всем.

[Likys 2 265]

В 27.11.2015, 21:48:47, boyrus сказал(а):

Так счета суду действующие нужны,а не давным давно закрытые.

Жень, а ведь может ситуация сложиться, когда кредит закрыт,даже справка имеется. а счёт ростовщики не закрывают.У меня например при куче написанных заявлений ни траст ни барсики пока не одного счета (сужу по БКИ) не закрыли.

[Boyrus 16 112]

Только что, likys сказал(а):

а счёт ростовщики не закрывают

Разговор был не о закрытии счета. И даже не о требовании звонилок оплатить 500\800\1000\1500 руб. Разговор был о походе банков суд,по таким суммам.

[Likys 2 265]

Да я понял ваш спор. Я про необязательность банков в закрытии счетов погашенных кредитов. да и просто давно неиспользуемых.Человек просто может не догадываться, что счет продолжает жить своей жизнью, а сведения получается предоставляет недостоверные.

[Boyrus 16 112]

Только что, likys сказал(а):

Я про необязательность банков в закрытии счетов погашенных кредитов.

Как правило,договора с банками предусматривают автоматическое закрытие счета,если по нему нету движения средств,какое то время.

[obumaga 21]

Скорей как исключение))))

 

Изменено Ноябрь 29, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 112]

Опять влез. Что ты будешь делать. Сань,открой свои договора с Трастом. Там такой пункт есть точно.

[obumaga 21]

Влез - это если бы в личке общались а тут форум -  общественное место,))) У меня ни в одном договоре с банками такого нет.

Изменено Ноябрь 29, 2015 пользователем obumaga