Снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ

[Vinni45 19 419]

@VL123 А вообще ,похоже,суд Ваше ходатайство не получал. Решение заочное. Если сроки не прошли,отменяйте.

[VL123 0]

Суд был 17 марта. Далее решение было отправлено почтой. В связи с короновирусной ситуацией в Москве - получить не смог.

Запросил повторно отправить решение почтой и получил его 01.06.2020.

Сроки вышли?

Изменено Июнь 2, 2020 пользователем Главный редактор
цитирование

[Vinni45 19 419]

@VL123 Теперь только восстанавливать срок для апелляшки. Подавать ходатайство вместе с жалобой. Перед этим отправить копии истцу и приложить доказательства направления к жалобе.

[Boyrus 16 126]

22 минуты назад, VL123 сказал(а):

В связи с короновирусной ситуацией в Москве - получить не смог.

 Интересно, почему? В Москве почта не прекращала работу ни на день. Я распрекрасно все судебные письма получал.

[VL123 0]

самоизоляция на даче

Изменено Июнь 2, 2020 пользователем Главный редактор
цитирование

[Boyrus 16 126]

1 минуту назад, VL123 сказал(а):

самоизоляция

 Вы болели коронавирусом? Или вам за 65?

[VL123 0]

63. ограничения на передвижение были введены только для лиц старше 65?

Изменено Июнь 2, 2020 пользователем Главный редактор
цитирование

[Boyrus 16 126]

Только что, VL123 сказал(а):

ограничения на передвижение

 Вы не путайте самоизоляцию ( хрен из дома вообще выйдешь) с ограничением на передвижение ( дойти до ближайшего магазина / почты всегда можно )

[VL123 0]

иными словами, восстановление сроков для аппеляции невозможно? есть ли выход из ситуации?

Изменено Июнь 2, 2020 пользователем Главный редактор
цитирование

[Boyrus 16 126]

Только что, VL123 сказал(а):

иными словами, восстановление сроков для аппеляции невозможно?

 Ну почему? Это судья будет решать, а не я. Возможно, у него будет другое мнение.

[Lerasmile 5 974]

11 минуту назад, Boyrus сказал(а):

самоизоляцию ( хрен из дома вообще выйдешь) с ограничением на передвижение ( дойти до ближайшего магазина / почты всегда можно )

на карантине хрен выйдешь, а на самоизоляции можно с ограничениями

[VL123 0]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

 Судя по решению, он не просто оставил без внимания. Он в глаза не видел вашего заявления о снижении неустойки. Ибо решение заочное.

У вас отметка о принятии заявления о снижении неустойки есть?

Да, есть.

По какой причине ходатайство могло недойти до судьи?

[Boyrus 16 126]

1 минуту назад, VL123 сказал(а):

По какой причине ходатайство могло недойти до судьи?

 Кто сказал, что оно непременно не дошло? Судья могла его просто не заметить в деле. К примеру.

[Vinni45 19 419]

@VL123 Зарег.16 марта. Решение от 17 марта. Могло и не дойти.

19 минут назад, VL123 сказал(а):

восстановление сроков для аппеляции невозможно? есть ли выход из ситуации?

Недавно челу восстановили. Обоснование есть в теме, попробую найти в какой. Подождите.

[Vinni45 19 419]

@VL123 Не нашел где. Вот так надо.

                                                шапка

 

                                                Дело № ххх

                                   

                                       З А Я В Л Е Н И Е

        о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

 

    Решением ххх суда  от дата по гражданскому делу № ххххх были удовлетворены исковые требования ххх к ххх о взыскании задолженности по кредитному договору.    

    В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

   Считаю, что я, ххххх, пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине.

   Решение суда было принято 17.03.2020г. и весь месячный срок для его обжалования тек в период действия ограничительных мер, принятых в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции. Ограничительные меры были приняты во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 и на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020г. № 821 (с изменениями от 29 апреля 2020 г.).

   В связи с ограничительными мерами я не мог ознакомиться с материалами гражданского дела после принятия решения по существу дела. Я не мог обратиться к юристу для составления апелляционной жалобы. Настоящее заявление и апелляционную жалобу я подаю также без ознакомления с материалами дела, поскольку прием граждан в суде на основании вышеуказанного с 19 марта 2020г. и до настоящего дня не ведется. Системой ГАС «Правосудие» я пользоваться не умею и не имею технической возможности создать электронные образы документов в период действия ограничительных мер.

 В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1(Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года) указано следующее: «Вопрос 4: Являются ли ограничительные меры, введенные в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) соблюдение гражданином режима самоизоляции основанием для восстановления процессуальных сроков?

Ответ: Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (статья 112 ГПК РФ, статья 117 АПК РФ, статья 95 КАС РФ, статья 130 УПК РФ).

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).

Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.»

На основании изложенного и ст.112 ГПК РФ,

 

                                               П Р О Ш У:

 

 1.Восстановить мне, ххх, срок на подачу апелляционной жалобы на решение хххх суда от 17.03.2020г. по гражданскому делу № ххххх.

 

Копия настоящего заявления и копия апелляционной жалобы с приложениями отправлены истцу, что подтверждается приложенными к апелляционной жалобе квитанцией и описью вложения.

 

«____» июня 2020г.                                     ________________фио

                                                                

 

@VL123 Только добавьте обстоятельства неполучения, которые Вы описали выше. Добавьте,что решение заочное.Добавьте, только уже в жалобе, что подавали возражения на иск и приложите копию

[montolit 6 738]

@VL123 чердак там у судьи совсем плох. 500 тыр долга и полтора ляма неустойки

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/d4e7f2093f945443893cf5c7a37a22097786a433/

[VL123 0]

Vinni45, спасибо!

[VL123 0]

13 минуты назад, montolit сказал(а):

@VL123 чердак там у судьи совсем плох. 500 тыр долга и полтора ляма неустойки

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/d4e7f2093f945443893cf5c7a37a22097786a433/

всё же, 1.5млн долга

[VL123 0]

1 час назад, Vinni45 сказал(а):

@VL123 Теперь только восстанавливать срок для апелляшки. Подавать ходатайство вместе с жалобой. Перед этим отправить копии истцу и приложить доказательства направления к жалобе.

чуть путаюсь. По восстановлению сроков всё понятно. Ходатайствовать об отмене заочного решения на основании непреминения ст.333? Не нашёл информации на форуме по этому вопросу...

[Vinni45 19 419]

6 минут назад, VL123 сказал(а):

Ходатайствовать об отмене заочного решения на основании непреминения ст.333?

Поезд ушёл. Я же Вам конкретно сказал. Составляете апелл. жалобу, в которой про 333 расписываете. Отдельно составляете ход-во о восстановлении сроков на ее подачу. Всё это отправляете сначала истцу с описью вложения, а затем в суд тоже самое с приложением квитанции об отправке истцу и описью. И госпошлину 150р. уплатите на реквизиты апелл. суда. Составите-выложите на форум.Проверим.

Изменено Июнь 2, 2020 пользователем Vinni45

[Lerasmile 5 974]

2 часа назад, VL123 сказал(а):

Суд был 17 марта. Далее решение было отправлено почтой.

а когда письмо с решением поступило в отделение почтовой связи?

[VL123 0]

16 минут назад, Lerasmile сказал(а):

а когда письмо с решением поступило в отделение почтовой связи?

1й раз - не известно.

2й раз 30 мая поступило в почтовое отделение получателя (его и забрал).

[Lerasmile 5 974]

@VL123 у вас есть возможность с делом ознакомиться? В темпе. Может у вас все обойдется отменой, а не аж.

[VL123 0]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

@VL123 у вас есть возможность с делом ознакомиться? В темпе. Может у вас все обойдется отменой, а не аж.

Лера, просьба пояснить термин "ознакомится с делом".

У меня есть на руках: полное решение суда.

Исковое заявление.

Ходатайство о неустойке по 333й с отметкой принятия секретариатом.

[Lerasmile 5 974]

@VL123 идете в суд, просите ознакомиться с делом. Скорее всего в канцелярию по гражданским делам. если дело у судьи- то к помощнику судьи,вынесшему решение. Вам либо выдадут бланк, либо идете в суд уже с готовым заявлением на ознакомление с делом. Там все материалы дела фоткаете. Конверты-с двух сторон