БРС подал в суд!

[Zema-72 1]

Опять надо дочь за комп садить,я в ворде никакой ваще.Сначала думаю надо собрать в кучу все,возражение только на суде получица вручить.Суд в 10 утра в понедельник,2 дня выходные.Обещают 45 мороза,мож батареи лопнут там.Злая шутка конешно,но я на таком взводе,караул.А за форум в 10ку,я б и не начал возню эту без вас

[Джоник 2 512]

Джоник, учись цитировать. Чтобы не постить по несколько подряд. Объединила.

Под каждым постом, на который хочешь ответить, жми "Цитировать", как только все отметишь, нажимаешь ответить и все.

Понял, спасибо. А если цитаты из одного поста и на каждую надо ответить, чё тогда делать?

[Джоник 2 512]

Опять надо дочь за комп садить,я в ворде никакой ваще.Сначала думаю надо собрать в кучу все,возражение только на суде получица вручить.Суд в 10 утра в понедельник,2 дня выходные.Обещают 45 мороза,мож батареи лопнут там.Злая шутка конешно,но я на таком взводе,караул.А за форум в 10ку,я б и не начал возню эту без вас

При необходимости отложить суд для лучшей подготовки можно либо "заболеть", либо написать ходатайство , что тебе нужно дополнительное время для консультаций с юристом. В этой теме Соискатель здорово соображает, мож посоветует как правильно всё оформить

[NeOdnaTakaya 3]

Джоник, учись цитировать. Чтобы не постить по несколько подряд. Объединила.

Под каждым постом, на который хочешь ответить, жми "Цитировать", как только все отметишь, нажимаешь ответить и все.

Понял, спасибо. А если цитаты из одного поста и на каждую надо ответить, чё тогда делать?

Тогда главное не запутаться в тегах.

[Джоник 2 512]

Тогда главное не запутаться в тегах.

Теперь тоже самое, но по русски...

[AnnT 813]

Теперь тоже самое, но по русски...

Легко. [/quote ] - вот это называется теги. Данная штуковина должна быть в конце, а без наклонной палочки

или

- в начале. Количество открывающих тегов должна соответствовать количеству закрывающих - один в начале цитаты и второй в конце.

Хочешь нарезать цитат из поста и не запутаться - накопируй начальные теги и конечные и понаставь по листу, а потом между ними нарезку из цитат - это уже самое простейшее.

[Соискатель 4]

Договор о предоставлении и обслуживании карты,заключенный между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и Ответчиком,по своей природе содержит элементы различных договоров: договора банковского счета и кредитного договора,так как включает условия о кредитовании счета в соответствии со ст.850 ГК РФ. Соответственно,к отношениям по заключенному договору применяются положения гл.гл.42,45 Гражданского кодекса РФ.

Вот подборка статей ГК РФ, на которые ссылается Банк:

Глава 42.

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статья 820. Форма кредитного договора

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Глава 45.

Статья 846. Заключение договора банковского счета

1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Статья 850. Кредитование счета

1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Таким образом, для всех составляющих, используемых банком в смешанном договоре о карте, требуется обязательная письменная форма и согласование условий. Банком не предоставлены доказательства наличия письменной формы кредитной составляющей (кредитного договора), а также доказательства по факту заключения договора банковского счета и факту согласования с клиентом условий, на которых этот договор заключен.

Следовательно, в нарушение ст. 846 ГК РФ банковский счет был открыт банком без заключения соответствующего договора с клиентом, на условиях, не согласованных с клиентом.

Банк в установленном законом порядке (в 30-ти дневный срок) не уведомил клинта о принятии оферты .

[Zema-72 1]

Нифига не получается.Может напишет черновик ктонить,думаю он тут многим понадобится.Сижу туплю ща,в голове все перемешалось

[Соискатель 4]

Нифига не получается.Может напишет черновик ктонить,думаю он тут многим понадобится.Сижу туплю ща,в голове все перемешалось

Можете сказать какой потребительский кредитный договор вы заключали, в котором было это заявление-оферта на карту?

[4554 0]

Нифига не получается.Может напишет черновик ктонить,думаю он тут многим понадобится.Сижу туплю ща,в голове все перемешалось

Можете сказать какой потребительский кредитный договор вы заключали, в котором было это заявление-оферта на карту?

сегодня бла передача с Павлом Астаховым БРС продул и еще должен стал

[NeOdnaTakaya 3]

Аннт сделала контрольный выстрел Джонику!

[Zema-72 1]

Нифига не получается.Может напишет черновик ктонить,думаю он тут многим понадобится.Сижу туплю ща,в голове все перемешалось

Можете сказать какой потребительский кредитный договор вы заключали, в котором было это заявление-оферта на карту?

брал тел в магазине,в кредит на 3 месяца.

[Zema-72 1]

Вот что это за зверь возражения(отзыв)мож кому пригодится кому Отзыв на исковое заявление представляет собой письменный документ, в котором ответчик излагает свои контрдоводы относительно предъявленных ему требований.В отличие от встречного иска отзыв на исковое заявление не порождает самостоятельного судебного производства. Отзыв является средством защиты ответчика против иска и помогает суду четко определить существо спора, его фактическую и правовую основу, а значит, правильно и своевременно рассмотреть и разрешить дело.Отзыв на исковое заявление подается в суд по месту рассмотрения иска.В возражениях на исковое заявление необходимо указать:*.наименование и адрес истца*.наименование и адрес ответчика*.возражение по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства обосновывающие возражение*.перечень прилагаемых документов.Также в возражении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.Обязательно приложите к возражению доказательства, подтверждающие Вашу позицию. Возражение на исковое заявление подписывается ответчиком либо его представителем.Ответчик направляет или представляет возражение в письменном виде в суд, в котором рассматривается исковое заявление, вместе с документами, которыми подтверждает свои возражения (позицию) против требований, предъявленных истцом.В отзыве на исковое заявление могут содержаться ходатайства (просьбы к суду), имеющиеся у ответчика, например, об истребовании доказательства, если он не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, находящееся у другого лица.Обязательно приложите к отзыву доказательства, подтверждающие Вашу позицию.Если Вашей целью не является затягивание процесса, то Вы должны направить отзыв на иск заблаговременно, с тем чтобы он был получен истцом до судебного заседания.Его можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в суд при проведении подготовки дела к судебному разбирательству на предварительном судебном заседании.Возражение на исковое заявление подписывается ответчиком либо его представителем. В случае, если возражение подписывается представителем, к отзыву прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.Следует отметить, что представление отзыва это право, а не обязанность ответчика. Никаких штрафных санкций за непредставление отзыва действующим законодательством не предусмотрено. Поэтому не представление возражений на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.Отзыв на исковое заявление могут направлять иные помимо ответчика лица, участвующие в деле: на апелляционную жалобу, на кассационную жалобу, на заявление или представление о пересмотре судебного решения в порядке надзора.Составить возражение на исковое заявление не так просто и, возможно, даже сложнее, чем написать сам иск. Для того, чтобы отзыв опровергал позицию истца, необходимо детально проанализировать первоначальное исковое заявление, правильно квалифицировать отношения сторон с точки зрения закона и привести веские правовые аргументы, опровергающие исковые требования. Поэтому советуем Вам для составления юридически грамотного возражения на исковое заявление воспользоватьсяюридическими услугамиопытных специалистов

[Соискатель 4]

брал тел в магазине,в кредит на 3 месяца.

Значит, срок потребительского кредита закончился 23.01.2006. Правильно? А карту вам открыли 26.01.2006. Так?

Я в течение часа выложу вам вариант возражений на исковое банка. Только мне нужно уточнить: вы за телефон расчитались вовремя?

[bizon73 0]

сегодня была передача с Павлом Астаховым БРС продул и еще должен стал

Вероятно будет повтор в 06-40 18.12.09

[Zema-72 1]

брал тел в магазине,в кредит на 3 месяца.

Значит, срок потребительского кредита закончился 23.01.2006. Правильно? А карту вам открыли 26.01.2006. Так?

Я в течение часа выложу вам вариант возражений на исковое банка. Только мне нужно уточнить: вы за телефон расчитались вовремя?

да все так,а пришла по почте в начале марта 07г За тел вовремя расплатился

Изменено Декабрь 17, 2009 пользователем Zema-72

[Соискатель 4]

да все так,а пришла по почте в начале марта 07г

Вот, что у меня получилось, может кто из опытных поправит:

В ____________________ суд

Истец: ЗАО "Банк Русский Стандарт"

Адрес:

Ответчик:

ВОЗРАЖЕНИЯ

на исковое заявление о взыскании **************

«___»_______ 2009 ___________ судом принято к рассмотрению исковое заявление ЗАО "Банк Русский Стандарт" (далее - Истец) к ________________________ (далее - Ответчик) о взыскании ___________________

Считаю исковые требования Истца необоснованными по следующим основаниям:

1. В исковом заявлении Истец утверждает, что 23.10.2005 г. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением (далее - Оферта), на основании которого 26.01.2006 г. Истец заключил с Ответчиком Договор о Карте № ****** (далее-Договор). Со слов Ответчика, со ссылкой на ст. 432 ГК РФ, указанный Договор заключен путем акцепта Ответчиком оферты, изложенной в Заявлении, в форме совершения Банком конклюдентных действий.

Оферта от 23.10.2005, на которую ссылается Истец, это неотъемлемая часть Договора потребительского кредита № *******, заключенного «___»_________ между Ответчиком и Истцом сроком на 3 месяца, т.е. до 23.01.2006.

В нарушение п. 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», подписание указанного Заявления (оферты) в пакете неотъемлемых приложений к договору потребительского кредита было обязательным условием для заключения договора о карте.

В нарушение норм, установленных ст. 435 ГК РФ, Оферта от 23.10.2005 не содержит существенных условий договора (сумма кредита, процентная ставка по кредиту, график платежей).

Утверждение Истца о том, что Оферта была акцептована и договор карты может считаться заключенным со ссылкой на ст. 432 ГК РФ, не может быть принято в связи с тем, что:

1) порядок акцепта регламентируется нормой статьи 438 ГК РФ, которая в частности гласит:

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

2) чтобы договор (в т.ч. и договор о Карте) считался заключенным, статьей 441 ГК РФ установлено обязательное получение акцепта лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами (30 дней). При этом сторона, делавшая оферту (заёмщик), извещается Банком о принятом решении в обязательном порядке.

Такое извещение (акцепт) Ответчику направлено не было, в связи с чем, Ответчик правомерно расценил молчание Истца как отклонение Оферты от 23.10.2005.

Ответчик также не совершил никаких конклюдентных действий с целью акцепта Оферты, изложенной в заявлении от 23.10.2005, в установленный законом срок (30 дней) и вообще в период действия Договора потребительского кредита № *********, приложением к которому и была Оферта, с 23.10.2005 по 23.01.2006.

2. Все средства, предоставленные Ответчику Истцом на условиях Договора потребительского кредита № ********, Ответчиком своевременно возвращены Истцу, все необходимые выплаты произведены в срок и в полном объеме.

24.01.2006 истек срок действия Договора потребительского кредита № ******* и всех его приложений, взаимные обязательства выполнены, все правовые взаимоотношения между мной и Банком прекращены по обоюдному согласию сторон.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Конклюдентные действия Банка, совершенные 26.01.2006, не являются акцептом Оферты от 23.10.2005, так как они были совершены в период отсутствия всяких правовых взаимоотношений Ответчика с Истцом.

Таким образом, выпуск Истцом Карты на имя Ответчика 26.01.2006, в правовом отношении никак не связан с заявлением (Офертой) от 23.10.2005, которая была неотъемлемым приложением к Договору потребительского кредита № ****** от ************, срок действия которого истек 23.01.2006.

Открыв Счет и выпустив Карту на имя Ответчика 26.01.2006, Истец совершил новые конклюдентные действия, таким образом, продемонстрировав Ответчику свое НАМЕРЕНИЕ (и не более того) заключить новую сделку (Оферта Истца). При этом Истец официально не направлял в адрес Ответчика никаких существенных условий договора к новой Оферте, и не знакомил Ответчика с ними каким либо иным способом.

Ответчик не акцептовал новую Оферту Истца. Активация карты (конклюдентные действия Ответчика) в качестве акцепта не отвечает требованиям ст. 438 ГК РФ и не является в данном случае акцептом

Ввиду того, что конклюдентными действиями могут совершаться лишь сделки, допускающие устную форму (п. 2 ст. 158 ГК РФ), в соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ конклюдентные действия (как форма сделки) не могут применяться к договорам Банка и гражданина, где обязательна письменная форма сделки (ст. 820 ГК РФ).

Таким образом, Договор о Карте № ******* между Истцом и Ответчиком в установленной законом форме не заключался, а номер договора, на который ссылается Истец, является лишь идентификационным номером в электронной базе данных Истца.

Учитывая вышеизложенное, все требования Истца об уплате мною процентов, комиссий и неустойки не имеют правовых оснований.

Руководствуясь ст. 441, 820 ГК РФ, ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», прошу уважаемый Суд:

признать договор о Карте № ********* от ********** между Истцом и Ответчиком – незаключенным, а сделку – ничтожной, в иске отказать.

____________ подпись, дата

[Соискатель 4]

да все так,а пришла по почте в начале марта 07г За тел вовремя расплатился

Вы не ошиблись с годом? Получается, что между выпуском карты 26.01.2006 и получением ее по почте в марте 2007 прошло больше года?

[Zema-72 1]

Извиняюсь,ошибся.07.03.06г.Как у Вас здорово получилось.Теперь спокойно буду разбираться,ну и может кто еще че добавит.Время есть.

[lys 40]

Спокойно, Зёма, не помирай раньше времени, ты не один, на то и форум. Буим вместе рубиться

Внесу и свою лепту.

Согласно п.3 ч.1 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц относится к банковским операциям и не является сделкой кредитной организации, виды которых перечислены в ч.3 данной статьи.

В силу положений ст.ст. 395, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, условия кредитного договора включают в себя сумму кредита, проценты за пользованием им, штрафные санкции за неисполнение условий кредитного договора. Ведение банковского счета действующий ГК не включает в условия кредитного договора.

Так же п.п.3 п.3 ч.3 ст. 149 налогового Кодекса РФ устанавливает, что открытие и ведение банковских счетов организаций и физических лиц является операцией, не подлежащей налогообложению.

Совокупность приведенных правых норм свидетельствует о том, что ведение банковского счета является фактически услугой, предоставляемой Банком клиенту.(вы её заказывали?)

Статья 851 ГК РФ устанавливает презумпцию безвозмездности рассчетно-кассового обслуживания банковского счета клиента. Плата за обслуживание счета должна устанавливаться договором.(которого нет!)

Кроме того, в нарушение ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" банком в договоры включаются условия, ограничивающие право потребителя на выбор территориальной подсудности в случае возникновения спора по договору.

в нарушение ст. 310 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" в кредитные договоры банком включается условие о возможности одностороннего, без согласия заемщика изменения им ( банком ) процентной ставки и размера неустойки

согласно ст 835 ГК РФ все вкладчики вправе требовать возмещения убытков из-за нарушения правил оформления договоров и нарушения банковских правил.

Это всё собрано с форума.Спасибо всем кто нашёл эти материалы.

[Соискатель 4]

Я исхожу из того, что если судья примет довод о том, что карта издана уже после того, как истек срок действия потребкредита, частью которого и есть заявление-оферта, то опровергать и доказывать все остальное по исковому заявлению отпадает необходимость. Если договор карты не заключался, то сделка ничтожна, а значит длжник отдет только то, что взял и без всяких процентов, а если переплатил, то банк должен сумму переплаты вернуть должнику.

[Соискатель 4]

да все так,а пришла по почте в начале марта 07г

Вот, что у меня получилось, может кто из опытных поправит:

нашла свои же ошибки, исправила красным

В ____________________ суд

Истец: ЗАО "Банк Русский Стандарт"

Адрес:

Ответчик:

ВОЗРАЖЕНИЯ

на исковое заявление о взыскании **************

«___»_______ 2009 ___________ судом принято к рассмотрению исковое заявление ЗАО "Банк Русский Стандарт" (далее - Истец) к ________________________ (далее - Ответчик) о взыскании ___________________

Считаю исковые требования Истца необоснованными по следующим основаниям:

1. В исковом заявлении Истец утверждает, что 23.10.2005 г. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением (далее - Оферта), на основании которого 26.01.2006 г. Истец заключил с Ответчиком Договор о Карте № ****** (далее-Договор). Со слов Истца, со ссылкой на ст. 432 ГК РФ, указанный Договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной в Заявлении, в форме совершения Истцом конклюдентных действий.

Оферта от 23.10.2005, на которую ссылается Истец, это неотъемлемая часть Договора потребительского кредита № *******, заключенного «___»_________ между Ответчиком и Истцом сроком на 3 месяца, т.е. до 23.01.2006.

В нарушение п. 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», подписание указанного Заявления (оферты) в пакете неотъемлемых приложений к договору потребительского кредита было обязательным условием для заключения договора о карте.

В нарушение норм, установленных ст. 435 ГК РФ, Оферта от 23.10.2005 не содержит существенных условий договора (сумма кредита, процентная ставка по кредиту, график платежей).

Утверждение Истца о том, что Оферта была акцептована и договор карты может считаться заключенным со ссылкой на ст. 432 ГК РФ, не может быть принято в связи с тем, что:

1) порядок акцепта регламентируется нормой статьи 438 ГК РФ, которая в частности гласит:

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

2) чтобы договор (в т.ч. и договор о Карте) считался заключенным, статьей 441 ГК РФ установлено обязательное получение акцепта лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами (30 дней). При этом сторона, делавшая оферту (заёмщик), извещается Банком о принятом решении в обязательном порядке.

Такое извещение (акцепт) Ответчику направлено не было, в связи с чем, Ответчик правомерно расценил молчание Истца как отклонение Оферты от 23.10.2005.

Истец также не совершил никаких конклюдентных действий с целью акцепта Оферты, изложенной в заявлении от 23.10.2005, в установленный законом срок (30 дней) и вообще в период действия Договора потребительского кредита № *********, приложением к которому и была Оферта, с 23.10.2005 по 23.01.2006.

2. Все средства, предоставленные Ответчику Истцом на условиях Договора потребительского кредита № ********, Ответчиком своевременно возвращены Истцу, все необходимые выплаты произведены в срок и в полном объеме.

24.01.2006 истек срок действия Договора потребительского кредита № ******* и всех его приложений, взаимные обязательства выполнены, все правовые взаимоотношения между Ответчиком и Истцом прекращены по обоюдному согласию сторон.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Конклюдентные действия Истца, совершенные 26.01.2006, не являются акцептом Оферты от 23.10.2005, так как они были совершены в период отсутствия всяких правовых взаимоотношений Ответчика с Истцом.

Таким образом, выпуск Истцом Карты на имя Ответчика 26.01.2006, в правовом отношении никак не связан с заявлением (Офертой) от 23.10.2005, которая была неотъемлемым приложением к Договору потребительского кредита № ****** от ************, срок действия которого истек 23.01.2006.

Открыв Счет и выпустив Карту на имя Ответчика 26.01.2006, Истец совершил новые конклюдентные действия, таким образом, продемонстрировав Ответчику свое НАМЕРЕНИЕ (и не более того) заключить новую сделку (Оферта Истца). При этом Истец официально не направлял в адрес Ответчика никаких существенных условий договора к новой Оферте, и не знакомил Ответчика с ними каким либо иным способом.

Ответчик не акцептовал новую Оферту Истца. Активация карты (конклюдентные действия Ответчика) в качестве акцепта не отвечает требованиям ст. 438 ГК РФ и не является в данном случае акцептом.

Ввиду того, что конклюдентными действиями могут совершаться лишь сделки, допускающие устную форму (п. 2 ст. 158 ГК РФ), в соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ конклюдентные действия (как форма сделки) не могут применяться к договорам Банка и гражданина, где обязательна письменная форма сделки (ст. 820 ГК РФ).

Таким образом, Договор о Карте № ******* между Истцом и Ответчиком в установленной законом форме не заключался, а номер договора, на который ссылается Истец, является лишь идентификационным номером в электронной базе данных Истца.

Учитывая вышеизложенное, все требования Истца об уплате мною процентов, комиссий и неустойки не имеют правовых оснований.

Руководствуясь ст. 441, 820 ГК РФ, ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», прошу уважаемый Суд:

признать договор о Карте № ********* от ********** между Истцом и Ответчиком – незаключенным, а сделку – ничтожной, в иске отказать.

____________ подпись, дата

[Zema-72 1]

Скажите,а прилогать что нибудь нужно,ну заявление на потреб и т.д,буклет не сохранился,да и нафиг его хранить было?или хватит просто возражений?я все талмуды какие есть возьму конечно с собой.Еще несколько вопросов,например ходатайства писать надо или можно устно?если этих доводов суду будет мало,то добавить чтото смогу только в апеляции?если решение не в мою пользу будет.

[Соискатель 4]

Скажите,а прилогать что нибудь нужно,ну заявление на потреб и т.д,буклет не сохранился,да и нафиг его хранить было?или хватит просто возражений?я все талмуды какие есть возьму конечно с собой.Еще несколько вопросов,например ходатайства писать надо или можно устно?если этих доводов суду будет мало,то добавить чтото смогу только в апеляции?если решение не в мою пользу будет.

Если банк к своему исковому заявлению не приложил договор потребительского крдита, частью которого является заявление-оферта, а у вас этот договор не сохранился, то нужно написать ходатайство об истребовании доказательств и попросить суд истребовать у банка этот договор. Суд будет обязан удовлетворить это ходатайство, тем самым заседание придется проводить еще раз, поэтому у вас будет возможность определиться в настроениях суда и если потребуется написать дополнительные возражения к следующему заседанию.

Еще вопрос: у вас тело кредита выплачено?

[Zema-72 1]

Снимал 40 и 60 разместил на счете ,в иске в конце смотрите.В выписке лицевого счета в конце еще "итого оборотов 154499",незнаю че это.Да,раза 2 снимал как накопится на карте,если это важно,небольшие суммы. Завление у меня есть на потреб,в иске брс пишут что приложили анкету,заявление,условия,тарифы и т.д,это для суда так понимаю