ООО "Югорское Коллекторское Агентство"

[Мурка 6 756]

А, ну так там ссылка же была. Но это я показала просто что такое тоже бывает. Там ничего это не доказывает. А если учесть, что и судьи порой несут такое, что волосы дыбом становятся, то это дело показателем каким то быть не может. 

[Almira 8]

1 час назад, Чернуха сказал(а):

@Almira чтг вам в Бинбанке сказали?

В Банк иду завтра,сегодня не получилось по времени. Съездила в суд,отдала отзыв ходатайства на истребование документов.

48 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

@Мурка мне все это напоминает совместное написание письма из Простоквашино 

@Almira выложите потом сюда то, что у вас получилось и будем эту "сборную солянку" приводить в порядок)

Я вам всем так благодарна за помощь!За то,что тратите время свое.

Попробую собрать все и конечно выложу сюда потом.

[Фрекен Бок 11 958]

3 минуты назад, Мурка сказал(а):

там ссылка же была

ага, в другой теме только, а ТС из этой не выходит))

[Мурка 6 756]

@Фрекен Бок да выложить то не проблема. Просто не посчитала, что тут что то особо важное http://sudact.ru/regular/doc/3gNtK9layqWX/

[Almira 8]

3 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

ага, в другой теме только, а ТС из этой не выходит))

не правда,выхожу

[Vinni45 19 414]

55 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

мне все это напоминает совместное написание письма из Простоквашино 

А мне казаков, которые пишут письмо турецкому султану.

[Фрекен Бок 11 958]

Только что, Almira сказал(а):

выхожу

да? ну ладно тогда 

почитайте решение, Мурка выше ссылку на него дала)

[Vinni45 19 414]

7 минут назад, Almira сказал(а):

Попробую собрать все и конечно выложу сюда потом.

Сдается мне, что после Вас всё разбирать придётся...и по новой на сборку...

[Мурка 6 756]

3 минуты назад, vinni45 сказал(а):

А мне казаков,

неее, тут именно у кого то лапы чешутся, а у кого то хвост отваливается. Вот точь в точь. Вот и боюсь что у семи нянек дите без глазу останется

[Vinni45 19 414]

1 час назад, Чернуха сказал(а):

это ж спорный вопрос. - что считать моментом востребования....

Куда уж спорней! Вот тебе заява на приказ, вот тебе приказ о взыскании. Это не момент востребования?

[Мурка 6 756]

@Almira особенно внимательно читать 4 последних абзаца до слова РЕШИЛ

[Almira 8]

@vinni45 к чему этот сарказм?

я выхожу из темы,читаю другие,но у меня такое же "письмо из Простоквашино" ,т.к все говорят разное,у всех свое мнение,видение + я никогда не сталкивалась с этим.Поэтому и прошу о помощи.

@Мурка хорошо,благодарю

[Мурка 6 756]

4 минуты назад, Almira сказал(а):

свое мнение,видение

дело в том, что закон один, но тут важно каким боком этот закон нужно повернуть, чтоб выиграть дело, а для этого во первых нужно видеть все доки. Например даже чтобы точно знать дату с которой начинается СИД, нужно знать  платежный период, дату внесения очередного платежа, а не просто дату последнего платежа.

А во вторых очень важно понять что именно и как хочет истец, и как смотрит на это судья, чтобы вы смогли подобрать правильные аргументы. 

[Мурка 6 756]

Цитата

вот тебе приказ о взыскании. Это не момент востребования?

кстати, даже если считать от отмены первого приказа, то все равно к моменту подачи второго приказа СИД истек. Поэтому нужно убеждать судью, что (как ни странно) перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока давности и порядка его исчисления. Т.е как он начался  с последнего платежа, ну или даже с отмены первого приказа, не суть важно, так и закончился ДО предьявления СП ООО Югория. Цессия не прерывает, не приостанавливает СИД никаким образом, не важно кто теперь требует этот долг.@Almira Вот именно это вам надо попытаться доказать судье. Ну во всяком случае, насколько я поняла.

[Фрекен Бок 11 958]

@Мурка пррравильно говоришь, пррравильно ))

сид истек хоть на дату подачи на 2й приказ, хоть на дату подачи иска, хоть от первого неплатежа, хоть от отмены 1го приказа, он в любом случае уже истек... предлагаю дать судье в лоб ее же колотушкой, чтобы привести ее в чувство 

[Vinni45 19 414]

2 часа назад, Almira сказал(а):

Поэтому и прошу о помощи.

Так и я Вам стараюсь помочь. А шутки всегда являются лучшими спутниками человека.

2 часа назад, Мурка сказал(а):

даже если считать от отмены первого приказа, то все равно к моменту подачи второго приказа СИД истек.

Мля...так я гораздо выше и писал, что второй приказ был вынесен уже за пределами СИДа, а следовательно незаконно.

[Vinni45 19 414]

2 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

предлагаю дать судье в лоб ее же колотушкой,

посодють...надолхо...за неуважуху к суду и покушение на жизнь члена()судейского сообщества.(так и хочется сказать преступного сообщества)

[Мурка 6 756]

26 минут назад, vinni45 сказал(а):

так я гораздо выше и писал

не переживай))) я это писала в самом начале темы, ну хотя бы на 5 стр.

[Almira 8]

Да,в том то и проблема,что судья непрошибаемая....

2 часа назад, Мурка сказал(а):

перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока давности и порядка его исчисления.

она истолковывает это как раз наоборот......и тут же ст 200 выдает в новой редакции.От этого и пляшет,что СИД только с  момента,как калы узнали

[Almira 8]

9 минут назад, Мурка сказал(а):

не переживай))) я это писала в самом начале темы, ну хотя бы на 5 стр.

я же писала уже,что судье я об этом заявляла,на что мне было сказано,чтобы я забыла об этих приказах,т.к. их нет,я их отменила....

[Мурка 6 756]

9 минут назад, Almira сказал(а):

она истолковывает это как раз наоборот...

я так и поняла. Ну апелляция все утрясет, надеюсь.

 

3 минуты назад, Almira сказал(а):

я их отменила.

так сами приказы и не нужны, от них, точнее от него, нужен только срок на который удлиннится СИД

[Фрекен Бок 11 958]

3 минуты назад, Almira сказал(а):

мне было сказано

да пусть говорит, что хочет, а в решении она такое вряд ли напишет)

[Мурка 6 756]

 

19 минут назад, Almira сказал(а):

и тут же ст 200 выдает в новой редакции

вы говорили, что она говорит про последний платеж, а это еще старая редакция. Даже если упрется в новую по которой нужно ЗТ, тогда говорить, то банк МДМ подал на приказ, дата выдачи которого может считаться моментом востребования долга, а кредит у вас  - "до востребования". и тогда СИД считать с момента отмены приказа( с момента востребования долга), а не с последнего платежа. Только и это их не спасет.

Изменено Январь 29, 2018 пользователем Мурка

[Almira 8]

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

вы говорили, что она говорит про последний платеж, а это еще старая редакция.

ну,закон обратной силы не имеет...

[Мурка 6 756]

5 минут назад, Almira сказал(а):

закон обратной силы не имеет.

вы понимаете смысл этой фразы?